Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 180 СК України: судова практика Верховного Суду

Сімейний кодекс України · № 2947-III

Стаття 180. Обов'язок батьків утримувати дитину

Факти з бази судової практики
236
рішень Верховного Суду в нашій базі
56
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС225
Касаційний кримінальний суд ВС4
Велика Палата Верховного Суду3
Касаційний господарський суд ВС2
Касаційний адміністративний суд ВС2
Рішення за роками
2026:41
2025:32
2024:45
2023:37
2022:54
2021:9
2020:7
2019:8
2018:3

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 361/3494/24·18 березня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо допустимості перегляду розміру аліментів у разі зміни обставин за наявності затвердженої судом мирової угоди Наявність затвердженої судом мирової угоди про утримання дитини не є абсолютною перешкодою для звернення з позовом про стягнення аліментів за зміни матеріального стану, сімейних…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 361/3494/24
Справа № 676/5900/24·17 грудня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неможливості розгляду заяви про встановлення факту перебування дітей на утриманні в порядку окремого провадження Заява про встановлення факту перебування дітей на утриманні одного з батьків, що подається з метою отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, не може…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 676/5900/24
Справа № 359/6170/24·16 липня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо стягнення пені у разі виникнення заборгованості з вини платника аліментів Положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/6170/24
Справа № 552/5588/23·7 травня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо визначення місця проживання дитини та звільнення від спввлати алііметів При вирішенні спору щодо визначення місця проживання дитини, суд має керуватися найкращими інтересами дитини та врахувати, що створення одним із батьків перешкод у спілкуванні дитини з іншим із батьків призводить до…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 552/5588/23
Справа № 930/2122/23·7 травня 2025 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Законний представник (батько) неповнолітнього потерпілого належний цивільний позивач у кримінальному провадженні Законний представник (батько) неповнолітнього потерпілого, який поніс витрати на лікування сина внаслідок його побиття обвинуваченим, є належним цивільним позивачем. Джерело: База…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 930/2122/23
Справа № 521/16782/13-к·12 березня 2025 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відсутності обставин, які вказують на подвійне притягнення особи до відповідальності за одне й те саме правопорушення Притягнення особи до адміністративної та кримінальної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків і залишення дітей без догляду, що мало місце в різні дати та…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 521/16782/13-к
Справа № 361/1506/22·26 лютого 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Додаткова винагорода поліцейським, яка виплачується на період воєнного стану, враховується при визначенні розміру аліментів Додаткова винагорода, що виплачувалася поліцейським на період воєнного стану (30 000 гривень) до 16 листопада 2022 року (дня набрання чинності постановою КМУ від 11 листопада…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 361/1506/22
Справа № 672/186/24·11 грудня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про стягнення аліментів у зв'язку із зміною місця проживання дітей без згоди матері Зміна батьком місця проживання дітей без згоди на те матері, за відсутності рішення компетентного органу про вирішення спору між батьками щодо опіки над дітьми, не є підставою для припинення стягнених з нього за…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 672/186/24
Справа № 551/812/23·4 грудня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо встановлення факту перебування падчерки на утримаанні відчима в окремому провадженні Існування спору про право щодо участі батька дитини в її матеріальному забезпеченні / утриманні не може з’ясовуватися безвідносно до дій батька дитини, тому має вирішуватися за загальним правилом у межах спору…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 551/812/23
Справа № 160/17962/23·3 жовтня 2024 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про визначення батька (рідного чи вітчима), який не підлягає призову на військову службу під час мобілізації у зв’язку з вихованням дитини з інвалідністю віком до 18 років Відповідно до абзацу 6 частини першої статті 23 Закону № 2232-ХІІ не підлягають призову на військову службу під час мобілізації…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/17962/23
Справа № 214/65/20·13 червня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо права органу опіки та піклування на звернення до суду з позовом про оспорювання правочину щодо відчуження квартири, право на користування якою збережено за дітьми, позбавленими батьківського піклування Орган опіки та піклування може пред’являти позов про оспорювання правочину (ресцисорний…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 214/65/20
Справа № 337/2451/23·2 травня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Перебування дитини в батьків колишнього чоловіка, як нововиявлена обставина, для перегляду судового наказу про стягнення аліментів Вказана в листі служби у справах дітей обставина перебування дитини в батьків для перегляду судового наказу про стягнення з матері аліментів, якщо мати ще до видачі…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 337/2451/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 180

Сторінка 5 із 12
Цивільне·Справа № 711/4201/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 711/4201/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин → про виселення (вселення)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 823 · ЦК України, ст. 25 · ЦК України, ст. 29
Цивільне·Справа № 468/1025/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 468/1025/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 51 · ЦК України, ст. 25 · ЦК України, ст. 30
Цивільне·Справа № 757/12847/18-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/12847/18-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1
Цивільне·Справа № 930/2899/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 930/2899/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦК України, ст. 25 · ЦК України, ст. 30 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 484/2470/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 484/2470/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення → інших фактів, з них:.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Адміністративне·Справа № 160/17962/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/17962/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Губської О.А.
Правовий висновок:

«Про визначення батька (рідного чи вітчима), який не підлягає призову на військову службу під час мобілізації у зв’язку з вихованням дитини з інвалідністю віком до 18 років Відповідно до абзацу 6 частини першої статті 23 Закону № 2232-ХІІ не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі, які виховують дитину з інвалідністю віком до 18 років. Згідно з частиною першою статті 260 СК України, якщо мачуха, вітчим проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні. Виходячи з аналізу вищевказаних норм, Верховний Суд зазначає, що новий чоловік перебуваючи у шлюбі з матір’ю дитини, має право на участь у вихованні її неповнолітньої дитини (за умови проживання однією сім`єю). При цьому обов`язок щодо виховання такої дитини відповідно до положень СК України покладено, зокрема, на її батька. Та обставина, що між батьками неповнолітньої особи розірвано шлюб не звільняє її рідного батька від виконання обов`язку по вихованню своєї дитини та не зменшує обсяг його прав та обов`язків. Оскільки обов`язок по вихованню дитини з інвалідністю, приписами частини другої статті 157 СК України покладено на її рідного батька, а відповідно до частини першої статті 260 СК України вітчим реалізовує таке право на добровільних засадах, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що на нього, за обставин цієї справи, розповсюджуються положення абзацу 6 частини першої статті 23 Закону № 2232-ХІІ. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10979»

Цивільне·Справа № 333/7023/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 333/7023/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення → інших фактів, з них:.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 51 · ЦК України, ст. 25 · ЦК України, ст. 30
Цивільне·Справа № 308/10666/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/10666/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про позбавлення батьківських прав
Згадані норми:
Конституція України, ст. 9 · ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 759/14761/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/14761/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про встановлення батьківства або материнства
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 81 · ЦПК України, ст. 89 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 401
Цивільне·Справа № 306/1029/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 306/1029/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про позбавлення батьківських прав
Згадані норми:
Конституція України, ст. 125 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 29
Цивільне·Справа № 754/9262/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 754/9262/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 442/443/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 442/443/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 214/65/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 214/65/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Правовий висновок:

«Щодо права органу опіки та піклування на звернення до суду з позовом про оспорювання правочину щодо відчуження квартири, право на користування якою збережено за дітьми, позбавленими батьківського піклування Орган опіки та піклування може пред’являти позов про оспорювання правочину (ресцисорний позов), на підставі якого відчужено квартиру, право на користування якою було збережено за дітьми, позбавленими батьківського піклування, якщо такий правочин порушує права дітей-сиріт та/або дітей, позбавлених батьківського піклування Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10639»

Цивільне·Справа № 742/3439/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 742/3439/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 273 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 562/3422/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 562/3422/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 283/94/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 283/94/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 758/12800/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/12800/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 755/4829/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/4829/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Господарське·Справа № 922/5039/21 (922/1931/22)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/5039/21 (922/1931/22)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦК України, ст. 258 · ЦК України, ст. 9 · ЦК України, ст. 614
Цивільне·Справа № 755/18195/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/18195/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦК України, ст. 29 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право