Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 182 СК України: судова практика Верховного Суду

Сімейний кодекс України · № 2947-III

Стаття 182. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів

Факти з бази судової практики
124
рішення Верховного Суду в нашій базі
21
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС123
Касаційний адміністративний суд ВС1
Рішення за роками
2026:19
2025:14
2024:21
2023:26
2022:32
2021:6
2020:4
2019:1
2018:1

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 361/3494/24·18 березня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо допустимості перегляду розміру аліментів у разі зміни обставин за наявності затвердженої судом мирової угоди Наявність затвердженої судом мирової угоди про утримання дитини не є абсолютною перешкодою для звернення з позовом про стягнення аліментів за зміни матеріального стану, сімейних…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 361/3494/24
Справа № 672/186/24·11 грудня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про стягнення аліментів у зв'язку із зміною місця проживання дітей без згоди матері Зміна батьком місця проживання дітей без згоди на те матері, за відсутності рішення компетентного органу про вирішення спору між батьками щодо опіки над дітьми, не є підставою для припинення стягнених з нього за…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 672/186/24
Справа № 404/7235/22·9 грудня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про право отримувача аліментів на оскарження судових рішень про стягнення аліментів на користь інших утриманців В отримувача аліментів відсутня необхідність оскаржувати в апеляційному порядку наступні рішення про стягнення аліментів на користь інших утриманців платника, яких останній був…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 404/7235/22
Справа № 501/3714/22·7 серпня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про недобросовісність дій та зловживання правами особами, пов’язаними з боржником, чи афілійованими особами стосовно кредитора (стягувача) Якщо пов’язані чи афілійовані особи, наприклад, родичі, колишні члени подружжя, ініціюють справу про стягнення аліментів для унеможливлення чи ускладнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 501/3714/22
Справа № 149/2510/21·23 листопада 2022 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо розподілу тягаря доказування при повторному зверненні з позовом про позбавлення батьківських прав Якщо за результатами первинного звернення одного з батьків суд відмовив у позбавленні батьківських прав другого з батьків як крайнього заходу впливу і таке рішення набрало законної сили, то при…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 149/2510/21
Справа № 128/2206/21·23 листопада 2022 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Зміна розміру аліментів у разі погіршення стану здоров’я дитини Погіршення стану здоров’я дитини може бути підставою для зміни раніше визначеного судом розміру аліментів на її утримання, якщо внаслідок такого погіршення раніше визначений розмір аліментів не забезпечує гармонійного розвитку…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 128/2206/21
Справа № 639/4132/20·13 липня 2022 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Склад учасників справи за позовом про стягнення аліментів за одночасної наявності судового рішення про стягнення аліментів на користь інших осіб, яке перебуває на примусовому виконанні У разі звернення особи з позовом про стягнення аліментів за одночасної наявності судового рішення про стягнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 639/4132/20
Справа № 175/1713/20·23 червня 2022 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Підстави для позбавлення усиновлювачів батьківських прав щодо дитини та стягнення аліментів на її утримання Ухилення усиновлювачів від виконання своїх обов’язків щодо виховання дитини, їхня відмова від неї і бажання скасувати усиновлення є підставою для позбавлення усиновлювачів батьківських прав…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 175/1713/20
Справа № 308/12188/18·3 травня 2022 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Передання дитини органу опіки та піклування для вжиття заходів щодо захисту прав дитини й забезпечення її тимчасового влаштування Тлумачення статті 4, частини першої статті 170 СК України дає змогу дійти висновку про те, що у разі неможливості (у тому числі, на час пред`явлення позову і вирішення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/12188/18
Справа № 545/3115/19·12 січня 2022 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Витрати, які не є додатковими витратами у розумінні вимог СК України та охоплюються розміром аліментів, що стягуються на утримання дитини Відшкодування одним із батьків половини вартості ремонту технічних пристроїв, половини вартості витрат на лікування, відвідування секцій та позашкільних закладів…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 545/3115/19
Справа № 308/9827/19·16 червня 2021 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Наявність письмової домовленості щодо способу і порядку участі батька у вихованні та утриманні дитини не дозволяє стверджувати про злісне ухилення ним від участі у вихованні дитини, достатнє для позбавлення його батьківських прав За наявності між батьками домовленості протягом певного періоду щодо…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/9827/19
Справа № 643/11949/19·16 червня 2021 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Покращення матеріального становища платника аліментів та наявність хронічного захворювання у дитини як підстава для збільшення розміру аліментів на дитину При вирішенні спору про збільшення розміру аліментів на дитину мають бути враховані інтереси дитини, а також усі істотні обставини, що можуть…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 643/11949/19

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 182

Сторінка 7 із 7
Цивільне·Справа № 335/3166/14-ц
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 335/3166/14-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Правовий висновок:

«Зміна мінімального розміру аліментів, зазначених у виконавчому листі, у випадку зміни законодавцем мінімального розміру аліментів Зміна законодавцем мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України, а є підставою для зміни мінімального розміру аліментів, зазначених у виконавчому листі у процедурі виконання та стягнення аліментів, та враховується під час визначення суми аліментів або заборгованості. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/117»

Цивільне·Справа № 550/1201/16
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 550/1201/16

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Усик Григорій Іванович
Правовий висновок:

«Інвалідність або тяжка хвороба одного з батьків як перешкода для визначення місця проживання дитини з ним Інвалідність сама по собі ще не свідчить про неможливість особи здійснювати належний догляд за дитиною. Наявність тяжкої хвороби, яка б істотно ускладнювала працездатність батька або заважала йому здійснювати належний догляд за дитиною, що стало б перешкодою для визначення місця проживання дитини з ним, має бути доведена належними та допустимими доказами. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7126»

Цивільне·Справа № 608/190/18
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 608/190/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Кузнєцов Віктор Олексійович
Правовий висновок:

«Визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю Сам по собі малолітній вік дитини не свідчить про наявність підстав для визначення її місця проживання саме з матір’ю, якщо дитина вже тривалий час проживає з батьком, який сумлінно ставиться до виконання своїх батьківських обов’язків. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7121»

Цивільне·Справа № 628/8821/13-ц
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 628/8821/13-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Антоненко Наталія Олександрівна
Правовий висновок:

«Законодавство, згідно із яким вирішується питання щодо стягнення аліментів з іноземних громадян Питання щодо стягнення аліментів з іноземних громадян вирішується згідно із законодавством України, якщо позивачем є громадянин України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1627»

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право