Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 183 СК України: судова практика Верховного Суду

Сімейний кодекс України · № 2947-III

Стаття 183. Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини

Факти з бази судової практики
74
рішення Верховного Суду в нашій базі
12
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС74
Рішення за роками
2026:6
2025:9
2024:9
2023:15
2022:24
2021:3
2020:3
2019:3
2018:2

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 212/7585/20·22 березня 2023 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Врахування коштів, отриманих у позику платником аліментів, під час визначення розміру аліментів Оцінюючи підстави врахування того чи іншого виду доходу при визначенні розміру аліментів, Верховний Суд виходить з того, що спрямувати на споживання можливо лише такі доходи, які становлять приріст майна…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 212/7585/20
Справа № 545/3115/19·12 січня 2022 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Витрати, які не є додатковими витратами у розумінні вимог СК України та охоплюються розміром аліментів, що стягуються на утримання дитини Відшкодування одним із батьків половини вартості ремонту технічних пристроїв, половини вартості витрат на лікування, відвідування секцій та позашкільних закладів…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 545/3115/19
Справа № 308/9827/19·16 червня 2021 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Наявність письмової домовленості щодо способу і порядку участі батька у вихованні та утриманні дитини не дозволяє стверджувати про злісне ухилення ним від участі у вихованні дитини, достатнє для позбавлення його батьківських прав За наявності між батьками домовленості протягом певного періоду щодо…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/9827/19
Справа № 758/10761/13-ц·25 січня 2021 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Дохід від відчуження нерухомого майна не є видом заробітку (доходу), з якого можуть стягуватися аліменти Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду відступив від висновку, викладеного у постанові від 31 липня 2020 року у справі № 234/15413/17, ухваленої Верховним Судом у…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/10761/13-ц
Справа № 234/15413/17·31 липня 2020 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Врахування доходу від відчуження нерухомого майна при визначенні розміру аліментів Дохід від відчуження нерухомого майна враховується при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб та на який, може бути здійснено стягнення в межах виконавчого провадження. Джерело:…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 234/15413/17
Справа № 642/80/18·17 червня 2020 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Стягнення у судовому порядку аліментів на дитину з того з батьків, хто проживає окремо від дитини Спосіб виконання батьками своїх обов’язків по утриманню неповнолітніх дітей після розірвання шлюбу, залежить від домовленості між ними. У разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 642/80/18
Справа № 550/1201/16·15 квітня 2020 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Інвалідність або тяжка хвороба одного з батьків як перешкода для визначення місця проживання дитини з ним Інвалідність сама по собі ще не свідчить про неможливість особи здійснювати належний догляд за дитиною. Наявність тяжкої хвороби, яка б істотно ускладнювала працездатність батька або заважала…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 550/1201/16
Справа № 295/10454/16-ц·12 вересня 2019 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо застосування Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 квітня 1970 року Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 квітня 1970 року ,яка регулює зокрема, надання правової допомоги та отримання доказів на…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 295/10454/16-ц
Справа № 760/4569/18·5 вересня 2019 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Види доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів Перелік видів доходів, які враховуються при визначені розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб не є вичерпним. Перелік є підзаконним нормативно-правовим актом, а тому тлумачення його положень має здійснюватися…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/4569/18
Справа № 682/2133/14-ц·29 травня 2019 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Врахування доходу від отримання майна у власність у порядку спадкування під час розрахунку розміру та стягнення аліментів Отримання майна у власність у порядку спадкування, а саме земельних ділянок сільськогосподарського призначення, не є тим видом доходу, який враховується під час розрахунку…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 682/2133/14-ц
Справа № 295/4474/15-ц·16 жовтня 2018 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Законодавство, згідно із яким вирішується питання щодо стягнення аліментів з іноземних громадян Питання щодо стягнення аліментів з іноземних громадян вирішується згідно із законодавством України, якщо позивачем є громадянин України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду —…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 295/4474/15-ц
Справа № 761/26953/15-ц·15 серпня 2018 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нарахування пені за прострочення сплати аліментів Пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення сплати, її нарахування не обмежується тільки кількома місяцями, у яких не проводилося стягнення. Джерело: База правових позицій…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/26953/15-ц

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 183

Сторінка 4 із 4
Цивільне·Справа № 522/8173/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/8173/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Мартєв Сергій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 756/82/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/82/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 388
Цивільне·Справа № 545/3115/19
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 545/3115/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Черняк Юлія Валеріївна
Правовий висновок:

«Витрати, які не є додатковими витратами у розумінні вимог СК України та охоплюються розміром аліментів, що стягуються на утримання дитини Відшкодування одним із батьків половини вартості ремонту технічних пристроїв, половини вартості витрат на лікування, відвідування секцій та позашкільних закладів не є додатковими витратами у розумінні вимог Сімейного кодексу України та охоплюються розміром аліментів, що стягуються з нього на утримання дитини на користь іншого з батьків. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7569»

Цивільне·Справа № 203/6023/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 203/6023/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 263 · ЦПК України, ст. 412 · ЦПК України, ст. 141
Цивільне·Справа № 308/9827/19
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/9827/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Правовий висновок:

«Наявність письмової домовленості щодо способу і порядку участі батька у вихованні та утриманні дитини не дозволяє стверджувати про злісне ухилення ним від участі у вихованні дитини, достатнє для позбавлення його батьківських прав За наявності між батьками домовленості протягом певного періоду щодо способу і порядку участі батька у вихованні та утриманні дитини не можна стверджувати про злісне ухилення ним в цей період від участі у вихованні дитини. За відсутності належних, допустимих та достатніх доказів на підставі яких можна дійти до беззаперечного висновку про те, що батько злісно ухиляється від участі у вихованні дитини, підстав для позбавлення його батьківських прав немає. При цьому лише самого висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та встановлення факту неналежного виконання батьком свого обов`язку щодо виховання дитини недостатньо для позбавлення його батьківських прав. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4978»

Цивільне·Справа № 758/10761/13-ц
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/10761/13-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Висоцької В. С.
Правовий висновок:

«Дохід від відчуження нерухомого майна не є видом заробітку (доходу), з якого можуть стягуватися аліменти Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду відступив від висновку, викладеного у постанові від 31 липня 2020 року у справі № 234/15413/17, ухваленої Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, зазначивши, що виручені платником аліментів кошти від продажу нерухомого майна не є видом заробітку (доходу), з якого можуть стягуватися аліментні платежі, а є грошовим еквівалентом вартості майна, що належало йому до продажу. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1511»

Цивільне·Справа № 234/15413/17
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 234/15413/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Правовий висновок:

«Врахування доходу від відчуження нерухомого майна при визначенні розміру аліментів Дохід від відчуження нерухомого майна враховується при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб та на який, може бути здійснено стягнення в межах виконавчого провадження. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1510»

Цивільне·Справа № 642/80/18
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 642/80/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Мартєв Сергій Юрійович
Правовий висновок:

«Стягнення у судовому порядку аліментів на дитину з того з батьків, хто проживає окремо від дитини Спосіб виконання батьками своїх обов’язків по утриманню неповнолітніх дітей після розірвання шлюбу, залежить від домовленості між ними. У разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти (з ким проживають більшість часу і на кого покладено більше турбот щодо утримання дитини), має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1496»

Цивільне·Справа № 550/1201/16
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 550/1201/16

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Усик Григорій Іванович
Правовий висновок:

«Інвалідність або тяжка хвороба одного з батьків як перешкода для визначення місця проживання дитини з ним Інвалідність сама по собі ще не свідчить про неможливість особи здійснювати належний догляд за дитиною. Наявність тяжкої хвороби, яка б істотно ускладнювала працездатність батька або заважала йому здійснювати належний догляд за дитиною, що стало б перешкодою для визначення місця проживання дитини з ним, має бути доведена належними та допустимими доказами. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7126»

Цивільне·Справа № 295/10454/16-ц
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 295/10454/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Правовий висновок:

«Щодо застосування Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 квітня 1970 року Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 квітня 1970 року ,яка регулює зокрема, надання правової допомоги та отримання доказів на території Договірної Держави з метою сприяння розгляду провадженню розпочатому в суді іншої Договірної Держави, не встановлений вичерпний перелік способів отримання доказів у цивільних справах Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4155»

Цивільне·Справа № 760/4569/18
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/4569/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Правовий висновок:

«Види доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів Перелік видів доходів, які враховуються при визначені розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб не є вичерпним. Перелік є підзаконним нормативно-правовим актом, а тому тлумачення його положень має здійснюватися з урахуванням дійсного змісту норм закону, на розвиток та виконання якого він прийнятий. ОП КЦС ВС відступила від висновку, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 640/537/14-ц (провадження № 61-15685св18) Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1126»

Цивільне·Справа № 682/2133/14-ц
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 682/2133/14-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Правовий висновок:

«Врахування доходу від отримання майна у власність у порядку спадкування під час розрахунку розміру та стягнення аліментів Отримання майна у власність у порядку спадкування, а саме земельних ділянок сільськогосподарського призначення, не є тим видом доходу, який враховується під час розрахунку розміру та стягнення аліментів. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6807»

Цивільне·Справа № 295/4474/15-ц
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 295/4474/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Усик Григорій Іванович
Правовий висновок:

«Законодавство, згідно із яким вирішується питання щодо стягнення аліментів з іноземних громадян Питання щодо стягнення аліментів з іноземних громадян вирішується згідно із законодавством України, якщо позивачем є громадянин України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1627»

Цивільне·Справа № 761/26953/15-ц
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/26953/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Правовий висновок:

«Нарахування пені за прострочення сплати аліментів Пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення сплати, її нарахування не обмежується тільки кількома місяцями, у яких не проводилося стягнення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2895»

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право