Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 1050 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 1050. Наслідки порушення договору позичальником

Факти з бази судової практики
1291
рішення Верховного Суду в нашій базі
83
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС1119
Касаційний господарський суд ВС152
Велика Палата Верховного Суду18
Касаційний адміністративний суд ВС2
Рішення за роками
2026:142
2025:180
2024:218
2023:332
2022:364
2021:19
2020:11
2019:19
2018:6

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 759/8087/24·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відступ! Підстави нікчемності положення кредитного договору щодо обов’язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту Якщо в кредитному договорі банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/8087/24
Справа № 522/16250/23·16 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нарахування передбачених договором процентів та неустойки після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/16250/23
Справа № 521/4068/20·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нарахування процентів та пені за кредитним договором за наявності судового рішення про дострокове задоволення вимог кредитора Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Верховного Суду України щодо нарахування процентів та пені за кредитним договором після ухвалення рішення про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 521/4068/20
Справа № 199/9999/18·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нарахування передбачених договором процентів та неустойки після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 199/9999/18
Справа № 607/2796/23·1 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Припинення поруки у зв'язку із закінченням строку Строк, передбачений частиною четвертою статті 559 ЦК України, є преклюзивним, тобто його закінчення є підставою для припинення поруки, а отже, і для відмови кредиторові в позові у разі звернення до суду. Цей строк не можна поновити, зупинити чи…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 607/2796/23
Справа № 761/18405/23·1 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про неможливість нарахування пені після спливу строку виконання грошового зобов’язання за договором позики Пеня за порушення умов договору позики не підлягає стягненню за період після настання строку повернення позики, оскільки після спливу строку виконання зобов’язання правовідносини набувають…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/18405/23
Справа № 932/3641/22·28 січня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обов'язковість експертної оцінки предмета іпотеки при позасудовому зверненні стягнення Державна реєстрація права власності на предмет іпотеки за іпотекодержателем у позасудовому порядку вимагає обов'язкового надання експертної оцінки майна. Відсутність такої оцінки є порушенням законодавства та…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 932/3641/22
Справа № 163/1698/24·3 грудня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Порядок вирішення зобов’язальних правовідносин між позикодавцем та спадкоємцями позичальника Правовідносини, що виникли між позикодавцем і позичальником, після смерті останнього трансформуються в зобов’язальні правовідносини між позикодавцем та спадкоємцями позичальника і вирішуються в порядку,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 163/1698/24
Справа № 539/402/24·22 жовтня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо дотримання процедури дострокового стягнення кредитних коштів за кредитним договором у разі відсутності в договорі передбаченого кредитором права на дострокове стягнення кредитних коштів Право кредитодавця вимагати дострокового повернення споживчого кредиту виникає за умови затримання…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 539/402/24
Справа № 172/1176/16-ц·23 квітня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Припинення поруки за ч. 4 ст. 559 ЦК України, якщо умовами основного договору передбачено погашення кредиту періодичними платежами Велика Палата Верховного Суду підтримала правовий висновок Верховного Суду України щодо припинення поруки за ч. 4 ст. 559 ЦК України, якщо умовами основного договору…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 172/1176/16-ц
Справа № 490/1331/22·19 лютого 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо застосування ст. 625 ЦК України після завершення розрахунків із кредиторами у справі про банкрутство ФОП Якщо в ході процедури банкрутства фізичної особи-підприємця ліквідатором частково погашено вимоги кредитора, а решта присуджених судовим рішенням коштів за кредитним договором вважається…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 490/1331/22
Справа № 522/18134/21·9 січня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо критеріїв визначення нерухомості як «іншого житла» в зоні проведення АТО Дія Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» не розповсюджується на позичальника, якщо встановлено факт наявності у його власності іншого…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/18134/21

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 1050

Сторінка 20 із 65
Цивільне·Справа № 759/18285/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/18285/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1049 · ЦК України, ст. 1050 · ЦК України, ст. 1048 · ЦК України, ст. 873
Цивільне·Справа № 344/2145/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/2145/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → витребування майна із чужого незаконного володіння
Згадані норми:
ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 267
Цивільне·Справа № 521/4943/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 521/4943/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1054 · ЦК України, ст. 1049 · ЦК України, ст. 1048 · ЦК України, ст. 629
Цивільне·Справа № 335/10295/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 335/10295/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → іпотечного кредиту
Згадані норми:
Закон № 1023-XII, ст. 18 · Закон № 1023-XII, ст. 21 · Закон № 2121-III, ст. 55 · ЦК України, ст. 629
Цивільне·Справа № 335/9371/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 335/9371/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1050 · ЦК України, ст. 236 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 203
Цивільне·Справа № 754/1520/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 754/1520/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 1050 · ЦК України, ст. 15
Цивільне·Справа № 479/191/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 479/191/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 42 · ЦК України, ст. 642 · ЦК України, ст. 205 · ЦК України, ст. 212
Цивільне·Справа № 752/17604/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/17604/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 1050 · ЦК України, ст. 652 · ЦК України, ст. 559
Цивільне·Справа № 204/7787/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 204/7787/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 1050 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 204
Цивільне·Справа № 760/4790/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/4790/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 258 · ЦК України, ст. 526
Цивільне·Справа № 274/7675/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 274/7675/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
Конституція України, ст. 42 · ЦК України, ст. 1054 · ЦК України, ст. 212 · ЦК України, ст. 15
Цивільне·Справа № 463/2517/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 463/2517/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 598 · ЦК України, ст. 599
Цивільне·Справа № 755/3687/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/3687/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1050 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 598
Цивільне·Справа № 501/2439/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 501/2439/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1050 · ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 261
Цивільне·Справа № 426/4264/19
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 426/4264/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Правовий висновок:

«Щодо звільнення мобілізованих позичальників від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом Для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом на підставі пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей» мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року № 322/2/7142. Положення Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» не містять норм, які б звільняли позичальника від нарахування штрафів, пені та процентів за користування кредитом протягом особливого періоду у зв’язку з наявністю в нього статусу учасника бойових дій Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11255»

Цивільне·Справа № 446/2145/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 446/2145/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Правовий висновок:

«Щодо стягнення коштів за договорами банківського вкладу, які не були повернуті вкладнику внаслідок злочину, вчиненого службовими особами банку У разі пред’явлення позову про стягнення коштів за договорами банківського вкладу, у тому числі відсотків та інфляційних втрат, які не були повернуті вкладнику внаслідок злочину (кримінального правопорушення), вчиненого службовими особами банку, застосуванню до спірних правовідносин між вкладником та банком підлягають норми цивільного законодавства, які регулюють договірні, а не деліктні зобов’язання. Вчинення працівниками банку злочину (кримінального правопорушення) із заволодіння внесеними на депозит коштами не впливає на обов’язок банку щодо належного виконання взятих на себе зобов’язань за відповідними договорами. У разі звернення вкладника із заявою про повернення вкладу договір є розірваним, у зв’язку з чим договірні зобов’язання, у тому числі з виплати процентів, припиняються, після чого права та інтереси вкладника забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, що регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов’язання. До правових наслідків порушення грошового зобов’язання, передбачених у статті 625 ЦК України, застосовується загальна позовна давність тривалістю у три роки Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11254»

Цивільне·Справа № 643/20924/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 643/20924/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 509/2089/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 509/2089/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 526
Цивільне·Справа № 459/3267/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 459/3267/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко І. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → споживчого кредиту
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 1048 · ЦК України, ст. 1050 · ЦК України, ст. 509
Цивільне·Справа № 520/10491/13-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 520/10491/13-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 525 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 610 · ЦК України, ст. 1054

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право