«Щодо умов солідарної відповідальності подружжя за завдані збитки Для покладення солідарної відповідальності на подружжя за завдані збитки (упущену вигоду) необхідно встановити, що шкоду заподіяно спільними діями або бездіяльністю обох із них. Сам факт перебування у шлюбі, спільний статус майна чи…»
Стаття 1166 ЦК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 1166. Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду
Правові позиції Верховного Суду
«Щодо відповідальності роботодавця за шкоду, завдану працівником на автомобілі третьої особи Юридична особа, яка є роботодавцем водія транспортного засобу, несе відповідальність за шкоду, завдану цим транспортним засобом як джерелом підвищеної небезпеки третім особам, якщо водій використовував…»
«Щодо належного суб’єкта права на відшкодування ринкової вартості фізично знищеного в ДТП транспортного засобу Право на відшкодування майнової шкоди у вигляді ринкової вартості знищеного (пошкодженого) транспортного засобу за вирахуванням страхового відшкодування та вартості залишків належить…»
«Про недопустимість одночасного стягнення двох пеней за одне триваюче порушення при продажу майна на аукціоні в процедурі банкрутства Якщо несвоєчасне підписання акта про придбання майна на аукціоні та невідступлення права вимоги є наслідком однієї і тієї ж бездіяльності замовника аукціону,…»
«Відповідальність військової частини як володільця джерела підвищеної небезпеки у разі використання транспортного засобу військовослужбовцем з порушенням службової дисципліни Використання військовослужбовцем закріпленого за ним транспортного засобу з порушенням внутрішніх правил служби (самовільне…»
«Правові наслідки визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, для повернення майна Судовий акт про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, який набрав законної сили і за яким відбулося повне або часткове виконання, є підставою для виникнення…»
«Висновок експерта як рівноцінний засіб доказування у справі Згідно з частинами 1,2 статті 98 ГПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку,…»
«Факт лише перебування у злочинному середовищі не утворює складу злочину за ст. 255-1 КК Склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-1 КК (Встановлення або поширення злочинного впливу), утворюють дії особи, спрямовані на умисне встановлення або поширення в суспільстві злочинного…»
«Субсидіарна відповідальність осіб, винних у доведенні до банкрутства. Вимоги до звіту ліквідатора За змістом статей 61, 65 КУзПБ правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який з урахуванням покладених на нього повноважень повинен наполегливо та добросовісно…»
«Відсутність підстав для покладення цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок знесення зелених насаджень, за відсутності такого обов’язкового елемента цивільного правопорушення як протиправна поведінка Оскільки вирубка дерев здійснювалась під керівництвом голови сільської ради, як…»
«Законність отримання висновку експерта на підставі ухвали суду за клопотанням сторони захисту на стадії судового розгляду Призначення і проведення експертизи на підставі ухвали суду за клопотанням сторони захисту на стадії судового розгляду не свідчить про її незаконність, якщо висновок експерта…»
«Про відповідальність оператора газорозподільної мережі за шкоду від вибуху газу як володільця джерела підвищеної небезпеки Оператор газорозподільної мережі як володілець джерела підвищеної небезпеки несе відповідальність за завдану шкоду від вибуху газу незалежно від наявності сумнівів щодо…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 1166
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/870/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 66 · Конституція України, ст. 125 · Закон № 877-V, ст. 6
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/1529/23
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 614 · ЦК України, ст. 92 · ГПК України, ст. 287
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/1325/25
- Категорія спору:
- про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 66 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12930/18
- Категорія спору:
- про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 92 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 2
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 462/7787/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої майну фізичних або юридичних осіб
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 1166
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/1285/23(916/5366/24)
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство → майнові спори, стороною в яких є боржник
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 84 · ЦК України, ст. 619 · ЦК України, ст. 96 · ЦК України, ст. 1166
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 620/8523/25
- Категорія спору:
- Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 56 · Закон № 2939-VI, ст. 1 · Закон № 2939-VI, ст. 5
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 461/8270/23
- Категорія спору:
- Умисне вбивство
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 62 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1167
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/1240/21(925/268/25)
«Про недопустимість одночасного стягнення двох пеней за одне триваюче порушення при продажу майна на аукціоні в процедурі банкрутства Якщо несвоєчасне підписання акта про придбання майна на аукціоні та невідступлення права вимоги є наслідком однієї і тієї ж бездіяльності замовника аукціону, одночасне стягнення пені, передбаченої ст. 87 КУзПБ, та пені, передбаченої ст. 88 КУзПБ, за один і той самий період прострочення може призводити до подвійної відповідальності одного виду за одне правопорушення, що суперечить ст. 61 Конституції України. Водночас пеня, встановлена зазначеними нормами КУзПБ, має приватноправовий характер та може бути зменшена судом на підставі ст. 551 ЦК України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15150»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 506/453/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 4 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 1166
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 466/215/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої майну фізичних або юридичних осіб
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1281 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 22
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/922/21
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 22 · ЦПК України, ст. 443 · ГПК України, ст. 236
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/22509/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про спонукання виконати або припинити певні дії
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 66 · Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 300 · ЦК України, ст. 16
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 490/3823/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої внаслідок ДТП
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1187 · ЦК України, ст. 1188
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 296/13503/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · Конституція України, ст. 62 · ЦК України, ст. 1166
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 756/8715/23
- Категорія спору:
- Умисне легке тілесне ушкодження
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1177 · ЦК України, ст. 1195
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 205/7628/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 359 · ЦК України, ст. 587 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 976
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 162/675/23
«Відповідальність військової частини як володільця джерела підвищеної небезпеки у разі використання транспортного засобу військовослужбовцем з порушенням службової дисципліни Використання військовослужбовцем закріпленого за ним транспортного засобу з порушенням внутрішніх правил служби (самовільне залишення розташування частини, відсутність дозволу командування) не є неправомірним заволодінням у розумінні частини другої статті 1187 ЦК України, якщо транспортний засіб не вибув із володіння військової частини внаслідок викрадення, захоплення чи інших дій, що позбавляють володільця можливості здійснювати контроль над майном. Військова частина як законний володілець джерела підвищеної небезпеки несе відповідальність за шкоду, завдану таким транспортним засобом. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14415»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 559/4086/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої внаслідок ДТП
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 541 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 11
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 643/6077/20
«Правові наслідки визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, для повернення майна Судовий акт про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, який набрав законної сили і за яким відбулося повне або часткове виконання, є підставою для виникнення зобов'язання з повернення безпідставно набутого майна за статтею 1212 ЦК України, оскільки правова підстава набуття майна вважається такою, що відпала, однак не є підставою для стягнення шкоди з нотаріуса за статтею 27 Закону України «Про нотаріат» за відсутності доведеного причинного зв'язку між діями нотаріуса та заподіяною шкодою. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14261»
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?