«Щодо збереження застави при відчуженні рухомого майна та добросовісність набувача Застава зберігає свою силу для нового власника майна за умови наявності у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відповідних відомостей про обтяження, які внесені до такого реєстру перед відчуженням предмета…»
Стаття 257 ЦК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 257. Загальна позовна давність
Правові позиції Верховного Суду
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
«Позовна давність за вимогами про витребування майна, відчуженого на підставі підроблених документів Тривалий розгляд кримінального провадження, в якому встановлено обставини підробки офіційних документів, на підставі яких майно вибуло з володіння держави на користь приватного власника, може…»
«Застосування глави 83 ЦК України до вимог про повернення коштів за відсутності договірного зобов’язання Положення глави 83 ЦК України застосовуються до вимог про повернення коштів, якщо набуття або збереження майна відбулося без достатньої правової підстави або така підстава згодом відпала.…»
«Обставини, які підлягають доведенню у справі про визнання договору дарування недійсним на підставі ст. 229 ЦК України у зв’язку з наявністю наміру укласти договір довічного утримання Договір дарування вважається укладеним, якщо сторони мають повну уяву не лише про предмет договору, а й досягли…»
«Припинення поруки у зв'язку із закінченням строку Строк, передбачений частиною четвертою статті 559 ЦК України, є преклюзивним, тобто його закінчення є підставою для припинення поруки, а отже, і для відмови кредиторові в позові у разі звернення до суду. Цей строк не можна поновити, зупинити чи…»
«Щодо підстав визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню Порушення порядку повідомлення заставодавця про вимогу щодо усунення порушення забезпеченого обтяженням зобов’язання є самостійною правовою підставою для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає…»
«Неналежність вимоги про витребування частини земельної ділянки для захисту права землекористувача, який прагне приватизації Землекористувач, який не набув права власності на земельну ділянку та реалізує право на її приватизацію, не може захищати порушення свого права шляхом витребування…»
«Строк звернення іпотекодержателя з вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки зі спадкоємців Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Верховного Суду України щодо строку, в межах якого іпотекодержатель може звернутися з вимогою про звернення стягнення на предмет…»
«Ефективний спосіб захисту прав держави на земельну ділянку історико-культурного призначення Ефективним способом захисту прав держави на земельну ділянку історико-культурного призначення, на якій розташована пам`ятка археології, є негаторний позов, який можна заявити впродовж усього часу тривання…»
«1.1. Щодо непоширення позовної давності на вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за банківським вкладом Позовна давність не поширюється на вимоги про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат за невиконання грошового зобов'язання про видачу вкладу, оскільки вони входять до складу…»
«Визначення належного способу захисту при витребуванні майна та застосування позовної давності до віндикаційних позовів Визнання недійсним договору дарування не є ефективним способом захисту прав власника, якщо не відновлює його порушені права. Належним способом захисту є віндикаційний позов до…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 257
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 466/11944/21
- Категорія спору:
- визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 316 · ЦК України, ст. 321 · ЦК України, ст. 328
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 463/6799/18
«Факт відсутності договору сам по собі не є підставою для звільнення споживача від оплати отриманих послуг Відсутність між сторонами договору не є підставою для звільнення споживача від оплати отриманих послуг Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11415»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/10348/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 610
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 442/1905/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 252 · ЦК України, ст. 253 · ЦК України, ст. 254
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2008/21
- Категорія спору:
- державної, комунальної
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 256
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 175/4316/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 598 · ЦК України, ст. 599 · ЦК України, ст. 601
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 383/1645/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → оренди
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 627
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 307/4391/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 229 · ЦК України, ст. 234
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7318/23
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 228 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 216
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 278/1735/15-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 50 · Конституція України, ст. 14 · Закон № 1789-XII, ст. 36-1
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 202/10602/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 452 · ЦК України, ст. 1172 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 22
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 607/5646/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 235
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1884/23
- Категорія спору:
- оренди
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 261
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 750/13332/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 693 · ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 252 · ЦК України, ст. 253
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 372/815/18
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 50 · Конституція України, ст. 14 · Закон № 2456-XII, ст. 9
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 462/6859/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 58 · Закон № 1952-IV, ст. 11 · ЦК України, ст. 5 · ЦК України, ст. 215
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/5527/22
«Аванс підлягає обов'язковому поверненню у випадку неукладення основного договору Домовленість між сторонами справи про укладення попереднього договору купівлі-продажу, а згодом – договору купівлі-продажу земельної ділянки та розміщених на ній споруд свідчить про те, що передані за розпискою грошові кошти є авансом, який підлягає поверненню, оскільки такі договори не було укладено Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11412»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/767/22
- Категорія спору:
- визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 228 · ЦК України, ст. 21
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 608/2335/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 527
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/16911/20
- Категорія спору:
- Інший спір про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 837 · ЦК України, ст. 857
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?