Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 257 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 257. Загальна позовна давність

Факти з бази судової практики
1804
рішення Верховного Суду в нашій базі
220
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС1155
Касаційний господарський суд ВС543
Касаційний адміністративний суд ВС64
Велика Палата Верховного Суду41
Касаційний кримінальний суд ВС1
Рішення за роками
2026:205
2025:304
2024:348
2023:394
2022:412
2021:21
2020:30
2019:49
2018:41

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 215/5655/24·9 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо збереження застави при відчуженні рухомого майна та добросовісність набувача Застава зберігає свою силу для нового власника майна за умови наявності у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відповідних відомостей про обтяження, які внесені до такого реєстру перед відчуженням предмета…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 215/5655/24
Справа № 755/17068/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/17068/24
Справа № 354/625/15-ц·25 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Позовна давність за вимогами про витребування майна, відчуженого на підставі підроблених документів Тривалий розгляд кримінального провадження, в якому встановлено обставини підробки офіційних документів, на підставі яких майно вибуло з володіння держави на користь приватного власника, може…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 354/625/15-ц
Справа № 946/4589/20·16 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування глави 83 ЦК України до вимог про повернення коштів за відсутності договірного зобов’язання Положення глави 83 ЦК України застосовуються до вимог про повернення коштів, якщо набуття або збереження майна відбулося без достатньої правової підстави або така підстава згодом відпала.…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 946/4589/20
Справа № 367/8066/21·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обставини, які підлягають доведенню у справі про визнання договору дарування недійсним на підставі ст. 229 ЦК України у зв’язку з наявністю наміру укласти договір довічного утримання Договір дарування вважається укладеним, якщо сторони мають повну уяву не лише про предмет договору, а й досягли…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 367/8066/21
Справа № 607/2796/23·1 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Припинення поруки у зв'язку із закінченням строку Строк, передбачений частиною четвертою статті 559 ЦК України, є преклюзивним, тобто його закінчення є підставою для припинення поруки, а отже, і для відмови кредиторові в позові у разі звернення до суду. Цей строк не можна поновити, зупинити чи…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 607/2796/23
Справа № 381/4906/24·1 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо підстав визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню Порушення порядку повідомлення заставодавця про вимогу щодо усунення порушення забезпеченого обтяженням зобов’язання є самостійною правовою підставою для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 381/4906/24
Справа № 642/3550/17·1 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неналежність вимоги про витребування частини земельної ділянки для захисту права землекористувача, який прагне приватизації Землекористувач, який не набув права власності на земельну ділянку та реалізує право на її приватизацію, не може захищати порушення свого права шляхом витребування…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 642/3550/17
Справа № 210/3451/17·4 березня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Строк звернення іпотекодержателя з вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки зі спадкоємців Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Верховного Суду України щодо строку, в межах якого іпотекодержатель може звернутися з вимогою про звернення стягнення на предмет…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 210/3451/17
Справа № 922/264/24·4 березня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Ефективний спосіб захисту прав держави на земельну ділянку історико-культурного призначення Ефективним способом захисту прав держави на земельну ділянку історико-культурного призначення, на якій розташована пам`ятка археології, є негаторний позов, який можна заявити впродовж усього часу тривання…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 922/264/24
Справа № 716/1842/24·2 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«1.1. Щодо непоширення позовної давності на вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за банківським вкладом Позовна давність не поширюється на вимоги про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат за невиконання грошового зобов'язання про видачу вкладу, оскільки вони входять до складу…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 716/1842/24
Справа № 461/4829/22·28 січня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Визначення належного способу захисту при витребуванні майна та застосування позовної давності до віндикаційних позовів Визнання недійсним договору дарування не є ефективним способом захисту прав власника, якщо не відновлює його порушені права. Належним способом захисту є віндикаційний позов до…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 461/4829/22

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 257

Сторінка 28 із 91
Господарське·Справа № 466/11944/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 466/11944/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Зуєв В.А.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 316 · ЦК України, ст. 321 · ЦК України, ст. 328
Цивільне·Справа № 463/6799/18
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 463/6799/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Правовий висновок:

«Факт відсутності договору сам по собі не є підставою для звільнення споживача від оплати отриманих послуг Відсутність між сторонами договору не є підставою для звільнення споживача від оплати отриманих послуг Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11415»

Цивільне·Справа № 753/10348/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/10348/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 610
Цивільне·Справа № 442/1905/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 442/1905/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 252 · ЦК України, ст. 253 · ЦК України, ст. 254
Господарське·Справа № 922/2008/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2008/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Зуєв В.А.
Категорія спору:
державної, комунальної
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 256
Цивільне·Справа № 175/4316/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 175/4316/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 598 · ЦК України, ст. 599 · ЦК України, ст. 601
Цивільне·Справа № 383/1645/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 383/1645/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 627
Цивільне·Справа № 307/4391/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 307/4391/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 229 · ЦК України, ст. 234
Господарське·Справа № 910/7318/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7318/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Колос І.Б.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 228 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 216
Цивільне·Справа № 278/1735/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 278/1735/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 50 · Конституція України, ст. 14 · Закон № 1789-XII, ст. 36-1
Цивільне·Справа № 202/10602/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 202/10602/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Згадані норми:
ЦК України, ст. 452 · ЦК України, ст. 1172 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 22
Цивільне·Справа № 607/5646/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 607/5646/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
Згадані норми:
ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 235
Господарське·Справа № 917/1884/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1884/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Рогач Л.І.
Категорія спору:
оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 261
Цивільне·Справа № 750/13332/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 750/13332/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 693 · ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 252 · ЦК України, ст. 253
Цивільне·Справа № 372/815/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 372/815/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 50 · Конституція України, ст. 14 · Закон № 2456-XII, ст. 9
Цивільне·Справа № 462/6859/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 462/6859/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · Закон № 1952-IV, ст. 11 · ЦК України, ст. 5 · ЦК України, ст. 215
Цивільне·Справа № 308/5527/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/5527/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Правовий висновок:

«Аванс підлягає обов'язковому поверненню у випадку неукладення основного договору Домовленість між сторонами справи про укладення попереднього договору купівлі-продажу, а згодом – договору купівлі-продажу земельної ділянки та розміщених на ній споруд свідчить про те, що передані за розпискою грошові кошти є авансом, який підлягає поверненню, оскільки такі договори не було укладено Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11412»

Господарське·Справа № 918/767/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/767/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
ЦК України, ст. 216 · ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 228 · ЦК України, ст. 21
Цивільне·Справа № 608/2335/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 608/2335/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 527
Господарське·Справа № 910/16911/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/16911/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Могил С.К.
Категорія спору:
Інший спір про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 837 · ЦК України, ст. 857

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право