Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 549 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 549. Поняття неустойки

Факти з бази судової практики
894
рішення Верховного Суду в нашій базі
83
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний господарський суд ВС539
Касаційний цивільний суд ВС314
Касаційний адміністративний суд ВС21
Велика Палата Верховного Суду20
Рішення за роками
2026:136
2025:180
2024:187
2023:186
2022:143
2021:12
2020:16
2019:19
2018:15

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 910/12405/25·29 липня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про відсутність у ОСББ права на стягнення пені за несвоєчасну сплату обов'язкових внесків на утримання багатоквартирного будинку Чинне законодавство не передбачає штрафних санкцій (штраф, пеню) за несвоєчасну сплату співвласником багатоквартирного будинку обов'язкових внесків на його утримання та…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12405/25
Справа № 761/8812/23·1 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування позовної давності до позовів про стягнення неустойки за прострочення виконання зобов’язань щодо повернення орендованого майна Частиною другою статті 785 ЦК України передбачено право наймодавця вимагати від наймача сплати неустойки в разі невиконання ним обов'язку щодо повернення речі.…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/8812/23
Справа № 925/1240/21(925/268/25)·28 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про недопустимість одночасного стягнення двох пеней за одне триваюче порушення при продажу майна на аукціоні в процедурі банкрутства Якщо несвоєчасне підписання акта про придбання майна на аукціоні та невідступлення права вимоги є наслідком однієї і тієї ж бездіяльності замовника аукціону,…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/1240/21(925/268/25)
Справа № 761/18405/23·1 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про неможливість нарахування пені після спливу строку виконання грошового зобов’язання за договором позики Пеня за порушення умов договору позики не підлягає стягненню за період після настання строку повернення позики, оскільки після спливу строку виконання зобов’язання правовідносини набувають…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/18405/23
Справа № 911/969/24·18 лютого 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо припинення зобов’язання внаслідок прийняття покупцем повернутої продавцем суми попередньої оплати за товар без заперечень Саме по собі закінчення строку дії двостороннього правочину, виконання якого здійснено тільки однією стороною, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін цього…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 911/969/24
Справа № 754/511/23·11 лютого 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо застосування ст. 625 ЦК України до грошових вимог, можливість примусового стягнення яких за судовим рішенням остаточно втрачена Зобов’язання зі сплати боргу, яке засвідчене судовим рішенням про його примусове стягнення, строк пред’явлення виконання за яким пропущене і в поновленні такого…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 754/511/23
Справа № 489/6074/23·8 жовтня 2025 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо можливості зменшення суми середнього заробітку, що підлягає стягненню у зв’язку із затримкою розрахунку при звільненні на підставі ст. 117 КЗпП України Виплата середнього заробітку за ст. 117 КЗпП України по суті є не штрафом чи каральною санкцією, а спеціальним видом компенсації очікуваних…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 489/6074/23
Справа № 344/3988/22·30 липня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо презумпції відплатності договору доручення та визначення розміру плати Договір доручення є безоплатним тільки в тому разі, якщо про безоплатність прямо вказано сторонами договору або це передбачено законом для певного виду договору доручення. У разі відсутності в договорі доручення прямої…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/3988/22
Справа № 911/952/22·16 жовтня 2024 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо тлумачення змісту правочину Тлумаченням правочину є встановлення його змісту відповідно до волевиявлення сторін при його укладенні, усунення неясностей та суперечностей у трактуванні його положень. Суд може тлумачити правочин, розглядаючи справу за будь-якою позовною вимогою, що слідує із…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 911/952/22
Справа № 910/14706/22·16 серпня 2024 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо можливості зменшення судом неустойки, передбаченої ч. 2 ст. 785 ЦК України Санкція, передбачена ч. 2 ст. 785 ЦК України є різновидом неустойки (штрафної санкції), яка є законною неустойкою і застосовується у разі, якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі. Неустойка, передбачена ч.…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14706/22
Справа № 170/332/22·19 червня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо виконання продавцем умов договору купівлі-продажу, якщо він здійснював свою діяльність під час форс-мажорних обставин про поставку товару покупцю Якщо продавець здійснював свою діяльність під час форс-мажорних обставин і товар, за який покупець сплатив грошові кошти на виконання договору, був…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 170/332/22
Справа № 925/134/23·10 травня 2024 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Види додаткових судових рішень та їх особливості за ГПК України Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Від виду прийнятого судом…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/134/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 549

Сторінка 36 із 45
Цивільне·Справа № 2-861/11

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-861/11

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрільчук Віктор Андрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 1055 · ЦК України, ст. 1050
Господарське·Справа № 910/1247/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/1247/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Уркевич В. Ю.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
ЦК України, ст. 604 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 628
Цивільне·Справа № 752/8302/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/8302/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрільчук Віктор Андрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 527 · ЦК України, ст. 530 · ЦК України, ст. 610
Цивільне·Справа № 757/10991/19-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/10991/19-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 1058 · ЦК України, ст. 1059
Цивільне·Справа № 2-2908/2011

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-2908/2011

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Мартєв Сергій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 1046 · ЦК України, ст. 1047 · ЦК України, ст. 1049
Цивільне·Справа № 313/254/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 313/254/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1046 · ЦК України, ст. 1047 · ЦК України, ст. 1049 · ЦК України, ст. 526
Господарське·Справа № 914/346/20 (914/155/21)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/346/20 (914/155/21)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 601 · ЦК України, ст. 837 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 629
Цивільне·Справа № 754/7728/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 754/7728/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → надання послуг
Згадані норми:
ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 627
Господарське·Справа № 903/972/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 903/972/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бенедисюк I.М.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
ЦК України, ст. 632 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 530 · ЦК України, ст. 546
Господарське·Справа № 910/14591/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14591/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Стратієнко Л.В.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
Конституція України, ст. 17 · ЦК України, ст. 616 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 11
Цивільне·Справа № 642/4496/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 642/4496/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Хопта Сергій Федорович
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Господарське·Справа № 916/183/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/183/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 549 · ГПК України, ст. 269
Господарське·Справа № 910/13595/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/13595/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Баранець О.М.
Категорія спору:
Інший спір про обіг цінних паперів
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1000 · ЦК України, ст. 1007 · ЦК України, ст. 525 · ЦК України, ст. 526
Цивільне·Справа № 2312/95/2012

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2312/95/2012

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Інші справи
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 55 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 74 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 63
Господарське·Справа № 904/10083/15
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/10083/15

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Правовий висновок:

«Зупинення строку давності для стягнення контролюючим органом встановленого ст. 102 ПК України податкового боргу, нарахованого платнику податків за результатами податкової перевірки Згідно з п. 522 підрозд. 10 розд. ХХ «Перехідні положення» ПК України на період з 18.03.2020 по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого КМУ на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), зупиняється перебіг строків давності, передбачених ст. 102 цього Кодексу. Законом України від 15.03.2022 № 2120-IX «Про внесення змін до ПК України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» зупинено дію п. 522 підрозд. 10 розд. XX «Перехідні положення» ПК України на період дії воєнного, надзвичайного стану. При цьому названим Законом ст. 102 ПК України доповнено п. 102.9 такого змісту: «102.9. на період дії правового режиму воєнного, надзвичайного стану зупиняється перебіг строків, визначених цим Кодексом, іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи». Отже, зупинення перебігу зазначених строків розпочалося з 18.03.2020 та не припинилося у зв'язку із прийняттям Закону України від 15.03.2022 № 2120-IX, яким доповнено ст. 102 ПК України п. 102.9, а тому не переривався і перебіг строку такого зупинення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12683»

Господарське·Справа № 904/6084/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/6084/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Дроботова Т.Б.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 785 · ЦК України, ст. 549 · ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 795
Цивільне·Справа № 172/940/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 172/940/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 635 · ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 205 · ЦК України, ст. 629
Цивільне·Справа № 753/613/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/613/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрільчук Віктор Андрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 527 · ЦК України, ст. 530 · ЦК України, ст. 610
Цивільне·Справа № 503/1998/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 503/1998/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Русинчук Микола Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · Конституція України, ст. 42 · Закон № 1023-XII, ст. 11 · Закон № 2121-III, ст. 55
Цивільне·Справа № 545/338/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 545/338/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 1070 · ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 1059

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Господарське та корпоративне право