Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів»: судова практика Верховного Суду

Закон України «Про судоустрій і статус суддів» · № 1402-VIII

Стаття 13. Обов’язковість судових рішень

Факти з бази судової практики
1488
рішень Верховного Суду в нашій базі
184
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний господарський суд ВС1117
Касаційний адміністративний суд ВС124
Касаційний цивільний суд ВС101
Касаційний кримінальний суд ВС80
Велика Палата Верховного Суду66
Рішення за роками
2026:352
2025:322
2024:342
2023:250
2022:167
2021:24
2020:22
2019:6
2018:3

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 910/12688/24·13 серпня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо обчислення річного строку для отримання додаткової охорони прав на винахід Якщо річний строк, встановлений абзацом четвертим ч. 1 ст. 27-1 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», розпочався та закінчився до набрання чинності цією нормою, то вона не застосовується до…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12688/24
Справа № 200/6509/21·30 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про випадок, коли розгляд питання про недовіру сільському голові може бути розглянутий на сесії ради без попереднього розгляду такого питання постійною комісією Від депутатських фракцій внесена вимога про включення до порядку денного питання про недовіру сільському голові та дострокове припинення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/6509/21
Справа № 910/12405/25·29 липня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про відсутність у ОСББ права на стягнення пені за несвоєчасну сплату обов'язкових внесків на утримання багатоквартирного будинку Чинне законодавство не передбачає штрафних санкцій (штраф, пеню) за несвоєчасну сплату співвласником багатоквартирного будинку обов'язкових внесків на його утримання та…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12405/25
Справа № 904/1809/24·17 червня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо характеру правовідносин між постачальником «останньої надії» та споживачем природного газу, якщо договір між ними не було припинено до закінчення граничного строку, постачальник не припинив постачання, а споживач продовжує споживати природний газ Якщо договір із постачальником «останньої…»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 904/1809/24
Справа № 320/54630/24·21 травня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про суб’єктів оскарження рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора Оскарженню у судовому порядку підлягають рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження, і…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/54630/24
Справа № 910/9216/25·13 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Встановлення факту виходу зі складу учасників товариства Вимога про встановлення факту виходу зі складу учасників товариства не підлягає судовому розгляду, оскільки законом передбачено спеціальний порядок підтвердження набуття та припинення корпоративних прав. Учасник товариства може звернутися до…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9216/25
Справа № 990/224/23·28 квітня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Обсяг судового перегляду (контролю) у справах про оскарження указів Президента України про введення в дію рішень РНБО про застосування персональних санкцій Судовий перегляд не може обмежуватися винятково формальною перевіркою дотримання процедури ухвалення рішення та наявності повноважень у…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/224/23
Справа № 598/161/25·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання (ч. 1 ст. 162 СК України) у випадку, якщо після визначення місця проживання дитини з одним із батьків дитина з ним не проживала Положення частини першої статті 162 СК України, які передбачають відібрання дитини й повернення її за…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 598/161/25
Справа № 127/6664/14·8 квітня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Заява (скарга) учасника виконавчого провадження як єдина підстава перевірки законності виконавчого провадження Посадові особи органів державної виконавчої служби (зокрема й директор Департаменту ДВС та начальники вищого рівня) не мають права з власної ініціативи перевіряти законність виконавчого…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 127/6664/14
Справа № 991/7892/21·2 квітня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відображення у матеріалах кримінального провадження інформації про походження грошових коштів, які використовувалися під час контролю за вчиненням злочину. Відсутність у матеріалах справи «корінця платіжного доручення», як неістотне порушення вимог КПК У матеріалах кримінального провадження має…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 991/7892/21
Справа № 570/4554/23·1 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Критерії розмежування трудових та цивільно-правових відносин Встановлення факту трудових відносин вимагає доведення виконання працівником трудових функцій, підпорядкування внутрішньому трудовому розпорядку, забезпечення умов праці та виплати винагороди. Цивільно-правовий договір спрямований на…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 570/4554/23
Справа № 910/980/25·19 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо обов'язку АМК здійснювати повне, об'єктивне і всебічне збирання доказів у кожній конкретній справі Чинне законодавство не містить норм, які б надавали преюдиціального характеру рішенням та рекомендаціям АМК з інших справ і звільняли органи АМК від обов’язку доказування обставин порушення та…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/980/25

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 13

Сторінка 62 із 75
Господарське·Справа № 910/147/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/147/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1166 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 75 · ГПК України, ст. 300
Господарське·Справа № 910/12650/18

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12650/18

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 310 · ГПК України, ст. 69 · ГПК України, ст. 86
Господарське·Справа № 925/910/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/910/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Суховий В.Г.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-1 · ЦК України, ст. 16 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 236
Господарське·Справа № 910/5501/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/5501/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Краснов Є.В.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 376 · ЦК України, ст. 331
Господарське·Справа № 910/4518/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/4518/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 9 · Конституція України, ст. 6 · ЦК України, ст. 1 · ГПК України, ст. 287
Господарське·Справа № 911/2619/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/2619/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 4
Господарське·Справа № 910/16969/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/16969/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
Конституція України, ст. 17 · Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 652 · ЦК України, ст. 614
Господарське·Справа № 922/1093/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/1093/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 692 · ЦК України, ст. 712 · ЦК України, ст. 837
Господарське·Справа № 917/730/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/730/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 203
Господарське·Справа № 911/1708/18 (911/127/22)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1708/18 (911/127/22)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Банасько О.О.
Категорія спору:
Інші
Згадані норми:
ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 3 · ГПК України, ст. 12 · ГПК України, ст. 18
Господарське·Справа № 902/317/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/317/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 551
Господарське·Справа № 910/16047/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/16047/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
ЦК України, ст. 601 · ЦК України, ст. 602 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 75
Господарське·Справа № 906/560/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/560/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
оренди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 785
Господарське·Справа № 910/2306/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/2306/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Булгакова І.В.
Категорія спору:
оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 2 · ГПК України, ст. 296
Господарське·Справа № 904/587/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/587/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Пєсков В.Г.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 125 · Конституція України, ст. 42 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 1212
Кримінальне·Справа № 725/3827/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 725/3827/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Булейко Ольга Леонідівна
Правовий висновок:

«Ознаки злочину, пов’язаного із домашнім насильством. Заборона закриття кримінального провадження щодо осіб, які вчинили злочин, пов’язаний із домашнім насильством. Злочином, пов’язаним із домашнім насильством, слід вважати будь-яке кримінальне правопорушення, обставини вчинення якого свідчать про наявність у діянні хоча б одного з елементів (ознак), перелічених у ст. 1 Закону № 2229-VIII, незалежно від того, чи вказано їх в інкримінованій статті (частині статті) КК як ознаки основного або кваліфікованого складу злочину. Встановлена у п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК заборона закриття кримінального провадження поширюється на осіб, які вчинили злочин, пов’язаний із домашнім насильством, за умови, що слідчі органи пред’явили особі таке обвинувачення і вона мала можливість захищатися від нього. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3170»

Господарське·Справа № 914/726/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/726/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 2 · ГПК України, ст. 296
Господарське·Справа № 910/2547/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/2547/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Колос І.Б.
Категорія спору:
оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 2 · ГПК України, ст. 296 · ГПК України, ст. 300
Господарське·Справа № 915/690/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 915/690/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ГПК України, ст. 231 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 301
Кримінальне·Справа № 450/205/19
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 450/205/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Булейко Ольга Леонідівна
Правовий висновок:

«Умови настання кримінальної відповідальності за перешкоджання виконанню судового рішення (ст. 382 КК) Перешкоджання виконанню судового рішення (ст. 382 КК) полягає у вчиненні обвинуваченим дій, які суттєво ускладнюють чи унеможливлюють виконання судового рішення, вчинених з метою недопущення його виконання. Встановлення у судовому рішенні вимог зобов’язального чи забороняючого характеру, адресованих певній особі, не є обов’язковою умовою для настання кримінальної відповідальності за перешкоджання виконання таких рішень. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6605»

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Господарське та корпоративне право