Адвокат з досвідом роботи в сфері права 20 років, адвокатська практика з 2017 року. Мобілізація. Пенсійне право.Кримінальні справи. Сімейні справи. ч.1 ст.130 КУпАП, ДТП, спадщина. Хочете бути впевнені в тому, що обрали саме "свого" адвоката-заходимо на сайт "Судова влада" та вводимо моє прізвище. Напрацьована роками судова практика. Працюю на результат. Репутація важливіша за гроші.
Юристи та адвокати України
Юристи із захисту честі, гідності та ділової репутації в судовому порядку
Вас публічно образили або поширили неправдиву інформацію, що завдала шкоди імені? Юрист допоможе домогтися публічного спростування та грошової компенсації.
Знайдено фахівців: 8
Знайдено фахівців: 8
Популярні послуги цивільного права
Усі 17 послугЮристи за послугою «Захист честі, гідності та ділової репутації» в Україні: 8 спеціалістів
Мініч Григорій Григорович
Адвокат
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ГРИГОРІЯ МІНІЧА"
Житомир22 роки стажуВідгуків ще немає
Адвокат з податкових, адміністративних , кримінальних та сімейних справ. Консультації в офісі Житомир, Київ та дистанційно (online). Працюємо з клієнтами, які закордоном.
Демінов Олег Ігорович
Адвокат, практика з 2008 року
Індивідуальна адвокатська діяльність
Кам'янське20 років стажуВідгуків ще немає
Адвокат з 2008 року, Кам'янське. Розлучення, аліменти, поділ майна, спадщина, кредитні справи, ДТП. Документи з ДРАЦС і суду з апостилем для українців за кордоном.
Ліфлянчик Станіслав Ігорович
Адвокат
ТМ "Ліфлянчик та партнери"
Дніпро, Соборний район21 рік стажуВідгуків ще немає
Звертайтеся з будь-яким юридичним питанням: господарське, податкове, корпоративне, авторське та сімейне право — і багато іншого.
Військове право, кримінальні провадження, адміністративні та цивільні справи. Справи про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП. Понад 20 років у правовій сфері — колишній слідчий та прокурор на захисті ваших прав.
Момот-Півненко Ольга Олександрівна
Адвокат
Адвокатське бюро "ОЛЬГИ МОМОТ-ПІВНЕНКО"
Київ, Оболонський район6 років стажуВідгуків ще немає
Участь у кримінальних провадженнях (допит, обшук, арешт майна), захист прав військовослужбовців та військовозобов'язаних, сімейні спори, адміністративні правопорушення.
Єрьоменко Віктор Петрович
Адвокат
Адвокатське бюро "Єрьоменко та партнери"
Кропивницький11 років стажуВідгуків ще немає
Адвокат із 2015 року. Кримінальний захист, військове право, ДТП, ст. 130 КУпАП. Адміністративні, цивільні, господарські й податкові спори. Онлайн по Україні. Терміновий виїзд 24/7.
Юрист з військового права | Консультація та юридичний супровід
Швидкий пошук фахівця за спеціалізацією
Спеціалізації: юристи в Україні
35 практик
Захист громадян, сім'я та майно
Сімейні спори, спадщина, нерухомість і земля, трудові договори та споживчі права.
Військовий напрямок та публічне право
Оскарження ВЛК, відстрочка, звільнення, виплати пораненим, облік у ТЦК та справи ЄСПЛ.
Кримінальний захист, безпека та авто
Виїзд на обшук 24/7, захист під час слідства, справи за ст. 130 КУпАП, ДТП та виконання рішень.
Бізнес, корпоративне право та податки
Розблокування податкових накладних, корпоративні спори, ЗЕД, банківські борги, IT та криптоактиви.
Галузеві та спеціалізовані практики
Медичні справи, агробізнес, будівельний нагляд ДІАМ, морське право, спорт та фармація.
Швидкий пошук за послугою та категорією справи
Послуги цивільного права в Україні
Стягнення боргів за розпискоюВизнання договорів недійснимиВідшкодування моральної шкодиОскарження відмови у страховій виплатіСпір за майновим страхуваннямВиплати за страхуванням життя і здоровʼяРозірвання договору в судіПоновлення строку позовної давностіВстановлення юридичного фактуСпір за договором позикиСтягнення майнових збитківВизнання права власностіВитребування майна з чужого незаконного володінняУсунення перешкод у користуванні майномЗахист честі, гідності та ділової репутаціїПідготовка позовної заявиПідготовка відзиву на позов
Регіональний каталог фахівців
Юристи за регіонами та містами
Київ(м. Київ)
Харків(Харківська область)
Одеса(Одеська область)
Дніпро(Дніпропетровська область)
Донецьк(Донецька область)
Львів(Львівська область)
Запоріжжя(Запорізька область)
Миколаїв(Миколаївська область)
Луганськ(Луганська область)
Вінниця(Вінницька область)
Чернігів(Чернігівська область)
Полтава(Полтавська область)
Юридична перевірка: 19 жовтня 2026
Захист честі та гідності: спростування інформації й правнича допомога
Захист честі та гідності починається з аналізу конкретного повідомлення: що саме про вас поширили, кому воно стало доступним і чи можна перевірити його правдивість. Юрист допоможе відокремити недостовірні факти від критики, зберегти докази та визначити належну вимогу. Видалення допису, спростування й грошова компенсація потребують окремого обґрунтування.
Фразу оцінюють у контексті всієї публікації, зображень і способу подання. Повідомлення про конкретну подію можна перевірити доказами; суб’єктивна оцінка не завжди має таку властивість. Різке або неприємне висловлювання саме по собі ще не визначає предмет позову.
Закон про інформацію встановлює особливі правила щодо оціночних суджень. Вони не підлягають спростуванню як факти, проте можуть поставати питання про право на відповідь або наслідки брутальної форми висловлювання. Якщо інформація правдива, але розкриває приватне життя, потрібно оцінювати іншу правову підставу захисту.
Збережіть посилання, дату, повний текст, назву облікового запису та коментарі, які допомагають встановити контекст. Для відео важливі сам запис і фрагмент зі спірними словами. Скорочений скриншот без адреси та джерела може не відображати всіх обставин поширення.
Юрист визначить належний спосіб збереження електронних доказів, особливо якщо контент можуть змінити. Не варто спершу домагатися видалення, а вже потім думати, чим підтвердити публікацію. Окремо збирають матеріали, що пояснюють, чому висловлювання стосується саме вас і які відомості не відповідають дійсності.
Потрібно з’ясувати автора та поширювача інформації, а для медіа — відповідних учасників її оприлюднення. Власник сторінки, автор коментаря та особа, яка перепублікувала матеріал, можуть виконувати різні ролі. Належного відповідача визначають за фактичними діями та законом.
Якщо поширювач невідомий, Цивільний кодекс передбачає окремий механізм встановлення факту недостовірності інформації та її спростування. Але анонімність не означає, що можна без перевірки заявити будь-яку вимогу до адміністратора платформи. Потрібно оцінити доступні дані й процесуальний порядок.
У зверненні краще навести точні спірні фрази, пояснити порушення та запропонувати конкретну дію. Це може бути спростування, реалізація права на відповідь або інший належний спосіб захисту. Збережіть направлену вимогу й відповідь адресата.
Для спростування важливі зміст і спосіб доведення виправлення до аудиторії. Загальна вимога видалити все негативне про людину може не відповідати характеру порушення. Якщо сторони готові домовитися, узгодьте, які матеріали змінюються та чи вирішує домовленість питання грошових вимог.
До позову готують докази поширення, недостовірності відповідних фактів, зв’язку з позивачем та порушення його прав. Розподіл обов’язку доказування визначається процесуальним законом. Не слід виходити з припущення, що будь-яка негативна інформація автоматично вважається неправдивою.
Відшкодування моральної шкоди потребує пояснення наслідків та обґрунтування суми. Юрист також перевірить застосовні строки: для окремих вимог щодо інформації в медіа діють спеціальні правила. Набір вимог має відповідати тому, як можна реально усунути порушення.
На PravoPro опишіть, де розміщено інформацію, коли ви її виявили та чи вже зверталися до автора. Передайте фахівцю точне посилання і збережений матеріал через погоджений канал. Не потрібно повторно публікувати спірні відомості для пояснення проблеми.
Первинна оцінка висловлювань, фіксація доказів, претензія та ведення судової справи можуть бути окремими завданнями. За потреби обговорюють залучення спеціаліста чи експерта. Гонорар та можливі судові витрати погоджують після аналізу обсягу публікацій і належних способів захисту.