Адвокат з досвідом роботи в сфері права 20 років, адвокатська практика з 2017 року. Мобілізація. Пенсійне право.Кримінальні справи. Сімейні справи. ч.1 ст.130 КУпАП, ДТП, спадщина. Хочете бути впевнені в тому, що обрали саме "свого" адвоката-заходимо на сайт "Судова влада" та вводимо моє прізвище. Напрацьована роками судова практика. Працюю на результат. Репутація важливіша за гроші.
Адвокати із закриття кримінального провадження на слідстві та в суді
Кримінальне провадження розслідується роками без руху або немає складу злочину? Адвокат подасть мотивоване клопотання про закриття справи слідчому або суду.
Юристи за послугою «Закриття кримінального провадження» в Україні: 6 спеціалістів
Мініч Григорій Григорович
Адвокат
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ГРИГОРІЯ МІНІЧА"
Адвокат з податкових, адміністративних , кримінальних та сімейних справ. Консультації в офісі Житомир, Київ та дистанційно (online). Працюємо з клієнтами, які закордоном.
Демінов Олег Ігорович
Адвокат, практика з 2008 року
Індивідуальна адвокатська діяльність
Адвокат з 2008 року, Кам'янське. Розлучення, аліменти, поділ майна, спадщина, кредитні справи, ДТП. Документи з ДРАЦС і суду з апостилем для українців за кордоном.
Військове право, кримінальні провадження, адміністративні та цивільні справи. Справи про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП. Понад 20 років у правовій сфері — колишній слідчий та прокурор на захисті ваших прав.
Момот-Півненко Ольга Олександрівна
Адвокат
Адвокатське бюро "ОЛЬГИ МОМОТ-ПІВНЕНКО"
Участь у кримінальних провадженнях (допит, обшук, арешт майна), захист прав військовослужбовців та військовозобов'язаних, сімейні спори, адміністративні правопорушення.
Єрьоменко Віктор Петрович
Адвокат
Адвокатське бюро "Єрьоменко та партнери"
Адвокат із 2015 року. Кримінальний захист, військове право, ДТП, ст. 130 КУпАП. Адміністративні, цивільні, господарські й податкові спори. Онлайн по Україні. Терміновий виїзд 24/7.
Спеціалізації: юристи в Україні
Захист громадян, сім'я та майно
Сімейні спори, спадщина, нерухомість і земля, трудові договори та споживчі права.
Військовий напрямок та публічне право
Оскарження ВЛК, відстрочка, звільнення, виплати пораненим, облік у ТЦК та справи ЄСПЛ.
Кримінальний захист, безпека та авто
Виїзд на обшук 24/7, захист під час слідства, справи за ст. 130 КУпАП, ДТП та виконання рішень.
Бізнес, корпоративне право та податки
Розблокування податкових накладних, корпоративні спори, ЗЕД, банківські борги, IT та криптоактиви.
Галузеві та спеціалізовані практики
Медичні справи, агробізнес, будівельний нагляд ДІАМ, морське право, спорт та фармація.
Послуги кримінального права в Україні
Юристи за регіонами та містами
Юридична перевірка: 19 жовтня 2026
Закриття кримінального провадження: підстави та робота адвоката
Закриття кримінального провадження можливе за підставами, визначеними КПК України. Тривале розслідування або відсутність повідомлень від слідчого ще не означають, що справа закрита. Адвокат перевірить процесуальний статус людини, матеріали й строки, після чого визначить, кому подати клопотання та які наслідки матиме обрана підстава.
Стаття 284 КПК містить різні підстави припинення провадження. Серед них — відсутність події чи складу кримінального правопорушення та інші обставини, прямо передбачені законом. Недостатність доказів оцінюють разом з умовами застосування відповідної норми.
Для початку потрібно знати номер ЄРДР, правову кваліфікацію, наявність підозри та стадію справи. Повноваження слідчого, дізнавача, прокурора й суду відрізняються. Клопотання адресують тому, хто може ухвалити відповідне рішення на цьому етапі.
Строки давності кримінальної відповідальності визначає стаття 49 КК. Вони залежать від правопорушення; закон також установлює правила зупинення, переривання та винятки. Механічно відрахувати кілька років від дати події недостатньо.
Давність не тотожна строку досудового розслідування за КПК. Для їх перевірки потрібні окремі розрахунки й процесуальна хронологія. Звільнення від відповідальності за давністю має інші правові наслідки, ніж встановлення відсутності складу правопорушення. За статтею 285 КПК особі мають пояснити підставу звільнення та право заперечувати. Якщо підозрюваний або обвинувачений заперечує проти такого закриття, розслідування і судовий розгляд продовжуються в загальному порядку. Цю позицію з’ясовують до звернення до суду.
Надайте повідомлення про підозру, отримані постанови, ухвали суду, повістки та копії поданих клопотань. Якщо частини документів немає, опишіть, коли і від кого ви дізналися про провадження. Не потрібно самостійно отримувати матеріали способами, які порушують закон.
Адвокат у кримінальних справах визначить доступний обсяг ознайомлення та складе перелік необхідних доказів. Окремо перевіряють дати повідомлення про підозру, зупинення, відновлення й продовження розслідування та рішення щодо підслідності.
Обґрунтоване клопотання пов’язує конкретну підставу з матеріалами справи. У ньому важливі не загальні твердження про затягування, а докази, хронологія та компетенція адресата. Збережіть підтвердження подання й отриману відповідь.
Відмову або бездіяльність оскаржують лише в межах передбачених КПК механізмів. Не кожен лист слідчого можна оскаржити однаковою скаргою. Після отримання рішення адвокат перевіряє допустимий порядок, строк і те, чи є підстави для іншого процесуального звернення.
Після закриття перевіряють не лише текст постанови чи ухвали, а й чинні обмеження: арешт майна, запобіжний захід, розшук та долю вилучених речей. Для усунення окремих наслідків можуть знадобитися додаткові процесуальні дії.
Закриття стосовно однієї особи або одного епізоду не обов’язково завершує все провадження. Потерпілий та інші учасники можуть мати право на оскарження. Тому отримайте належну копію рішення й уточніть його обсяг, порядок перегляду та подальші дії.
Початкова оцінка перспектив, підготовка клопотання та участь у судовому розгляді можуть оплачуватися окремо. У договорі варто визначити стадію, перелік робіт і спосіб інформування клієнта.
На PravoPro коротко опишіть статус у справі та наявні документи. Захист підозрюваного чи обвинуваченого здійснює адвокат; звичайна юридична консультація не замінює його процесуальних повноважень. Узгоджують конкретну роботу з матеріалами, а не обіцянку наперед визначеного рішення.






