Виплати військовим у Верховному Суді: аналіз 2 112 постанов
З 2022 по жовтень 2026 року Верховний Суд ухвалив 2 112 постанов у спорах військових із частинами, Міноборони й ТЦК про гроші. Кількість зросла втричі: зі 197 у 2022 році до 621 у 2025-му.
Військові виграють три касації з чотирьох. Але в спорах про одноразову допомогу через інвалідність чи загибель частіше виграє держава. У 2025 році головною перешкодою був тримісячний строк звернення до суду; з грудня 2025-го він діє лише для звільнених.
- Джерело:
- постанови Верховного Суду, ЄДРСР
- Період:
- 2022 — 13 жовтня 2026
- Перевірка:
- вручну, 130 постанов
постанов Верховного Суду про виплати військовим за 2022 — 13 жовтня 2026 року
скарг військових Верховний Суд задовольнив повністю чи частково (1 187 з 1 560)
справ про додаткову винагороду 30 000 / 100 000 грн за постановою Кабміну № 168
скарг Міноборони у спорах про одноразову допомогу через інвалідність ВС задовольнив (76 з 116)
«Касація» — скарга до Верховного Суду на рішення нижчих судів. «Задовольнив повністю чи частково» — ВС скасував або змінив рішення на користь того, хто скаржився, хоча б у частині, або повернув справу на новий розгляд. «Постанова № 168» — постанова Кабміну від 28.02.2022 про додаткову винагороду 30 000 грн і до 100 000 грн на місяць під час воєнного стану.
Спорів утричі більше, і військові частіше виграють
Постанов про виплати військовим
- 2022197
- 2023286
- 2024562
- 2025621
- 2026*446
Хто подав касацію
- Військові та їхні сім'ї1560
- Держава: частини, Міноборони, ТЦК, ДПСУ…567
Як ВС змінив рішення на користь військового
- Повернув справу на новий розгляд929
- Залишив у силі рішення нижчого суду120
- Інше: сам ухвалив рішення, змінив, скасував частину138
Як читати: ліворуч — скільки постанов про виплати військовим ВС ухвалив у кожному році (2026 — до 13 жовтня). Посередині — хто подавав скарги. Праворуч — що ВС зробив, коли військовий виграв: здебільшого повертав справу до нижчого суду. 76 % — частка серед справ, які ВС розглянув: скарги, які він відмовився розглядати, до бази не потрапляють.
100 000 грн, індексація і допомога
Найбільше постанов — про додаткову винагороду за постановою № 168: майже жодної до 2024 року, 288 у 2024-му, 331 у 2025-му. Друга тема — індексація грошового забезпечення за 2015–2018 роки. Найгірші шанси військових — у спорах про одноразову допомогу.
- Додаткова винагорода 30 000 / 100 000 грн (постанова КМУ № 168)постанов: 80678 % (510 з 654)
- Індексація грошового забезпеченняпостанов: 60683 % (417 з 501)
- Допомога на оздоровлення, матеріальна допомогапостанов: 20967 % (108 з 161)
- Оклади від прожиткового мінімуму поточного рокупостанов: 19977 % (117 з 152)
- Компенсація за невикористану відпусткупостанов: 16872 % (92 з 127)
- Одноразова грошова допомога через інвалідністьпостанов: 16545 % (25 з 55)
- Одноразова грошова допомога при звільненніпостанов: 15076 % (71 з 94)
- Середній заробіток за затримку розрахунку (ст. 117 КЗпП)постанов: 11583 % (79 з 95)
- Компенсація втрати частини доходів за затримкупостанов: 11572 % (61 з 85)
- Одноразова грошова допомога у зв'язку із загибеллюпостанов: 11339 % (22 з 57)
«Постанов» — скільки рішень ВС на цю тему. Тему визначали за тим, що просив позивач; одна справа може стосуватися кількох тем, тому суми більші за загальну кількість, а числа приблизні. Смуга й відсоток — частка скарг військових чи їхніх сімей, які ВС задовольнив повністю чи частково; у дужках — скільки саме.
100 000 грн за постановою № 168: що переконує ВС
Військові виграли 510 касацій із 654 у таких справах, частини — 59 зі 159. Майже ніколи це не спір про строк (ст. 233 КЗпП — у 28 постановах із 806), а спір про доказ: чи брав військовий безпосередню участь у бойових діях.
Самого району бойових дій замало
Довідка командування — належний доказ
Формальні недоліки не позбавляють права
Війна змінює зміст завдань
Відомчі накази не звужують постанову № 168
Лікування після поранення — окремі умови
«…перебування військовослужбовця в районі ведення бойових дій само по собі не є достатньою підставою для виплати додаткової винагороди у розмірі до 100 000 грн на місяць… Ключовою умовою для здійснення виплати такої додаткової винагороди є виконання військовослужбовцем спеціальних бойових завдань та заходів…»
«Безпосередня участь» — виконання бойових (спеціальних) завдань, а не просто служба в районі бойових дій. «Зразкова справа» — типова справа, яку ВС розглядає першою, щоб інші суди вирішували такі самі спори однаково. Тут Касаційний адміністративний суд ухвалив рішення як суд першої інстанції, а Велика Палата переглянула його як апеляція.
Строк звернення до суду: три місяці — тепер лише для звільнених
19.07.2022 змінилася ст. 233 КЗпП: позов про недоплату зарплати, який раніше строком не обмежувався, треба було подати за три місяці. ВС застосовує цю статтю й до грошового забезпечення військових: у 2024 році він посилався на неї у 22 постановах, у 2025-му — уже в 107. Найчастіше — у спорах про допомогу на оздоровлення (91 зі 209) й оклади від прожиткового мінімуму (107 зі 199).
11.12.2025 Конституційний Суд визнав тримісячний строк із ч. 1 ст. 233 КЗпП неконституційним. Відтоді ВС послався на це рішення у 35 постановах нашої вибірки: у 27 військові виграли — справи повернули на новий розгляд, у 8 програли, бо вже були звільнені й для них діє ч. 2 ст. 233 КЗпП. Тому і за 2026 рік стаття звучить у 125 постановах.
Постанов, де ВС згадує ст. 233 КЗпП у мотивах
- 202210
- 202315
- 202422
- 2025107
- 2026*125
- До 19.07.20221
Строку не було
Стара ст. 233 КЗпП не обмежувала строком позов про належну зарплату. Для звільнених до 19.07.2022 строк щодо сум при звільненні не обмежений (№ 300/4201/22).
- 19.07.2022 — 10.12.20252
Три місяці, відлік з 01.07.2023
Нова редакція дала три місяці. Через карантин відлік почався 01.07.2023, а періоди до 19.07.2022 оцінюють за старим правилом (Судова палата КАС ВС, № 460/21394/23, 21.03.2025). Рахують з дня, коли військовий ознайомився з документом про нараховані суми (№ 340/525/25).
- З 11.12.20253
Хто служить — строку немає
Конституційний Суд визнав тримісячний строк із ч. 1 ст. 233 КЗпП неконституційним (Рішення № 1-р/2025). ВС повертає на новий розгляд позови тих, хто ще служить, навіть якщо нижчі суди відмовили до цього рішення (№ 120/2933/25, 24.02.2026).
- Після звільнення4
Три місяці з розрахунку
Для звільнених діє ч. 2 ст. 233 КЗпП: три місяці з дня отримання письмового повідомлення про суми при звільненні, наприклад грошового атестата. ВС наголошує, що це не суперечить рішенню КСУ (№ 240/16469/24, 07.04.2026).
«…позивач, ураховуючи Рішення Конституційного Суду України № 1-р/2025 від 11 грудня 2025 року, фактично має наразі необмежене у часі право на звернення до суду з позовом про стягнення заробітної плати та інших належних працівникові виплат з огляду на перебування у трудових відносинах з відповідачем.»
Стаття 233 КЗпП — про строки звернення до суду в трудових спорах; ВС застосовує її й до грошового забезпечення військових. Частина 1 — загальний строк, частина 2 — строки у справах про звільнення та суми при звільненні. Карантин COVID-19 продовжував ці строки; його скасували з 24:00 30.06.2023, тому відлік трьох місяців почався 01.07.2023. «Документ про суми» — грошовий атестат, розрахунковий лист чи інший документ, з якого видно, що саме нараховано.
Чи входить винагорода № 168 в інші виплати: з 2026 року — ні
Окрема хвиля спорів 2025–2026 років — чи включати 30 000 / 100 000 грн у бази інших виплат. До 2026 року ВС відповідав по-різному залежно від виплати. Після постанови Великої Палати від 07.05.2026 відповідь одна: винагорода разова, тож до цих баз не входить.
Компенсація за відпустку — з 2026 року вже ні
Допомога на оздоровлення — не враховується
ОГД при звільненні — не враховується
Порядок № 260 — наказ Міноборони від 07.06.2018 про виплату грошового забезпечення. Для допомоги на оздоровлення він давно виключає винагороди, а для компенсації за відпустку — з 25.02.2025 (наказ Міноборони № 23 від 15.01.2025 додав слова «крім винагород»). Тут ідеться про Збройні Сили; для інших формувань діють власні порядки. ОГД — одноразова грошова допомога.
Одноразова допомога через інвалідність і загибель
У спорах про ОГД через інвалідність Міноборони виграло 76 касацій зі 116, військові — 25 з 55. У спорах про ОГД у зв'язку із загибеллю держава виграла 34 з 56, сім'ї — 22 з 57. Тут вирішують дати й причини, встановлені ВЛК і МСЕК, а суд перевіряє, чи правильно їх застосували.
Важить первинне встановлення інвалідності
Вища група не змінює базу
Коло отримувачів — на дату смерті
15 млн грн — лише за загибель або смерть від поранення
ОГД через інвалідність і загибель — виплати за ст. 16–16-2 Закону № 2011-XII і п. 2 постанови № 168 (15 млн грн). Розмір прив'язаний до прожиткового мінімуму, тому дата первинного встановлення інвалідності важить. Частина цих спорів у реєстрі віднесена до рубрики соціального захисту — ми їх включили.
Що з цього варто взяти в роботу
- 1
Доказ участі — до позову
У спорах про 100 000 грн вирішує не район, а виконання бойових завдань. Зберіть довідку командування, витяг із журналу бойових дій, бойові накази чи розпорядження. ВС приймає будь-який із цих документів, але порожній позов без них не врятує. - 2
Служите — строк не тисне; звільнились — три місяці
Поки ви на службі, з 11.12.2025 тримісячного строку для позову про недоплату немає, і ВС повертає такі справи на розгляд. Після звільнення діє ч. 2 ст. 233 КЗпП: три місяці з дня отримання письмового повідомлення про суми при звільненні. Збережіть грошовий атестат і зафіксуйте дату, коли його отримали. - 3
Пропустили — доводьте поважні причини
Стаття 234 КЗпП дозволяє поновити строк, якщо причина поважна і з дня повідомлення про суми минуло не більше року. Причини треба підтвердити документами: у справі № 200/7426/25 звільненому відмовили саме через це. - 4
Не просіть включити винагороду в інші виплати
З червня 2026 року ВС не включає винагороду № 168 ні до компенсації за відпустку, ні до допомоги на оздоровлення, ні до ОГД при звільненні. Посилання на постанову 240/31245/23 2025 року вже не допоможе. - 5
ОГД — спершу правильна постанова ВЛК
У спорах про одноразову допомогу держава виграє дві третини своїх касацій. Розмір і право залежать від дати первинного встановлення інвалідності та причинного зв'язку — тож вирішальною часто є постанова ВЛК, а не позов до Міноборони.
Простими словами
У спорах про гроші військові частіше перемагають, але виграш у ВС зазвичай означає новий розгляд, а не гроші одразу. Сто тисяч вирішує доказ участі в бойових діях, недоплату після звільнення — строк у три місяці з розрахунку, а одноразову допомогу — дати й причини, записані ВЛК. Найдорожча помилка — пропустити строк після звільнення.
Шукаєте практику ВС у своїй справі?
Усі постанови з цього матеріалу — у нашій базі судової практики з пошуком за текстом і нормами.
Коротко про головне
Чи можна через суд отримати 100 000 грн додаткової винагороди?
Так, якщо доведено виконання бойових (спеціальних) завдань, а не лише перебування в районі бойових дій. Військові виграли 510 із 654 касацій у таких справах. Підтвердженням може бути довідка командування, бойовий наказ, журнал бойових дій чи рапорт; формальні недоліки документів не позбавляють права, якщо вони засвідчують участь. (№ 620/3540/23, № 560/3159/23, № 360/956/23)
Який строк звернення до суду щодо недоплаченого грошового забезпечення?
Залежить від того, чи ви ще служите. Конституційний Суд 11.12.2025 визнав неконституційним тримісячний строк із ч. 1 ст. 233 КЗпП, тож тим, хто служить, строк для позову про недоплату не загрожує: ВС повертає такі справи на розгляд. Звільненим діє ч. 2 ст. 233 КЗпП — три місяці з дня отримання письмового повідомлення про суми при звільненні (наприклад, грошового атестата). Пропущений з поважних причин строк суд може поновити, якщо з того дня минуло не більше року (ст. 234 КЗпП). (№ 120/2933/25, № 240/16469/24, № 460/21394/23)
Чи входить винагорода за постановою № 168 до компенсації за відпустку та допомоги на оздоровлення?
Зараз — ні. До допомоги на оздоровлення й одноразової грошової допомоги при звільненні ВС її не включав і раніше. До компенсації за невикористану відпустку у 2024–2025 роках включав, але з червня 2026 року, після постанови Великої Палати від 07.05.2026, яка назвала винагороду разовою виплатою, — теж ні. Порядок № 260 з 25.02.2025 прямо виключає винагороди і з розрахунку компенсації за відпустку. (№ 240/33823/23, № 240/2492/23, № 240/26703/23, № 300/4692/23)
Чи можна стягнути компенсацію за затримку виплати 100 000 грн під час лікування?
Ні. Велика Палата ВС у зразковій справі 07.05.2026 визнала цю виплату разовою, тому Закон № 2050-III про компенсацію втрати частини доходів на неї не поширюється. Компенсація можлива для систематичних доходів, виплачених із затримкою щонайменше на місяць. (№ 280/8933/24)
Чи отримає сім'я 15 млн грн, якщо військовий помер від хвороби?
За позицією Судової палати КАС ВС від 16.06.2026 — ні: допомога за п. 2 постанови № 168 належить у разі загибелі або смерті, причинно пов'язаної з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом). Палата відступила від протилежних висновків 2024 року. Сім'я може мати право на допомогу за Законом № 2011-XII в іншому розмірі. (№ 620/10029/24, № 500/270/25)
Методика й межі дослідження
- Що взяли: постанови Касаційного адміністративного суду й Великої Палати ВС з 1 січня 2022 до 13 жовтня 2026 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких ідеться про військовослужбовця і грошове забезпечення, одноразову грошову допомогу або додаткову винагороду. Рубрики — публічна служба, «військова служба» (з лютого 2025 року вона окрема) і соціальний захист (для спорів про одноразову допомогу).
- Далі залишили справи, де відповідач — військовий орган: частина, Міноборони, ТЦК, Нацгвардія, Держприкордонслужба, СБУ, військові заклади. Пенсійні спори з ПФУ, справи поліцейських, рятувальників і прокурорів не ввійшли. 211 справ лише про довідку для перерахунку пенсії ми виключили з основних чисел. Разом — 2 112 постанов; 2026 рік неповний.
- Чого немає: рішень, якими ВС відмовився відкрити касаційне провадження. Тому «76 % скарг задоволено» — частка серед справ, які ВС розглянув, а не серед усіх поданих скарг.
- Хто скаржився і чим закінчилось, брали з підсумкової частини постанови. «Виграв» — скаргу задоволено повністю або частково. Якщо скаржилися обидві сторони (28 справ), рахували кожну окремо. У 18 постановах ВС лише змінив мотивування, залишивши відмову, — формально це часткове задоволення; без них частка військових була б 75 %, а не 76 %. Перевірка: навмання вибрали 100 постанов і перечитали — результат правильний у 96, скаржник у 95; знайдені помилки виправили й перерахували. Ще 30 постанов про одноразову допомогу — правильно 28 з 30, помилки виправлено.
- Тему визначали за тим, що просив позивач; одна справа може стосуватися кількох тем, тому числа приблизні. Згадку ст. 233 КЗпП шукали в мотивувальній частині ВС; посилання на Рішення КСУ № 1-р/2025 — у повному тексті. Правові позиції звірили з повними текстами постанов, а норми — з чинними редакціями на zakon.rada.gov.ua станом на 16.10.2026.
Ключові рішення Верховного Суду
- № 280/8933/24, 07.05.2026 — ВП ВС, зразкова справа: компенсації за затримку 100 000 грн під час лікування немає
- № 460/21394/23, 21.03.2025 — Судова палата: ст. 233 КЗпП до і після 19.07.2022, відлік з 01.07.2023
- № 120/2933/25, 24.02.2026 — після рішення КСУ № 1-р/2025: хто служить, строком не обмежений
- № 240/16469/24, 07.04.2026 — звільненим — три місяці з грошового атестата (ч. 2 ст. 233 КЗпП)
- № 620/10029/24, 16.06.2026 — Судова палата: 15 млн грн — загибель або смерть від поранення
- № 640/13029/22, 29.08.2024 — ВП ВС, зразкова справа: відрядженим до ДКА винагорода № 168 не належить
- № 620/3540/23, 27.06.2024 — району бойових дій замало для 100 000 грн
- № 560/3159/23, 21.03.2024 — довідка командування підтверджує участь
- № 360/956/23, 16.01.2025 — формальні недоліки документів не позбавляють права
- № 380/3973/23, 21.10.2025 — відомчі акти не звужують постанову № 168
- № 240/31245/23, 14.01.2025 — до 2026: винагорода № 168 — у компенсації за відпустку
- № 240/33823/23, 10.06.2026 — після ВП: винагорода № 168 — не в компенсації за відпустку
- № 240/26703/23, 08.08.2024 — винагорода № 168 — не в допомозі на оздоровлення
- № 300/4692/23, 26.09.2025 — винагорода № 168 — не в ОГД при звільненні
- № 340/525/25, 25.06.2026 — строк — з ознайомлення з документом про складові
- № 120/845/24, 10.09.2025 — ОГД: значення має первинне встановлення інвалідності
- № 280/1098/25, 12.05.2026 — ОГД: коло отримувачів — на дату смерті
Цитуючи цифри, посилайтеся на цю сторінку. Матеріал має аналітичний характер і не є юридичною консультацією у конкретній справі. Інші матеріали серії — у розділі досліджень.
Інші дослідження
Ухилення від мобілізації у Верховному Суді: 92 справи за статтею 336 КК
Ми вручну проаналізували 142 постанови Касаційного кримінального суду. До осені 2025 року ВС переважно залишав реальне покарання; з жовтня 2025-го сам звільнив з випробуванням в 11 справах. Позиція Об'єднаної палати про переконання і три справи, закриті через ВЛК та військовий облік.
Читати →Спори з Пенсійним фондом у Верховному Суді: аналіз 1 371 постанови
Верховний Суд задовольнив 62 % скарг пенсіонерів. Спори про індексацію з коефіцієнтами 1,197 і 1,0796 з 2025 року пенсіонери виграють у 161 справі з 166, а знижувальні коефіцієнти 2025 року для військових пенсій суд визнав протиправними. Але недоплату він присуджує лише за шість місяців до позову.
Читати →Як клієнти шукають юриста в Google: спершу проблема, а не «адвокат»
Ми розібрали 4 512 правових запитів у Google: проблему шукають удесятеро частіше, ніж юриста, реклама за нею вп'ятеро дешевша, а з 60 назв послуг «мовою юриста» жодну не шукають навіть 500 разів на місяць. Виняток — бізнес.
Читати →