Дружина загиблого військового хоче повернути утримані гроші: суд відновив справу
Військовий оскаржував наказ про втрату зброї й загинув під час бойового завдання. Суди закрили справу, а Верховний Суд повернув вимогу про утримані гроші на розгляд: дружина може мати інтерес у поверненні грошей. Спір про догану зі смертю людини припиняється.
Смерть військового не завжди закриває його спір із частиною. Якщо наказ стосувався грошей, які вже утримали, суд має перевірити, чи може справу продовжити спадкоємець. Так вирішив Верховний Суд (ВС) 29 жовтня 2026 року.
Наказом від 8 листопада 2022 року № 136 за результатами службового розслідування про втрати й нестачі стрілецької зброї командир притягнув офіцера до дисциплінарної й підвищеної матеріальної відповідальності. Із його грошового забезпечення утримали 77 064,81 грн. У квітні 2023 року офіцер подав позов, але згодом, як зазначила його дружина, загинув під час виконання бойового завдання. Вона попросила замінити позивача правонаступником.
Суди двох інстанцій відмовили й закрили справу: вони вважали, що спадкувати можна лише конкретні суми, які належали людині за життя, а тут виплат не присуджено. Загальне правило про конкретні суми ВС не заперечив, але розділив спір на дві частини:
- Дисциплінарна частина наказу (підпункт 5.4). Це особисті немайнові права, тому правонаступництва немає. Тут закриття справи ВС залишив без змін.
- Матеріальна частина (підпункт 6.5.1). За частиною третьою статті 14 Закону № 160-IX у разі скасування наказу утримані кошти повертають. ВС зазначив, що такі суми входять до спадщини або підлягають виплаті членам сім'ї. Суди не дослідили, чи є утримання майновим правом, і закрили справу передчасно.
Цю частину ВС передав до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду. Законність наказу суд ще має оцінити, і повернення грошей постанова не гарантує.
- Родини загиблих або померлих військових, із забезпечення яких частина утримувала кошти за наказом про матеріальну відповідальність.
- Адвокатів, які вели такі справи від імені військового до його смерті.
- Військових, яким важливо розуміти, що спір про догану й спір про гроші суд оцінює по-різному.
Це практичні поради редакції, а не приписи суду.
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29 жовтня 2026 року, справа № 320/11029/23, провадження № К/990/48421/25: текст у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Норми: статті 10 і 14 Закону № 160-IX «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі».
Обговорення
Фахівці з каталогу публікуються одразу
Без телефонів і пошти в тексті — ваші контакти показуються у профілі. Не пишіть імен, адрес і номерів справ: це чужі персональні дані.
Коментарі — це думки авторів за загальних обставин, а не консультація у вашій справі: обставини вирішують. Щоб отримати відповідь по своїй ситуації, зверніться до фахівця.