9 листопада 2026 р.

Бабуся просила позбавити батька онуки батьківських прав: суд відмовив

Після смерті матері дівчинка живе з бабусею, а батько бачився з нею рідко й заборгував аліменти. Верховний Суд 4 листопада 2026 року погодився з відмовою: умисного ухилення батька не довели, а позбавлення прав — крайній захід.

ПершоджерелоВерховний Суд, постанова від 04.11.2026 у справі № 931/675/23

§Що змінилося

4 листопада 2026 року Верховний Суд у складі колегії з п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду залишив без змін рішення Локачинського районного суду і Волинського апеляційного суду у справі № 931/675/23. Бабуся по матері хотіла позбавити батька онуки батьківських прав. Суди їй відмовили, і ця постанова остаточна.

Батьки дівчинки розлучилися в листопаді 2021 року. У жовтні 2022 року мати померла, і дитина лишилася з бабусею. Бабуся доводила, що батько самоусунувся від виховання, не утримує дочку й приїздив напідпитку. Психолог зазначив, що дівчинка сприймає батька як «дядю», а судово-психологічна експертиза 10 лютого 2026 року не виявила в дитини емоційної прив'язаності до батька.

Суди побачили й інше. 1 листопада 2022 року, після смерті матері, батько звернувся до служби у справах дітей по допомогу в поверненні дочки. Він приходив до неї з психологом і працівниками служби, з 25 вересня 2023 року навідувався в дитячий садок. Він відкрив банківський вклад, права на який із 2037 року перейдуть до дочки, а кримінальне провадження про ухилення від сплати аліментів закрили через відсутність складу правопорушення. Орган опіки та піклування визнав позбавлення прав недоцільним. Суди також встановили, що бабуся перешкоджала батькові брати участь у житті дочки, а між ними триває конфлікт.

Судова практика Верховного Суду

Верховний Суд зазначив, що позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків на краще неможливо, і лише за наявності вини. Питання виховання дитини в цій справі можна розв'язати менш радикальними засобами, не роз'єднуючи дитину з батьком.

§Кого це стосується

  • бабусь, дідусів та інших родичів, які виховують дитину після смерті одного з батьків;
  • батьків, що живуть окремо від дитини і яким загрожує позов про позбавлення прав;
  • родин, де конфлікт між дорослими заважає спілкуванню дитини з одним із батьків.

§Що робити

1
Перед позовом оцініть докази. Ухилення від виховання стає підставою для позбавлення прав (п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу) лише тоді, коли воно винне й свідоме. Довести це має позивач, і Верховний Суд нагадав, що такий позов потребує ґрунтовної підготовки.
2
Важать не лише борг з аліментів чи рідкі зустрічі. Суд дивиться, чи становить батько реальну загрозу для дитини, чи застосовували до нього раніше заходи попередження й впливу, чи притягували його до відповідальності за неналежне поводження з дитиною. У цій справі нічого з цього не було.
3
У таких спорах обов'язково бере участь орган опіки та піклування, і він подає суду письмовий висновок (ст. 19 Сімейного кодексу). Суд може з висновком не погодитися, якщо той недостатньо обґрунтований або суперечить інтересам дитини.
4
Батькові, якого хочуть позбавити прав, допомагає активна позиція в суді: пояснення й заперечення. Верховний Суд вважав її ознакою готовності відновити зв'язок із дочкою. Суди врахували й те, що батько звертався до служби у справах дітей і намагався бачитися з дитиною. Водночас суд першої інстанції звернув увагу батька, що від нього чекають більшої ініціативи у спілкуванні та піклуванні.

§Підстава

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 4 листопада 2026 року у справі № 931/675/23 (провадження № 61-9622св26). Текст — у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Поділитися:
Telegram

Обговорення

Фахівці з каталогу публікуються одразу

Без телефонів і пошти в тексті — ваші контакти показуються у профілі. Не пишіть імен, адрес і номерів справ: це чужі персональні дані.

Коментарі — це думки авторів за загальних обставин, а не консультація у вашій справі: обставини вирішують. Щоб отримати відповідь по своїй ситуації, зверніться до фахівця.

Юристи за темою новини

Якщо зміна зачіпає вашу ситуацію — почніть із консультації.

Усі адвокати
Демінов Олег Ігорович
ЄРАУ 24/7

Демінов Олег Ігорович

Адвокат з 2008 року, Кам'янське. Розлучення, аліменти, поділ майна, спадщина, кредитні справи, ДТП. Документи з ДРАЦС і суду з апостилем для українців за кордоном.

Кам'янське20 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Сімейне правоАвтомобільне право та ДТПКримінальне право+7
Консультація від 500 грнПрофіль
Ледвіжко Юлія Олександрівна
ЄРАУ

Ледвіжко Юлія Олександрівна

Правнича допомога у військових і сімейних справах: ВЛК, ЕКОПФО, виплати ДВ, 1 млн і 15 млн грн, звільнення зі служби. Допомагаю клієнтам захищати свої права.

Київ6 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Сімейне правоВійськове правоАвтомобільне право та ДТП+2
Консультація від 1 500 грнПрофіль
Бебешко Андрій Станіславович
ЄРАУ 24/7

Бебешко Андрій Станіславович

Військове право, кримінальні провадження, адміністративні та цивільні справи. Справи про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП. Понад 20 років у правовій сфері — колишній слідчий та прокурор на захисті ваших прав.

Дніпро20 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Сімейне правоВійськове правоАвтомобільне право та ДТП+9
Консультація від 1 000 грнПрофіль
Дяченко Сергій Вікторович
ЄРАУ

Дяченко Сергій Вікторович

28+ р. юридичного стажу. Спори з ПФУ і ДПС, поділ спільної власності, розлучення, встановлення юр. фактів (батьківство, проживання, смерть на ТОТ), банкрутство, захист у судах

Ірпінь28 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Сімейне правоПодаткове правоГосподарське та корпоративне право+12
Консультація від 501 грнПрофіль

Детальний розбір теми

Аліменти на повнолітню дитину: підстави, документи та порядок стягнення

Коли батьки зобов’язані утримувати повнолітніх сина чи дочку, хто може подати позов і як довести потребу в допомозі. Навчання до 23 років, непрацездатність, розмір аліментів, документи, судовий збір та минулий період.

9 хв читання

Шлюбний договір: типовий зразок, обов’язкові пункти та захист сторін

Що можна передбачити у шлюбному договорі, які умови заборонені та як підготувати текст до нотаріуса. Зразок, документи, майно, утримання, зміна договору й захист прав кожного з подружжя.

8 хв читання

Розірвання шлюбу з іноземцем: документи, суд і строки

Коли з іноземним чоловіком чи дружиною можна розлучитися через ДРАЦС, а коли потрібен суд. Як перевірити міжнародну підсудність, підготувати іноземні документи та отримати підтвердження розірвання шлюбу.

9 хв читання

Інші новини рубрики

Сімейне правоПозиція Верховного Суду
9 листопада 2026 р.

Боєць загинув, не подавши заяву про батьківство: суд визнав його батьком

Чоловік роками жив з матір'ю дитини, підписав у нотаріуса заяву про визнання батьківства, але не встиг її подати й загинув на фронті. Верховний Суд 5 листопада 2026 року залишив у силі встановлення батьківства: ДНК-тест через бабусю з приватної лабораторії суд оцінив разом з іншими доказами.

Сімейне правоПозиція Верховного Суду
9 листопада 2026 р.

Жили без шлюбу 14 місяців, квартиру записали на чоловіка: жінці дали половину

Пара разом виїхала з Миколаєва після вторгнення, а у Львові чоловік купив квартиру на себе. Суди визнали, що вони жили однією сім'єю, і поділили квартиру навпіл. Верховний Суд 5 листопада 2026 року це рішення залишив: реєстрація майна на одного не робить його особистим.

Сімейне правоПозиція Верховного Суду
7 листопада 2026 р.

Шлюб визнали фіктивним, а спадкоємиця оскаржила це через 7 місяців: суд вважає, що запізно

Жінка домоглася, щоб її другий шлюб із колишнім чоловіком визнали фіктивним, і пішла по спадщину співмешканця. Його спадкоємиця оскаржила це рішення лише через понад сім місяців після того, як дізналася про нього. Верховний Суд 28 жовтня 2026 року не визнав причину поважною.