Банк простив валютний кредит, податкова нарахувала податок: справу переглянуть
Податкова порахувала доходом жінки весь прощений банком основний борг у доларах — 514 643,33 грн. Верховний Суд звернув увагу, що борг раніше зафіксував суд у гривні, а прощена курсова різниця не є доходом, і повернув справу на новий розгляд.
У 2008 році жінка взяла в банку споживчий кредит на 25 000 доларів США. У 2015 році суд стягнув із неї борг уже в гривні: 291 180,12 грн, з них основний борг — 257 253,47 грн. Рішення набрало законної сили 18 травня 2016 року.
20 квітня 2017 року банк анулював (простив) основний борг — 19 212,37 доларів США, що за курсом на той день становило 514 643,33 грн. Цю суму банк показав у звітності за формою 1ДФ як дохід жінки у вигляді додаткового блага. Декларацію за 2017 рік вона не подала.
У 2024 році податкова перевірила її й 30 грудня 2024 року донарахувала 92 635,80 грн податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) і 7 719,65 грн військового збору, а також штрафи. Окружний суд став на бік жінки, апеляційний — на бік податкової.
Верховний Суд 4 листопада 2026 року скасував постанову апеляційного суду. Тут суд погодився з податковою: декларацію за 2017 рік не подано, тож податкова могла нарахувати податок без строку давності 1095 днів. А от суму доходу визначили неправильно.
Судова практика Верховного Суду
Після рішення суду реальний борг жінки обмежувався 257 253,47 грн основного боргу. Різниця між цією сумою і тим, що банк записав у 1ДФ, — 257 389,86 грн — може бути курсовою різницею від знецінення гривні. Суд нагадав про пункт 8 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу: прощена кредитором курсова різниця за валютним кредитом, не погашеним до 1 січня 2014 року, не є додатковим благом і не оподатковується. Довід податкової, що для цієї пільги потрібна додаткова угода про зміну валюти кредиту, суд назвав формалістичним. Апеляційний суд розгляне справу знову й має дослідити первинні документи банку.
- Позичальників, яким банк простив кредит в іноземній валюті й подав на них форму 1ДФ.
- Тих, із кого борг за валютним кредитом раніше стягнув суд у гривні.
- Людей, які не подали декларацію за рік, коли банк простив борг, і тепер отримали податкові повідомлення-рішення.
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 4 листопада 2026 року у справі № 160/9522/25 — Єдиний державний реєстр судових рішень.
Обговорення
Фахівці з каталогу публікуються одразу
Без телефонів і пошти в тексті — ваші контакти показуються у профілі. Не пишіть імен, адрес і номерів справ: це чужі персональні дані.
Коментарі — це думки авторів за загальних обставин, а не консультація у вашій справі: обставини вирішують. Щоб отримати відповідь по своїй ситуації, зверніться до фахівця.