Донька загиблого військового не довела, що жила на його кошти: суд відмовив

Верховний Суд 4 листопада 2026 року пояснив, що треба довести, аби суд встановив факт перебування на утриманні загиблого військового. Міноборони повернуло жінці документи на одноразову грошову допомогу у зв'язку із загибеллю батька: серед них не було доказів, що вона була на його утриманні. Тоді вона звернулася до суду.

Жінка розповіла, що майже не працювала, жила з батьком і вела з ним спільне господарство, а він її утримував і віддав їй 301 538 грн від продажу будинку. Батько, солдат, загинув у 2023 році внаслідок артилерійського обстрілу на Луганщині. Місцевий суд факт утримання встановив, апеляційний рішення скасував, і Верховний Суд з ним погодився.

Чому заявниці відмовили:

• утримання означає систематичну допомогу, яка була для людини постійним і основним джерелом засобів до існування. Суд порівнює розмір цієї допомоги з іншими доходами;
• жінка з 2015 року у шлюбі. За ст. 75 Сімейного кодексу подружжя має матеріально підтримувати одне одного, тож першим джерелом засобів для людини у шлюбі є спільне майно подружжя. Її чоловік мав офіційні доходи у 2015–2021 роках. Сам шлюб утримання батьком не виключає, але тоді треба довести розмір допомоги, її періодичність і порівняти з тим, що мало подружжя;
• у справі немає документів, що жінка отримувала гроші від батька. Перекази батько надсилав на картку її чоловіка;
• передачу 301 538 грн належно не підтвердили. Але навіть доведена, разова сума свідчить про разову допомогу, а не постійну;
• свідки говорили загалом і не назвали ні розміру допомоги, ні того, як часто її надавали;
• заявниця не подала виписок з рахунків і відомостей про своє майно, тож суд не зміг визначити, яку частку її засобів становила допомога батька.

Довести утримання мала сама заявниця. Міноборони не зобов'язане спростовувати її слова.

• повнолітніх дітей, батьків та інших родичів загиблих військових, які просять визнати їх утриманцями;
• людей у шлюбі, які стверджують, що жили на допомогу батька чи матері;
• тих, кому Міноборони повернуло документи на виплату через брак доказів утримання;
• усіх, хто встановлює факт утримання померлого для спадщини, пенсії чи відшкодування шкоди.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 4 листопада 2026 року у справі № 638/8426/25 (провадження № 61-9351св26). Текст рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.