11 листопада 2026 р.

Військового понизили без згоди: Верховний Суд вимагає перевірити його досвід

Під час воєнного стану військового можна без згоди перевести на нижчу посаду, крім кількох винятків. Але командування має врахувати його досвід і підготовку, а суд — це перевірити. Справу викладача, якого зробили інженером, розглянуть заново.

ПершоджерелоВерховний Суд, постанова у справі № 520/137/24

§Що змінилося

Військовослужбовець служив викладачем кафедри підготовки інженерного складу в університеті. Наказом начальника університету від 24 листопада 2023 року № 74 його без згоди перевели на нижчу посаду, старшого інженера відділення матеріально-технічного забезпечення. Він звернувся до суду: просив скасувати наказ, поновити його на посаді викладача й доплатити різницю в грошовому забезпеченні. На його думку, командування не врахувало його спеціальність, досвід і підготовку.

Харківський окружний адміністративний суд і Другий апеляційний адміністративний суд у позові відмовили. Вони вирішили, що в особливий період військових можна призначати на рівнозначні й нижчі посади для доукомплектування без їхньої згоди.

Верховний Суд 4 листопада 2026 року з цим погодився лише частково.

Судова практика Верховного Суду

Верховний Суд підтвердив: під час воєнного стану командування може призначити військового на нижчу посаду без його згоди (пункти 82 і 257 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України), якщо немає винятків, передбачених пунктом 112 цього Положення. Але це не звільняє командування від пункту 83 Положення, а суд — від обов'язку перевірити, як його дотримали.

Пункт 83 вимагає враховувати досвід, рівень професійної компетентності військового й те, чи відповідає він характеристикам посади. Суд наголосив, що код військово-облікової спеціальності в наказі цього не доводить. Суд має з'ясувати вимоги до нової посади й порівняти з ними освіту, підготовку та службу військового. Для цього підходять паспорти військових посад, документи про освіту й проходження служби, службові характеристики. Якщо військового призначили за новою спеціальністю, треба перевірити, чи враховано набутий ним досвід.

Суд помітив і розбіжність у датах: в апеляційній постанові й на копії плану переміщення датою його затвердження вказано 25 листопада 2023 року, а наказ датований 24 листопада. Чи справді план затвердили після наказу, Верховний Суд сам не встановлював і доручив перевірити це під час нового розгляду. Обов'язок довести законність наказу лежить на відповідачі (частина друга статті 77 КАС України), і загального посилання на воєнний стан для цього замало.

Верховний Суд не стверджує, що досвіду для нової посади військовому бракує. Він скасував обидва рішення й направив справу на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

§Кого це стосується

  • Військовослужбовців, яких під час воєнного стану без згоди перевели на нижчу посаду.
  • Тих, кого перевели на посаду за іншою спеціальністю, не пов'язаною з їхньою освітою й досвідом.
  • Командирів і кадрових органів, які готують такі накази.

§Що робити

1
Попросіть копію наказу про переміщення й документа, на підставі якого його видали (план переміщення, подання), і звірте дати.
2
Зберіть документи про свою освіту, підготовку, проходження служби й службові характеристики.
3
У позові поясніть, чому ваша спеціальність і досвід не відповідають новій посаді, і попросіть суд витребувати паспорти військових посад: старої й нової.
4
Для спорів щодо проходження військової служби строк звернення до адміністративного суду — один місяць (частина п'ята статті 122 КАС України), тож з позовом не зволікайте.

§Підстава

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 4 листопада 2026 року у справі № 520/137/24 (адміністративне провадження № К/990/14828/25) — текст у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України затверджене Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008.

Поділитися:
Telegram

Обговорення

Фахівці з каталогу публікуються одразу

Без телефонів і пошти в тексті — ваші контакти показуються у профілі. Не пишіть імен, адрес і номерів справ: це чужі персональні дані.

Коментарі — це думки авторів за загальних обставин, а не консультація у вашій справі: обставини вирішують. Щоб отримати відповідь по своїй ситуації, зверніться до фахівця.

Юристи за темою новини

Якщо зміна зачіпає вашу ситуацію — почніть із консультації.

Усі адвокати
Давидюк Андрій Юрійович
ЄРАУ

Давидюк Андрій Юрійович

Адвокат у сфері цивільного, господарського, сімейного, земельного, військового права. Вирішення фінансових спорів, житлових спорів, спадкових справ.

Черкаси7 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Військове правоСімейне правоНерухомість та земельне право+7
Консультація від 500 грнПрофіль
Момот-Півненко Ольга Олександрівна
ЄРАУ 24/7

Момот-Півненко Ольга Олександрівна

Участь у кримінальних провадженнях (допит, обшук, арешт майна), захист прав військовослужбовців та військовозобов'язаних, сімейні спори, адміністративні правопорушення.

Київ6 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Військове правоКримінальне правоСімейне право+4
Консультація від 700 грнПрофіль
Ледвіжко Юлія Олександрівна
ЄРАУ

Ледвіжко Юлія Олександрівна

Правнича допомога у військових і сімейних справах: ВЛК, ЕКОПФО, виплати ДВ, 1 млн і 15 млн грн, звільнення зі служби. Допомагаю клієнтам захищати свої права.

Київ6 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Військове правоАвтомобільне право та ДТПСімейне право+2
Консультація від 1 500 грнПрофіль
Мініч Григорій Григорович
ЄРАУ

Мініч Григорій Григорович

Адвокат з податкових, адміністративних , кримінальних та сімейних справ. Консультації в офісі Житомир, Київ та дистанційно (online). Працюємо з клієнтами, які закордоном.

Житомир22 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Військове правоКримінальне правоСімейне право+18
Консультація від 2 000 грнПрофіль

Детальний розбір теми

Отримання відстрочки від мобілізації: документи, строки та порядок дій

Хто має право на відстрочку від мобілізації, як подати документи через Резерв+ або ЦНАП, скільки чекають рішення та як перевірити продовження. Пояснюємо сімейні й освітні підстави, переоформлення та оскарження відмови.

8 хв читання

Звільнення з військової служби: підстави, документи та порядок дій

Як перевірити право на звільнення під час воєнного стану, підготувати рапорт і документи, підтвердити сімейні чи медичні підстави. Строки розгляду, наказ, розрахунок, військовий облік та оскарження відмови.

10 хв читання

Зупинка на блокпосту у 2026 році: хто має право зупиняти, що можуть перевіряти і що робити, якщо права порушили

Чи законна зупинка на блокпосту під час воєнного стану: хто там несе службу, які документи можуть вимагати, чи можна оглядати авто, що може ТЦК, коли затримують і на скільки, як оскаржити порушення — з посиланнями на закон і постанови КМУ № 1455, 1456, 560.

9 хв читання

Інші новини рубрики

Військове правоОфіційне джерело
11 листопада 2026 р.

Іноземці на контракті в ЗСУ: до 3 місяців законного перебування без посвідки

Президент підписав закон № 5036-IX. Іноземець, який уклав контракт із ЗСУ, Держспецтрансслужбою чи Нацгвардією, перебуває в Україні законно ще до отримання посвідки, але не довше трьох місяців. Ті, хто вже служить за контрактом, отримали більше часу на посвідку: до 10 травня 2027 року (для частини з них строк спливав 10 листопада 2026-го). Тим, хто розірвав контракт, дали три місяці законного перебування. Закон запрацює наступного дня після опублікування.

Військове правоПозиція Верховного Суду
10 листопада 2026 р.

Служба не заважає стати опікуном матері: Верховний Суд повернув справу сина

Мобілізованому відмовили в опіці над недієздатною матір'ю: мовляв, він служить, а опікуном може стати сестра, хоч вона й живе у США. Верховний Суд пояснив: служба не причина для відмови, а родича без його згоди опікуном не призначають. Справу розглянуть заново.

Військове правоПозиція Верховного Суду
9 листопада 2026 р.

Родина військового, що помер від хвороби серця, просила 15 млн: суд відмовив

Солдат помер у зоні бойових дій від гострої серцевої недостатності, а військово-лікарська комісія пов'язала хворобу із захистом Батьківщини. Мати й донька просили 15 млн грн. Верховний Суд 5 листопада 2026 року відмовив: ця допомога — за загибель або смерть від поранення, контузії, травми чи каліцтва.