10 листопада 2026 р.

Служба не заважає стати опікуном матері: Верховний Суд повернув справу сина

Мобілізованому відмовили в опіці над недієздатною матір'ю: мовляв, він служить, а опікуном може стати сестра, хоч вона й живе у США. Верховний Суд пояснив: служба не причина для відмови, а родича без його згоди опікуном не призначають. Справу розглянуть заново.

ПершоджерелоВерховний Суд (ЄДРСР)

§Що змінилося

Чоловік доглядав матір з інвалідністю ІІ групи довічно та психічним розладом. За довідкою управління соціального захисту населення від 24 червня 2025 року, він був на обліку як одержувач щомісячної допомоги особі, яка проживає з людиною з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу. 29 листопада 2025 року його призвали до Збройних Сил України. У грудні він звернувся до суду: просив визнати матір недієздатною і призначити опікуном себе.

Кременецький районний суд Тернопільської області визнав матір недієздатною, але опікуном сина не призначив. Причина — він служить і фактично не зможе виконувати обов'язки. Матір тимчасово передали під опіку органу опіки та піклування Почаївської міської ради. Тернопільський апеляційний суд відмову залишив, але змінив мотиви: у чоловіка є рідна сестра, яка теж могла б стати опікуном. Те, що вона живе у США, суд не вважав доказом, що вона не може або не хоче.

Верховний Суд постановою від 4 листопада 2026 року скасував постанову апеляційного суду щодо опіки й повернув справу туди на новий розгляд.

Судова практика Верховного Суду

Верховний Суд зазначив: сам по собі факт проходження військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації не може бути підставою для відмови у призначенні його опікуном над особою, визнаною недієздатною.

Суд пояснив: стаття 64 Цивільного кодексу містить вичерпний перелік тих, хто не може бути опікуном, і військової служби в ньому немає. Закон «Про військовий обов'язок і військову службу», навпаки, називає опіку над людиною, яку суд визнав недієздатною, підставою для звільнення зі служби, якщо інші особи опіку над нею не здійснюють. Такий самий висновок раніше зробила Об'єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в постанові від 22 червня 2026 року (справа № 305/1557/24).

Щодо сестри Верховний Суд нагадав: опікуна призначають лише за його письмовою заявою. Суд не може сам «обрати» родича, якому «ніщо не перешкоджає», без його згоди й без перевірки, чи він здатен доглядати. Згоди сестри в справі не було. Орган опіки та піклування лише тимчасово замінює опікуна, доки суд не призначить конкретну людину.

§Кого це стосується

  • мобілізованих, які доглядають батька, матір чи іншого родича, визнаного або якого визнають недієздатним;
  • родин, де єдиний близький, готовий стати опікуном, зараз служить;
  • тих, кому суд відмовив в опіці, бо інший родич живе за кордоном.

§Що робити

1
Подати до органу опіки та піклування власну письмову заяву про призначення опікуном — без неї суд опікуна не призначить.
2
Додати докази того, що ви вже доглядаєте людину: довідки соцзахисту, медичні висновки, документи про спільне проживання.
3
Якщо інші родичі не можуть опікуватися (живуть за кордоном, хворіють), зібрати докази цього. Висновок органу опіки має це оцінити.
4
Після призначення опікуном можна порушувати питання про звільнення зі служби за сімейними обставинами на підставі статті 26 Закону «Про військовий обов'язок і військову службу», якщо інші особи опіку над підопічним не здійснюють.

Зверніть увагу

Остаточного рішення в цій справі ще немає: апеляційний суд розгляне її заново. Касаційний суд не призначив чоловіка опікуном, а лише вказав, що служба не є причиною для відмови.

§Підстава

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 4 листопада 2026 року у справі № 601/3714/25 (провадження № 61-9855св26) — текст у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Норми: статті 63, 64 Цивільного кодексу України, стаття 26 Закону «Про військовий обов'язок і військову службу».

Поділитися:
Telegram

Обговорення

Фахівці з каталогу публікуються одразу

Без телефонів і пошти в тексті — ваші контакти показуються у профілі. Не пишіть імен, адрес і номерів справ: це чужі персональні дані.

Коментарі — це думки авторів за загальних обставин, а не консультація у вашій справі: обставини вирішують. Щоб отримати відповідь по своїй ситуації, зверніться до фахівця.

Юристи за темою новини

Якщо зміна зачіпає вашу ситуацію — почніть із консультації.

Усі адвокати
Давидюк Андрій Юрійович
ЄРАУ

Давидюк Андрій Юрійович

Адвокат у сфері цивільного, господарського, сімейного, земельного, військового права. Вирішення фінансових спорів, житлових спорів, спадкових справ.

Черкаси7 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Військове правоСімейне правоНерухомість та земельне право+7
Консультація від 500 грнПрофіль
Момот-Півненко Ольга Олександрівна
ЄРАУ 24/7

Момот-Півненко Ольга Олександрівна

Участь у кримінальних провадженнях (допит, обшук, арешт майна), захист прав військовослужбовців та військовозобов'язаних, сімейні спори, адміністративні правопорушення.

Київ6 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Військове правоКримінальне правоСімейне право+4
Консультація від 700 грнПрофіль
Мініч Григорій Григорович
ЄРАУ

Мініч Григорій Григорович

Адвокат з податкових, адміністративних , кримінальних та сімейних справ. Консультації в офісі Житомир, Київ та дистанційно (online). Працюємо з клієнтами, які закордоном.

Житомир22 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Військове правоКримінальне правоСімейне право+18
Консультація від 2 000 грнПрофіль
Єрьоменко Віктор Петрович
ЄРАУ 24/7

Єрьоменко Віктор Петрович

Адвокат із 2015 року. Кримінальний захист, військове право, ДТП, ст. 130 КУпАП. Адміністративні, цивільні, господарські й податкові спори. Онлайн по Україні. Терміновий виїзд 24/7.

Кропивницький11 р. стажу
Онлайн

Напрями права

Військове правоАвтомобільне право та ДТПКримінальне право+9
Консультація від 1 000 грнПрофіль

Детальний розбір теми

Отримання відстрочки від мобілізації: документи, строки та порядок дій

Хто має право на відстрочку від мобілізації, як подати документи через Резерв+ або ЦНАП, скільки чекають рішення та як перевірити продовження. Пояснюємо сімейні й освітні підстави, переоформлення та оскарження відмови.

8 хв читання

Звільнення з військової служби: підстави, документи та порядок дій

Як перевірити право на звільнення під час воєнного стану, підготувати рапорт і документи, підтвердити сімейні чи медичні підстави. Строки розгляду, наказ, розрахунок, військовий облік та оскарження відмови.

10 хв читання

Зупинка на блокпосту у 2026 році: хто має право зупиняти, що можуть перевіряти і що робити, якщо права порушили

Чи законна зупинка на блокпосту під час воєнного стану: хто там несе службу, які документи можуть вимагати, чи можна оглядати авто, що може ТЦК, коли затримують і на скільки, як оскаржити порушення — з посиланнями на закон і постанови КМУ № 1455, 1456, 560.

9 хв читання

Інші новини рубрики

Військове правоПозиція Верховного Суду
9 листопада 2026 р.

Родина військового, що помер від хвороби серця, просила 15 млн: суд відмовив

Солдат помер у зоні бойових дій від гострої серцевої недостатності, а військово-лікарська комісія пов'язала хворобу із захистом Батьківщини. Мати й донька просили 15 млн грн. Верховний Суд 5 листопада 2026 року відмовив: ця допомога — за загибель або смерть від поранення, контузії, травми чи каліцтва.

Військове правоПозиція Верховного Суду
9 листопада 2026 р.

Військовий 3 роки чекав розрахунку: зменшену компенсацію перерахують

Частину грошового забезпечення військовому доплатили лише через три роки після звільнення й за рішенням суду. Суди присудили компенсацію за затримку, але зменшили її за неправильною формулою. Верховний Суд 5 листопада 2026 року скасував рішення й повернув справу на новий розгляд: частку боргу треба обчислювати від усіх виплат, належних при звільненні.

Військове правоПозиція Верховного Суду
7 листопада 2026 р.

Вірянин просив альтернативну службу замість мобілізації: суд відмовив

Член Церкви адвентистів сьомого дня просив замінити йому службу за мобілізацією альтернативною. Верховний Суд 3 листопада 2026 року погодився з відмовою: альтернативна служба замінює лише строкову службу, а для мобілізації закон такої заміни не передбачає.