12 листопада 2026 р.

Колишня військова вимагала доплат за 2016–2018 роки: суд відновив її справу

Верховний Суд пояснив, з якого дня рахувати строк для позову про недоплачене грошове забезпечення: не з дня звільнення й не з дня, коли гроші прийшли на картку, а з дня, коли людина отримала документ із розшифровкою нарахувань. Для виплат за періоди до 19 липня 2022 року строку немає взагалі.

ПершоджерелоВерховний Суд

§Що змінилося

Майорка Державної прикордонної служби звільнилася з військової служби в листопаді 2022 року. Індексацію грошового забезпечення за 2016–2018 роки вона стягнула через суд, і 28 жовтня 2023 року частина перерахувала їй 48 420 грн боргу. Потім вона подала новий позов: підйомну допомогу за 2016 рік, допомогу на оздоровлення за 2017 рік і щомісячну додаткову винагороду за вересень 2016 — лютий 2018 року рахували з непроіндексованого забезпечення, тож їх треба перерахувати.

Окружний суд позов задовольнив. Восьмий апеляційний адміністративний суд залишив його без розгляду: тримісячний строк, на його думку, минув, а рахував він його від дня виключення зі списків частини. Верховний Суд постановою від 5 листопада 2026 року це рішення скасував і повернув справу до апеляційного суду для продовження розгляду.

Суд пояснив три речі:

  • Усі спірні виплати належали за період до 19 липня 2022 року. До них застосовується частина друга статті 233 Кодексу законів про працю (КЗпП) у старій редакції, а вона не обмежувала строком позов про стягнення належної зарплати. Редакцію статті визначає період, за який належали гроші, а не день звільнення чи день позову. Тут Суд спирався на постанову судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду від 21 березня 2025 року у справі № 460/21394/23.
  • Там, де діє новий тримісячний строк, його не рахують від дня звільнення чи від дня, коли гроші надійшли на картку. Відлік іде від дня, коли людина отримала документ із сумами та складовими нарахувань: розрахунковий лист, довідку про грошове забезпечення тощо. Банківська виписка такої обізнаності не доводить.
  • Якщо частина заявляє, що строк пропущено, вона й має довести, коли видала такий документ.

Судова практика Верховного Суду

Верховний Суд зазначив: відсутність перешкод для звернення до роботодавця за інформацією «не свідчить про те, що особа знала або повинна була знати про розмір і складові виплачених їй сум».

§Кого це стосується

  • Звільнених військовослужбовців, яким недоплатили грошове забезпечення або похідні від нього виплати (допомогу на оздоровлення, підйомну допомогу, додаткову винагороду) за періоди до 19 липня 2022 року.
  • Тих, чий позов суд залишив без розгляду через строк, порахований від дня звільнення.
  • Тих, кому частина перерахувала доплату на картку без жодного розрахунку.

§Що робити

1
Визначте, за який період вам недоплатили. Для сум до 19 липня 2022 року, за цією постановою, строку звернення до суду немає.
2
Запишіть дату, коли ви отримали розрахунковий лист або довідку про грошове забезпечення з розшифровкою. Якщо такого документа не видавали, скажіть про це суду: доводити протилежне має частина.
3
Для сум за періоди після 19 липня 2022 року, належних при звільненні, строк діє: три місяці з дня одержання письмового повідомлення про суми, нараховані й виплачені при звільненні (частина друга статті 233 КЗпП). Не відкладайте позов.

Важливе роз'яснення

Рішенням Конституційного Суду № 1-р/2025 від 11.12.2025 частину першу статті 233 КЗпП визнано неконституційною в частині тримісячного строку для позовів про стягнення заробітної плати та інших належних працівникові виплат. Тримісячний строк частини другої — для сум, належних при звільненні, — Конституційний Суд не скасовував. Детальніше про строки після звільнення — у нашому розборі.

§Підстава

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 5 листопада 2026 року у справі № 380/10898/24 — текст у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Стаття 233 Кодексу законів про працю України.

Поділитися:
Telegram

Обговорення

Фахівці з каталогу публікуються одразу

Без телефонів і пошти в тексті — ваші контакти показуються у профілі. Не пишіть імен, адрес і номерів справ: це чужі персональні дані.

Коментарі — це думки авторів за загальних обставин, а не консультація у вашій справі: обставини вирішують. Щоб отримати відповідь по своїй ситуації, зверніться до фахівця.

Юристи за темою новини

Якщо зміна зачіпає вашу ситуацію — почніть із консультації.

Усі адвокати
Мініч Григорій Григорович
ЄРАУ

Мініч Григорій Григорович

Адвокат з податкових, адміністративних , кримінальних та сімейних справ. Консультації в офісі Житомир, Київ та дистанційно (online). Працюємо з клієнтами, які закордоном.

Житомир22 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Військове правоКримінальне правоСімейне право+18
Консультація від 2 000 грнПрофіль
Давидюк Андрій Юрійович
ЄРАУ 24/7

Давидюк Андрій Юрійович

Адвокат у сфері цивільного, господарського, сімейного, земельного, військового права. Вирішення фінансових спорів, житлових спорів, спадкових справ.

Черкаси7 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Військове правоСімейне правоНерухомість та земельне право+7
Консультація від 500 грнПрофіль
Момот-Півненко Ольга Олександрівна
ЄРАУ 24/7

Момот-Півненко Ольга Олександрівна

Участь у кримінальних провадженнях (допит, обшук, арешт майна), захист прав військовослужбовців та військовозобов'язаних, сімейні спори, адміністративні правопорушення.

Київ6 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Військове правоКримінальне правоСімейне право+4
Консультація від 700 грнПрофіль
Ледвіжко Юлія Олександрівна
ЄРАУ

Ледвіжко Юлія Олександрівна

Правнича допомога у військових і сімейних справах: ВЛК, ЕКОПФО, виплати ДВ, 1 млн і 15 млн грн, звільнення зі служби. Допомагаю клієнтам захищати свої права.

Київ6 р. стажу
Онлайн В офісі

Напрями права

Військове правоАвтомобільне право та ДТПСімейне право+2
Консультація від 1 500 грнПрофіль

Детальний розбір теми

Отримання відстрочки від мобілізації: документи, строки та порядок дій

Хто має право на відстрочку від мобілізації, як подати документи через Резерв+ або ЦНАП, скільки чекають рішення та як перевірити продовження. Пояснюємо сімейні й освітні підстави, переоформлення та оскарження відмови.

8 хв читання

Звільнення з військової служби: підстави, документи та порядок дій

Як перевірити право на звільнення під час воєнного стану, підготувати рапорт і документи, підтвердити сімейні чи медичні підстави. Строки розгляду, наказ, розрахунок, військовий облік та оскарження відмови.

10 хв читання

Зупинка на блокпосту у 2026 році: хто має право зупиняти, що можуть перевіряти і що робити, якщо права порушили

Чи законна зупинка на блокпосту під час воєнного стану: хто там несе службу, які документи можуть вимагати, чи можна оглядати авто, що може ТЦК, коли затримують і на скільки, як оскаржити порушення — з посиланнями на закон і постанови КМУ № 1455, 1456, 560.

9 хв читання

Інші новини рубрики

Військове правоПозиція Верховного Суду
11 листопада 2026 р.

Військового понизили без згоди: Верховний Суд вимагає перевірити його досвід

Під час воєнного стану військового можна без згоди перевести на нижчу посаду, крім кількох винятків. Але командування має врахувати його досвід і підготовку, а суд — це перевірити. Справу викладача, якого зробили інженером, розглянуть заново.

Військове правоОфіційне джерело
11 листопада 2026 р.

Іноземці на контракті в ЗСУ: до 3 місяців законного перебування без посвідки

Президент підписав закон № 5036-IX. Іноземець, який уклав контракт із ЗСУ, Держспецтрансслужбою чи Нацгвардією, перебуває в Україні законно ще до отримання посвідки, але не довше трьох місяців. Ті, хто вже служить за контрактом, отримали більше часу на посвідку: до 10 травня 2027 року (для частини з них строк спливав 10 листопада 2026-го). Тим, хто розірвав контракт, дали три місяці законного перебування. Закон запрацює наступного дня після опублікування.

Військове правоПозиція Верховного Суду
10 листопада 2026 р.

Служба не заважає стати опікуном матері: Верховний Суд повернув справу сина

Мобілізованому відмовили в опіці над недієздатною матір'ю: мовляв, він служить, а опікуном може стати сестра, хоч вона й живе у США. Верховний Суд пояснив: служба не причина для відмови, а родича без його згоди опікуном не призначають. Справу розглянуть заново.