Довічно ув'язнені не зможуть піти служити за контрактом: Конституційний Суд
Конституційний Суд 28 жовтня визнав конституційним те, що умовно-дострокове звільнення для служби за контрактом не діє для довічно ув'язнених і засуджених за вбивство двох або більше осіб. Право на перспективу звільнення лишається, але за іншими механізмами.
Норма не змінилася, але тепер вона підтверджена остаточно. Другий сенат Конституційного Суду України (КСУ) 28 жовтня 2026 року визнав конституційними окремі приписи частини першої статті 81-1 Кримінального кодексу. Вони не передбачають умовно-дострокового звільнення для служби за контрактом для тих, хто відбуває довічне позбавлення волі, і виключають таке звільнення для засуджених за умисне вбивство двох або більше осіб.
Скаргу подав чоловік, засуджений до довічного позбавлення волі. Вінницький міський суд ухвалою від 16 вересня 2025 року відмовив йому у звільненні для служби, а апеляційний суд 7 жовтня 2025 року цю ухвалу залишив без змін. Заявник вважав, що норма порушує право на гідність і рівність.
КСУ не погодився. Вимога дати довічно ув'язненому реалістичну перспективу звільнення не означає доступу до кожного передбаченого законом механізму. Стаття 81-1 є спеціальним механізмом: вона не пов'язана безпосередньо зі ступенем виправлення, а обумовлена проходженням служби й потребами оборони. Загальними способами лишаються статті 81 і 82 Кодексу: умовно-дострокове звільнення та заміна невідбутої частини покарання більш м'яким.
Правомірною метою такого розрізнення КСУ назвав безпеку військовослужбовців і цивільного населення, військову дисципліну й виконання бойових завдань. Служба пов'язана, зокрема, з носінням і застосуванням зброї.
Важливе роз'яснення
- Засуджених до довічного позбавлення волі та їхні родини.
- Засуджених за умисне вбивство двох або більше осіб, незалежно від призначеного покарання.
- Адвокатів, які готують клопотання за статтею 81-1: КСУ вже визнав ці два обмеження конституційними.
Рішення не змінює становища інших засуджених на певний строк, до яких механізм статті 81-1 може бути застосований. Перелік інших винятків із цієї статті КСУ не перевіряв.
Це практичні поради редакції, а не приписи суду.
Якщо людина належить до однієї з двох категорій, клопотання за статтею 81-1 суд не задовольнить. Варто оцінити разом з адвокатом механізми статей 81 і 82 Кримінального кодексу.
Рішення Другого сенату КСУ від 28 жовтня 2026 року № 13-р(ІІ)/2026, справа № 3-206/2025(412/25): текст на сайті КСУ, картка в базі законодавства. Рішення обов'язкове, остаточне й оскарженню не підлягає.
Обговорення
Фахівці з каталогу публікуються одразу
Без телефонів і пошти в тексті — ваші контакти показуються у профілі. Не пишіть імен, адрес і номерів справ: це чужі персональні дані.
Коментарі — це думки авторів за загальних обставин, а не консультація у вашій справі: обставини вирішують. Щоб отримати відповідь по своїй ситуації, зверніться до фахівця.