Пенсія військового: індексацію врахують, якщо її справді виплатили на службі
Верховний Суд скасував відмову колишньому військовому: індексація грошового забезпечення входить до суми, з якої рахують пенсію за вислугу років. Але лише за умови, що її справді нарахували й виплатили під час служби. Справу розглянуть заново.
Суди двох інстанцій відмовили колишньому військовому, бо вважали, що суми індексації не підлягають зазначенню в довідці про грошове забезпечення для перерахунку пенсії. Верховний Суд (ВС) 27 жовтня 2026 року скасував ці рішення й повернув справу на новий розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Пенсію за вислугу років чоловікові призначили з 1 листопада 2019 року за Законом № 2262-XII. Згодом П'ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 20 червня 2024 року визнав протиправною невиплату йому індексації в повному розмірі за період з 1 березня 2018 року по 31 жовтня 2019 року. Частина видала довідку-розрахунок про фіксовану індексацію 3 968,75 грн, і чоловік просив врахувати її в пенсії.
Судова практика Верховного Суду
ВС пояснив і помилку нижчих судів. Вони застосували постанову від 30 січня 2024 року у справі № 580/1974/23, але там ішлося про індексацію чинних поліцейських для перерахунку вже призначеної пенсії. Тут спір про інше: які суми входили до грошового забезпечення самого пенсіонера за період, з якого рахують пенсію при призначенні.
Перемогою це ще не є. ВС застеріг: врахувати індексацію можна лише тоді, коли підтверджено, що її реально нараховували й виплачували під час служби. Суди цього не перевірили, тому мають з'ясувати конкретні суми під час нового розгляду.
- Пенсіонерів, які отримують пенсію за Законом № 2262-XII і кому під час служби нараховували та виплачували індексацію за період, з якого рахували пенсію.
- Тих, хто через суд стягнув недоплачену індексацію і тепер отримав відмову Пенсійного фонду у її врахуванні. У цій справі суд має перевірити саме це: чи суми з довідки-розрахунку фактично нарахували й виплатили під час служби.
Постанова не про перерахунок уже призначеної пенсії через підвищення грошового забезпечення чинних службовців: такі спори ВС відмежував, до них належить висновок у справі № 580/1974/23.
Це практичні поради редакції, а не приписи суду.
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27 жовтня 2026 року, справа № 400/12118/25, провадження № К/990/38322/26: текст у Єдиному державному реєстрі судових рішень. ВС послався також на постанови у справах № 638/9697/17 (Судова палата для розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду, 3 квітня 2019 року), № 240/7853/19 (26 серпня 2021 року) та № 560/5964/24 (16 лютого 2026 року).
Обговорення
Фахівці з каталогу публікуються одразу
Без телефонів і пошти в тексті — ваші контакти показуються у профілі. Не пишіть імен, адрес і номерів справ: це чужі персональні дані.
Коментарі — це думки авторів за загальних обставин, а не консультація у вашій справі: обставини вирішують. Щоб отримати відповідь по своїй ситуації, зверніться до фахівця.