Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 13 ГПК України: судова практика Верховного Суду

Господарський процесуальний кодекс України · № 1798-XII

Стаття 13. Змагальність сторін

Факти з бази судової практики
2091
рішення Верховного Суду в нашій базі
156
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний господарський суд ВС2076
Велика Палата Верховного Суду11
Касаційний цивільний суд ВС4
Рішення за роками
2026:379
2025:488
2024:458
2023:395
2022:293
2021:34
2020:29
2019:12
2018:3

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 904/5450/25·12 серпня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов’язок суду перевіряти план превентивної реструктуризації на достовірність відомостей незалежно від процесуальної поведінки кредиторів Господарський суд зобов’язаний перевірити план превентивної реструктуризації на предмет достовірності відображених у ньому відомостей (п. 6 ч. 1 ст. 33-22…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/5450/25
Справа № 910/2878/25·4 серпня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо обов’язку поклажодавця своєчасно заявляти про неналежну якість зерна та належно фіксувати її при поверненні товару Якщо при поверненні товару зі зберігання сторонами не складено акт про фактичну якість партії та не здійснено спільного огляду відповідно до умов договору, відбір проб зерна не є…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/2878/25
Справа № 911/427/26·12 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо визначення територіальної підсудності справи про банкрутство у разі скасування незаконних реєстраційних дій щодо зміни місцезнаходження боржника Якщо на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство реєстраційні дії щодо зміни місцезнаходження боржника вже були визнані…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/427/26
Справа № 916/791/25·18 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо процесуального статусу телефонограми при поданні заяв і клопотань Системний аналіз положень ст. 169 ГПК України свідчить, що законодавець обмежив перелік форм, у яких учасники справи можуть викладати свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань. Такими…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/791/25
Справа № 911/666/24 (911/340/25)·17 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо ефективності обраного ліквідатором способу захисту інтересів боржника та кредиторів Не може бути підставою для відмови у задоволенні заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності неналежність обраного ним способу захисту інтересів боржника та кредиторів з огляду на…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/666/24 (911/340/25)
Справа № 911/165/18·5 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо можливості визнання власником патенту на промисловий зразок недійсним патенту на винахід Патент на промисловий зразок захищає права на зовнішні форми (дизайн) продукту, а не права на вирішення технічної проблеми у створенні продукту чи технологічного процесу його виготовлення. Сам собою…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/165/18
Справа № 922/264/24·4 березня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Ефективний спосіб захисту прав держави на земельну ділянку історико-культурного призначення Ефективним способом захисту прав держави на земельну ділянку історико-культурного призначення, на якій розташована пам`ятка археології, є негаторний позов, який можна заявити впродовж усього часу тривання…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 922/264/24
Справа № 910/1399/25·26 лютого 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо надання в користування земельної ділянки державної чи комунальної власності фізичним або юридичним особам без проведення земельних торгів Незастосування конкурентної процедури у виді земельних торгів допускається виключно у випадку, коли земельна ділянка державної чи…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/1399/25
Справа № 44/440-б·26 лютого 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Субсидіарна відповідальність осіб, винних у доведенні до банкрутства. Вимоги до звіту ліквідатора За змістом статей 61, 65 КУзПБ правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який з урахуванням покладених на нього повноважень повинен наполегливо та добросовісно…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 44/440-б
Справа № 917/1244/23·19 лютого 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Вимоги до повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів та розподіл обов'язків доказування Особа, яка скликає загальні збори, повинна вжити всіх розумних заходів для повідомлення учасників про проведення цих зборів. Обраний особою, що скликає загальні збори учасників, спосіб…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1244/23
Справа № 921/190/25·15 січня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Повноваження спеціалізованої прокуратури у сфері оборони на представництво інтересів держави у спорах про шкоду довкіллю Спеціалізована прокуратура у сфері оборони не має повноважень представляти інтереси держави у справах щодо шкоди навколишньому природному середовищу й інтересів органів місцевого…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 921/190/25
Справа № 902/388/18·3 грудня 2025 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Заміна боржника у виконавчому провадженні внаслідок набуття особою, яка була залучена до участі у справі як третя особа без самостійних вимог, права власності на предмет іпотеки під час судового розгляду До особи, яка була залучена до участі у справі як третя особа без самостійних вимог, і не…»
Постанова Велика Палата Верховного Суду у справі № 902/388/18

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 13

Сторінка 22 із 105
Господарське·Справа № 926/1964/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 926/1964/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 626
Господарське·Справа № 924/23/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/23/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Дроботова Т.Б.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 651 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 13 · ГПК України, ст. 123
Господарське·Справа № 924/1351/20 (924/210/24)

УХВАЛА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/1351/20 (924/210/24)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 2 · ГПК України, ст. 16 · ГПК України, ст. 2 · ГПК України, ст. 123
Господарське·Справа № 925/1244/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/1244/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Могил С.К.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 261
Господарське·Справа № 906/581/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/581/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кролевець О.А.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ГПК України, ст. 46
Господарське·Справа № 906/960/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/960/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кролевець О.А.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Згадані норми:
Конституція України, ст. 59 · Конституція України, ст. 131-2 · Конституція України, ст. 19 · Закон № 5076-VI, ст. 1
Господарське·Справа № 907/1051/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/1051/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кролевець О.А.
Категорія спору:
Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Згадані норми:
Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 37 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1187
Господарське·Справа № 910/12761/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12761/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → щодо усунення перешкод у користуванні майном
Згадані норми:
ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 387
Господарське·Справа № 911/3282/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/3282/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Мачульський Г.М.
Категорія спору:
щодо сервітутів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 401 · ЦК України, ст. 402 · ГПК України, ст. 287
Господарське·Справа № 910/15934/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15934/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Зуєв В.А.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → поставки товарів, робіт, послуг
Згадані норми:
ЦК України, ст. 604 · ЦК України, ст. 693 · ЦК України, ст. 625 · ГПК України, ст. 287
Господарське·Справа № 910/11325/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11325/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кондратова І.Д.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → енергоносіїв
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 530 · ГПК України, ст. 290
Господарське·Справа № 902/1014/23(902/1319/24)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/1014/23(902/1319/24)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 9 · Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 124
Господарське·Справа № 910/7781/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7781/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Вронська Г.О.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → енергоносіїв
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 212
Господарське·Справа № 921/489/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 921/489/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Баранець О.М.
Категорія спору:
Інші справи
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 207 · ЦК України, ст. 513 · ЦК України, ст. 521
Господарське·Справа № 911/1755/22 (911/3364/23)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1755/22 (911/3364/23)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Васьковський О.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 198 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203
Господарське·Справа № 904/6023/19 (904/2827/24)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/6023/19 (904/2827/24)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 526
Господарське·Справа № 15/81 (910/14906/24)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 15/81 (910/14906/24)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 52 · ГПК України, ст. 269 · ГПК України, ст. 270 · ГПК України, ст. 13
Господарське·Справа № 15/81 (910/14924/24)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 15/81 (910/14924/24)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 52 · ГПК України, ст. 269 · ГПК України, ст. 270 · ГПК України, ст. 13
Господарське·Справа № 902/1257/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/1257/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Зуєв В.А.
Правовий висновок:

«Умови для встановлення земельного сервітуту Обов'язковою умовою встановлення земельного сервітуту є неможливість задоволення потреби особи, яка вимагає встановлення сервітуту, в інший спосіб. Тобто, закон вимагає від позивача надання суду доказів того, що обслуговування та користування будинковолодінням є неможливим без обтяження сервітутом чужої земельної ділянки. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3215 Про сервітут як обмеження права власності, допустиме лише за умови об’єктивної необхідності Оскільки сервітут – це право обмеженого користування чужим майном (земельною ділянкою), то потреба у встановленні сервітуту виникає у тих випадках, коли особа не може задовольнити своїх потреб будь-яким іншим способом. Договір про встановлення сервітуту має бути направлений на реалізацію зазначеної потреби і слугувати цілі, за якої нормальне використання своєї власності неможливе без обтяження сервітутом чужої земельної ділянки. Отже, потреби, які можуть бути задоволені за рахунок користування чужим майном шляхом встановлення сервітуту, повинні мати характер вимушених та/або неминучих. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13475 Обов’язкові передумови для встановлення сервітуту за рішенням суду Судове встановлення земельного сервітуту є можливим лише у разі попереднього звернення до власника земельної ділянки з пропозицією укласти договір про встановлення сервітуту та недосягнення домовленості щодо його умов. Позивач зобов’язаний довести факт вчинення дій для встановлення сервітуту за домовленістю та відсутність згоди власника ділянки саме на умовах, заявлених у позові. Відсутність звернення з пропозицією про укладення договору на заявлених умовах є підставою для відмови в задоволенні позову. Земельний сервітут повинен здійснюватися найменш обтяжливим способом для власника. Якщо сторони попередньо погодили певну площу сервітуту, а позивач вимагає більшу площу без обґрунтування необхідності та без доведення недосягнення домовленості щодо збільшеної площі, позовні вимоги не підлягають задоволенню. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15318»

Господарське·Справа № 15/81 (910/14635/24)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 15/81 (910/14635/24)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 52 · ГПК України, ст. 269 · ГПК України, ст. 270 · ГПК України, ст. 13

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Господарське та корпоративне право