«Про обов’язок суду перевіряти план превентивної реструктуризації на достовірність відомостей незалежно від процесуальної поведінки кредиторів Господарський суд зобов’язаний перевірити план превентивної реструктуризації на предмет достовірності відображених у ньому відомостей (п. 6 ч. 1 ст. 33-22…»
Стаття 13 ГПК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 13. Змагальність сторін
Правові позиції Верховного Суду
«Щодо обов’язку поклажодавця своєчасно заявляти про неналежну якість зерна та належно фіксувати її при поверненні товару Якщо при поверненні товару зі зберігання сторонами не складено акт про фактичну якість партії та не здійснено спільного огляду відповідно до умов договору, відбір проб зерна не є…»
«Щодо визначення територіальної підсудності справи про банкрутство у разі скасування незаконних реєстраційних дій щодо зміни місцезнаходження боржника Якщо на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство реєстраційні дії щодо зміни місцезнаходження боржника вже були визнані…»
«Щодо процесуального статусу телефонограми при поданні заяв і клопотань Системний аналіз положень ст. 169 ГПК України свідчить, що законодавець обмежив перелік форм, у яких учасники справи можуть викладати свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань. Такими…»
«Щодо ефективності обраного ліквідатором способу захисту інтересів боржника та кредиторів Не може бути підставою для відмови у задоволенні заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності неналежність обраного ним способу захисту інтересів боржника та кредиторів з огляду на…»
«Щодо можливості визнання власником патенту на промисловий зразок недійсним патенту на винахід Патент на промисловий зразок захищає права на зовнішні форми (дизайн) продукту, а не права на вирішення технічної проблеми у створенні продукту чи технологічного процесу його виготовлення. Сам собою…»
«Ефективний спосіб захисту прав держави на земельну ділянку історико-культурного призначення Ефективним способом захисту прав держави на земельну ділянку історико-культурного призначення, на якій розташована пам`ятка археології, є негаторний позов, який можна заявити впродовж усього часу тривання…»
«Щодо надання в користування земельної ділянки державної чи комунальної власності фізичним або юридичним особам без проведення земельних торгів Незастосування конкурентної процедури у виді земельних торгів допускається виключно у випадку, коли земельна ділянка державної чи…»
«Субсидіарна відповідальність осіб, винних у доведенні до банкрутства. Вимоги до звіту ліквідатора За змістом статей 61, 65 КУзПБ правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який з урахуванням покладених на нього повноважень повинен наполегливо та добросовісно…»
«Вимоги до повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів та розподіл обов'язків доказування Особа, яка скликає загальні збори, повинна вжити всіх розумних заходів для повідомлення учасників про проведення цих зборів. Обраний особою, що скликає загальні збори учасників, спосіб…»
«Повноваження спеціалізованої прокуратури у сфері оборони на представництво інтересів держави у спорах про шкоду довкіллю Спеціалізована прокуратура у сфері оборони не має повноважень представляти інтереси держави у справах щодо шкоди навколишньому природному середовищу й інтересів органів місцевого…»
«Заміна боржника у виконавчому провадженні внаслідок набуття особою, яка була залучена до участі у справі як третя особа без самостійних вимог, права власності на предмет іпотеки під час судового розгляду До особи, яка була залучена до участі у справі як третя особа без самостійних вимог, і не…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 13
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 926/1964/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 626
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/23/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 651 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 13 · ГПК України, ст. 123
УХВАЛА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/1351/20 (924/210/24)
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 2 · ГПК України, ст. 16 · ГПК України, ст. 2 · ГПК України, ст. 123
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/1244/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 261
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/581/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ГПК України, ст. 46
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/960/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 59 · Конституція України, ст. 131-2 · Конституція України, ст. 19 · Закон № 5076-VI, ст. 1
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/1051/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
- Згадані норми:
- Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 37 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1187
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12761/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → щодо усунення перешкод у користуванні майном
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 387
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/3282/23
- Категорія спору:
- щодо сервітутів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 401 · ЦК України, ст. 402 · ГПК України, ст. 287
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15934/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → поставки товарів, робіт, послуг
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 604 · ЦК України, ст. 693 · ЦК України, ст. 625 · ГПК України, ст. 287
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/11325/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → енергоносіїв
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 530 · ГПК України, ст. 290
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/1014/23(902/1319/24)
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 9 · Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 124
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7781/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → енергоносіїв
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 58 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 212
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 921/489/24
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 207 · ЦК України, ст. 513 · ЦК України, ст. 521
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1755/22 (911/3364/23)
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 198 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/6023/19 (904/2827/24)
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 526
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 15/81 (910/14906/24)
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- ГПК України, ст. 52 · ГПК України, ст. 269 · ГПК України, ст. 270 · ГПК України, ст. 13
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 15/81 (910/14924/24)
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- ГПК України, ст. 52 · ГПК України, ст. 269 · ГПК України, ст. 270 · ГПК України, ст. 13
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/1257/24
«Умови для встановлення земельного сервітуту Обов'язковою умовою встановлення земельного сервітуту є неможливість задоволення потреби особи, яка вимагає встановлення сервітуту, в інший спосіб. Тобто, закон вимагає від позивача надання суду доказів того, що обслуговування та користування будинковолодінням є неможливим без обтяження сервітутом чужої земельної ділянки. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3215 Про сервітут як обмеження права власності, допустиме лише за умови об’єктивної необхідності Оскільки сервітут – це право обмеженого користування чужим майном (земельною ділянкою), то потреба у встановленні сервітуту виникає у тих випадках, коли особа не може задовольнити своїх потреб будь-яким іншим способом. Договір про встановлення сервітуту має бути направлений на реалізацію зазначеної потреби і слугувати цілі, за якої нормальне використання своєї власності неможливе без обтяження сервітутом чужої земельної ділянки. Отже, потреби, які можуть бути задоволені за рахунок користування чужим майном шляхом встановлення сервітуту, повинні мати характер вимушених та/або неминучих. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13475 Обов’язкові передумови для встановлення сервітуту за рішенням суду Судове встановлення земельного сервітуту є можливим лише у разі попереднього звернення до власника земельної ділянки з пропозицією укласти договір про встановлення сервітуту та недосягнення домовленості щодо його умов. Позивач зобов’язаний довести факт вчинення дій для встановлення сервітуту за домовленістю та відсутність згоди власника ділянки саме на умовах, заявлених у позові. Відсутність звернення з пропозицією про укладення договору на заявлених умовах є підставою для відмови в задоволенні позову. Земельний сервітут повинен здійснюватися найменш обтяжливим способом для власника. Якщо сторони попередньо погодили певну площу сервітуту, а позивач вимагає більшу площу без обґрунтування необхідності та без доведення недосягнення домовленості щодо збільшеної площі, позовні вимоги не підлягають задоволенню. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15318»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 15/81 (910/14635/24)
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- ГПК України, ст. 52 · ГПК України, ст. 269 · ГПК України, ст. 270 · ГПК України, ст. 13
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації
3% річних та інфляційні втрати (ст. 625 ЦКУ)Офіційний розрахунок збитків від знецінення коштів для позову
Калькулятор пені за господарським договоромРозрахунок неустойки з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?