«Про обов’язок суду перевіряти план превентивної реструктуризації на достовірність відомостей незалежно від процесуальної поведінки кредиторів Господарський суд зобов’язаний перевірити план превентивної реструктуризації на предмет достовірності відображених у ньому відомостей (п. 6 ч. 1 ст. 33-22…»
Стаття 13 ГПК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 13. Змагальність сторін
Правові позиції Верховного Суду
«Щодо обов’язку поклажодавця своєчасно заявляти про неналежну якість зерна та належно фіксувати її при поверненні товару Якщо при поверненні товару зі зберігання сторонами не складено акт про фактичну якість партії та не здійснено спільного огляду відповідно до умов договору, відбір проб зерна не є…»
«Щодо визначення територіальної підсудності справи про банкрутство у разі скасування незаконних реєстраційних дій щодо зміни місцезнаходження боржника Якщо на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство реєстраційні дії щодо зміни місцезнаходження боржника вже були визнані…»
«Щодо процесуального статусу телефонограми при поданні заяв і клопотань Системний аналіз положень ст. 169 ГПК України свідчить, що законодавець обмежив перелік форм, у яких учасники справи можуть викладати свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань. Такими…»
«Щодо ефективності обраного ліквідатором способу захисту інтересів боржника та кредиторів Не може бути підставою для відмови у задоволенні заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності неналежність обраного ним способу захисту інтересів боржника та кредиторів з огляду на…»
«Щодо можливості визнання власником патенту на промисловий зразок недійсним патенту на винахід Патент на промисловий зразок захищає права на зовнішні форми (дизайн) продукту, а не права на вирішення технічної проблеми у створенні продукту чи технологічного процесу його виготовлення. Сам собою…»
«Ефективний спосіб захисту прав держави на земельну ділянку історико-культурного призначення Ефективним способом захисту прав держави на земельну ділянку історико-культурного призначення, на якій розташована пам`ятка археології, є негаторний позов, який можна заявити впродовж усього часу тривання…»
«Щодо надання в користування земельної ділянки державної чи комунальної власності фізичним або юридичним особам без проведення земельних торгів Незастосування конкурентної процедури у виді земельних торгів допускається виключно у випадку, коли земельна ділянка державної чи…»
«Субсидіарна відповідальність осіб, винних у доведенні до банкрутства. Вимоги до звіту ліквідатора За змістом статей 61, 65 КУзПБ правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який з урахуванням покладених на нього повноважень повинен наполегливо та добросовісно…»
«Вимоги до повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів та розподіл обов'язків доказування Особа, яка скликає загальні збори, повинна вжити всіх розумних заходів для повідомлення учасників про проведення цих зборів. Обраний особою, що скликає загальні збори учасників, спосіб…»
«Повноваження спеціалізованої прокуратури у сфері оборони на представництво інтересів держави у спорах про шкоду довкіллю Спеціалізована прокуратура у сфері оборони не має повноважень представляти інтереси держави у справах щодо шкоди навколишньому природному середовищу й інтересів органів місцевого…»
«Заміна боржника у виконавчому провадженні внаслідок набуття особою, яка була залучена до участі у справі як третя особа без самостійних вимог, права власності на предмет іпотеки під час судового розгляду До особи, яка була залучена до участі у справі як третя особа без самостійних вимог, і не…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 13
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3921/21 (922/1371/22)
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 125 · ГПК України, ст. 292 · ГПК України, ст. 296
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/1211/24
- Категорія спору:
- повернення безпідставно набутого майна (коштів)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 256 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 13
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/2246/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1172 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 310 · ГПК України, ст. 77
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/1634/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 525
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/1344/23(905/797/22)
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 234
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 15/81 (910/14938/24)
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- ГПК України, ст. 52 · ГПК України, ст. 269 · ГПК України, ст. 270 · ГПК України, ст. 13
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 15/81 (910/14940/24)
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- ГПК України, ст. 52 · ГПК України, ст. 269 · ГПК України, ст. 270 · ГПК України, ст. 13
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/102/25
«Кваліфікація антиконкурентних узгоджених дій суб’єктів господарювання, які стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів Для кваліфікації дій суб'єкта господарювання як антиконкурентних узгоджених не є обов'язковою умовою наявність негативних наслідків таких дій у вигляді завдання збитків, порушень прав та охоронюваних законом інтересів інших господарюючих суб'єктів чи споживачів, оскільки достатнім є встановлення самого факту погодження конкурентної поведінки, яка може мати негативний вплив на конкуренцію. Недосягнення суб'єктами господарювання мети, з якою вони узгоджують власну конкурентну поведінку, з причин та обставин, що не залежать від їх волі, не є підставою для встановлення відсутності правопорушення, передбаченого статтею 6 Закону. Отже, для визнання територіальним відділенням АМК порушення законодавства про захист економічної конкуренції вчиненим достатнім є встановлення й доведення наявності наміру суб'єктів господарювання погодити (скоординувати) власну конкурентну поведінку, зокрема шляхом обміну інформацією під час підготовки тендерної документації, що разом з тим призводить або може призвести до переваги одного з учасників під час конкурентного відбору з метою визначення переможця процедури закупівлі. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3415 Використання однієї IP-адреси та інші спільні дії учасників торгів як докази антиконкурентних узгоджених дій Антиконкурентні узгоджені дії суб'єктів господарювання, які стосуються спотворення результатів торгів, можуть бути доведені сукупністю непрямих доказів, що в комплексі свідчать про узгодженість поведінки учасників. Зокрема, доказами узгодженості дій можуть бути: використання учасниками торгів однієї IP-адреси для доступу до електронної системи закупівель, до якої один з учасників не мав легального доступу; синхронність дій учасників при поданні тендерних пропозицій та оплаті послуг електронних майданчиків; подання одним учасником неповної або неналежно оформленої тендерної документації; відсутність конкурентної поведінки під час аукціону; наявність трудових відносин між пов'язаними особами конкуруючих учасників; завантаження документів, що містять інформацію про працівників іншого учасника торгів. Такі обставини, встановлені в сукупності, підтверджують відсутність справжньої конкуренції між учасниками та наявність узгоджених дій, спрямованих на спотворення результатів торгів. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13232»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/7926/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин → оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 148 · ЦПК України, ст. 396
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/326/25
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 530 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 82 · ЦК України, ст. 83
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/149/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → поставки товарів, робіт, послуг
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 712 · ЦК України, ст. 530 · ЦК України, ст. 662
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/383/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → енергоносіїв
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 712
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/83/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → оренди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 59 · ЦК України, ст. 785 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 651
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/281/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → щодо усунення перешкод у користуванні майном
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 10 · Конституція України, ст. 125
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 913/266/20
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 625 · ГПК України, ст. 86 · ГПК України, ст. 237 · ГПК України, ст. 238
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/1196/20
- Категорія спору:
- Справи про банкрутство
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 619 · ГПК України, ст. 76 · ГПК України, ст. 77 · ГПК України, ст. 78
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/5114/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → перевезення, транспортного експедирування
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Закон № 851-IV, ст. 5 · Закон № 851-IV, ст. 7 · Закон № 5076-VI, ст. 1
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/8888/23
- Категорія спору:
- про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 267
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/2596/24
- Категорія спору:
- про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 92 · ЦПК України, ст. 396
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 927/701/24
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → поставки товарів, робіт, послуг
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 526
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації
3% річних та інфляційні втрати (ст. 625 ЦКУ)Офіційний розрахунок збитків від знецінення коштів для позову
Калькулятор пені за господарським договоромРозрахунок неустойки з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?