«Про процесуальний характер рішення про призначення службового розслідування щодо службовця органу місцевого самоврядування Рішення про проведення службового розслідування є процесуальною дією суб'єкта призначення, спрямованою на встановлення обставин можливого невиконання або неналежного виконання…»
Стаття 5 КАС України: судова практика Верховного Суду
Стаття 5. Право на звернення до суду та способи судового захисту
Правові позиції Верховного Суду
«Про належний спосіб повідомлення про винесення припису у разі невстановлення власника тимчасової споруди Спосіб доведення припису про надання проєктно-дозвільної документації на розміщення елементу благоустрою до відома особи зумовлюється тим, чи є встановленим власник (користувач) виявленого…»
«Про неможливість оскарження в судовому порядку розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій Розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій не містить самостійного владного рішення або індивідуального припису щодо прав чи інтересів підприємства, не встановлює, не…»
«Про надсилання копії апеляційної скарги учаснику справи, що перебуває на тимчасово окупованій території Cуд наділений ширшими повноваженнями, ніж, зокрема, сторона відповідача (у тому числі суб'єкт владних повноважень) щодо повідомлення іншого учасника справи про подання до суду апеляційної скарги,…»
«Про наслідки розгляду заяви про перегляд постанови ВЛК Словосполучення «заява чи скарга щодо перегляду (скасування) постанови ВЛК» визначає предмет звернення особи, а не те, що кожний розгляд скарги обов'язково завершується скасуванням постанови або прийняттям нової постанови ВЛК. Перегляд…»
«Про відсутність підстав для переходу в порядку спадкування права на призначення одноразової грошової допомоги, не реалізованого спадкодавцем за життя Чинне законодавство не визначає можливості переходу в порядку спадкування права на призначення одноразової грошової допомоги, яке не було реалізовано…»
«Про надання коментарів до проєкту аудиторського звіту та їх значення для подальшої процедури аудиту Надання коментарів підконтрольною установою на проєкт аудиторського звіту насамперед є правом такої установи, реалізація/нереалізація якого жодним чином не впливає на подальшу процедуру оформлення…»
«Про порядок відкликання підпису найманого працівника під висунутими вимогами у колективному трудовому спорі Вимоги найманих працівників на виробничому рівні вважаються законно сформованими та чинними з моменту, коли їх підтримала більшість членів трудового колективу, що фіксується у підписних…»
«Про наслідки ненадання під час громадських слухань з оцінки впливу на довкілля документа, що підтверджує повноваження представника субєкта господарювання (замовника планованої діяльності) Ненадання документа на підтвердження повноважень представника суб’єкта господарювання (замовника планованої…»
«Про протиправність встановлення підзаконним нормативно-правовим актом спеціального порядку виплати нарахованих сум пенсії внутрішньо переміщеним особам Положення абзацу другого пункту 1 та пункту 4 Порядку виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця…»
«Про протиправність відмови органу Держгеокадастру у проведенні інвентаризації земель з мотивів відсутності або неповноти технічної документації щодо земельної ділянки Інвентаризація земель є формою реалізації публічних повноважень у сфері землеустрою, яка здійснюється на підставі рішень…»
«Про суб’єктів оскарження рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора Оскарженню у судовому порядку підлягають рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження, і…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 5
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/17192/22
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 123 · КАС України, ст. 169
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/34142/23
«Про можливість оскарження акту проведення розслідування нещасного випадку травмування військового в порядку адміністративного судочинства У разі незгоди потерпілого військовослужбовця, або членів його сім`ї, або особи, яка представляє їх інтереси, з висновками комісії з розслідування вони мають право протягом місяця, починаючи з дати отримання акта за формою НВ-2, подати скаргу старшому командирові або до органу, що здійснює контроль за своєчасним і об`єктивним розслідуванням нещасних випадків, чи звернутися до суду у визначений законом строк. Отже, положеннями пункту 17 Розділу ІІ І Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 27.10.2021 №332 чітко передбачено право на оскарження в судовому порядку висновків комісії з розслідування, тому закриття провадження у справі в частині визнання протиправним та скасування акту проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (форма НВ-2), складеного військовою частиною за результатами службового розслідування по факту травмування військового, на підставі пункту 1 частини першої статті 238 КАС України є неможливим. При цьому, при вирішенні клопотання сторони про закриття провадження у справі в частині, не є застосовними положення Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 21.11.2017 №608 (далі - Порядок №608), оскільки вони стосуються проведення службового розслідування внаслідок порушення військової дисципліни військовослужбовцями, а правова природа висновку службового розслідування в розумінні Порядку №608 не є тотожною із правовою природою актів за формою НВ-2 і НВ-3 в розумінні положень Інструкції №322. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11388»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/12801/21
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 176 · КАС України, ст. 296 · КАС України, ст. 298
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 620/9315/23
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 169 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 328
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 620/14485/21
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 61 · КАС України, ст. 305 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 328
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/8102/24
- Категорія спору:
- Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України
- Згадані норми:
- Закон № 580-VIII, ст. 1 · Закон № 580-VIII, ст. 42 · КАС України, ст. 170 · КАС України, ст. 338
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/1007/24
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 160 · КАС України, ст. 161 · КАС України, ст. 44 · КАС України, ст. 57
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/200/24
- Категорія спору:
- Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 240 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 5
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/12300/23
- Категорія спору:
- Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 240 · КАС України, ст. 4
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/3452/22
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Закон № 2262-XII (Військові пенсії), ст. 1-1 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 7 · КАС України, ст. 5
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/17636/21
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 130 · КАС України, ст. 308 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/3390/23
«Про неможливість переходу права на додаткову винагороду в порядку правонаступництва Право на спірну додаткову винагороду належить до особистих прав особи, яких вона набуває за наявності передбачених законом умов (в даному випадку відповідно до Постанови № 168), то таке право не може переходити в порядку правонаступництва до іншої особи. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11318»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/236/24
- Категорія спору:
- Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Закон № 1644-VII, ст. 4 · КАС України, ст. 169 · КАС України, ст. 122
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/246/24
- Категорія спору:
- Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 123
Постанова Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/285/24
- Категорія спору:
- оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 83 · Конституція України, ст. 150
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/240/24
- Категорія спору:
- Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 160 · КАС України, ст. 169
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/241/24
- Категорія спору:
- Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 169 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 121
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/226/24
- Категорія спору:
- Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 123 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 5
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/16131/21
- Категорія спору:
- Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → містобудування; архітектурної діяльності
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Закон № 2806-IV, ст. 4-1 · Закон № 755-IV, ст. 9 · Закон № 2806-IV, ст. 6
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/14959/21
- Категорія спору:
- Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 131-1 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 5
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?