Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 77 КАС України: судова практика Верховного Суду

Кодекс адміністративного судочинства України · № 2747-IV

Стаття 77. Обов’язок доказування

Факти з Єдиного державного реєстру судових рішень
3268
рішень Верховного Суду з ЄДРСР
294
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС3140
Велика Палата Верховного Суду99
Касаційний цивільний суд ВС25
Касаційний господарський суд ВС4
Рішення за роками
2026:448
2025:682
2024:627
2023:801
2022:588
2021:35
2020:44
2019:30
2018:13

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 320/29374/24·15 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про належний спосіб повідомлення про винесення припису у разі невстановлення власника тимчасової споруди Спосіб доведення припису про надання проєктно-дозвільної документації на розміщення елементу благоустрою до відома особи зумовлюється тим, чи є встановленим власник (користувач) виявленого…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/29374/24
Справа № 640/14689/21·14 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про реалізацію органом державного архітектурно - будівельного контролю та нагляду права на звернення до суду з позовом про припинення права на виконання підготовчих або будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення Кодекс адміністративного судочинства України не встановлює жодних…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/14689/21
Справа № 300/382/22·14 вересня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про знесення об’єкта самочинного будівництва Правовий порядок знесення будинку, будівлі, споруди, іншого нерухомого майна залежить від підстав, за якими його віднесено до об’єкта самочинного будівництва. Якщо нерухоме майно збудоване або будується на земельній ділянці, що не була відведена для цієї…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/382/22
Справа № 160/21563/25·31 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Зразкова справа. Про розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, які зазначаються у довідках про грошове забезпечення військовослужбовців станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, на виконання рішень судів Надбавка за особливості проходження служби та премія у довідках про…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/21563/25
Справа № 120/7478/25·25 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про особливості здійснення НКРЕКП планових та позапланових заходів державного нагляду (контролю) в період воєнного стану Протягом періоду воєнного стану дозволено здійснення позапланових заходів державного нагляду (контролю) на підставі рішень центральних органів виконавчої влади, що забезпечують…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/7478/25
Справа № 160/23634/25·19 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про умови відмови у призначенні одноразової грошової допомоги членам сім’ї загиблого військовослужбовця у разі виявлення в його організмі алкоголю, наркотичних або токсичних речовин У спорах щодо призначення одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого або померлого військовослужбовця за…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/23634/25
Справа № 580/9677/24·5 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відмова у призначенні і виплаті одноразової грошової допомоги членам сім’ї військовослужбовця у разі його загибелі, якщо він знаходився у стані алкогольного/наркотичного сп`яніння на час настання смерті Відповідно до статті 16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/9677/24
Справа № 320/30796/24·28 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про використання РРО Ненадання під час фактичної перевірки документів, що підтверджують походження підакцизних товарів, які знаходяться в місці продажу (господарському об’єкті), не є підставою для притягнення суб’єкта господарювання до відповідальності, встановленої статтею 20 Закону України «Про…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/30796/24
Справа № 320/29438/25·15 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про застосування антидемпінгового мита в разі непідтвердження походження товару внаслідок фальсифікації сертифіката про походження товару Якщо компетентний орган країни, зазначеної як країна походження товару, підтверджує, що сертифікат про походження товару не видавався або містить недостовірні…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/29438/25
Справа № 560/3676/25·13 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обчислення пенсії державного службовця особі, яка на час звернення за такою пенсією не перебуває на державній службі Законодавець не ставить право особи, яка на час звернення за призначенням пенсії державного службовця вже не перебуває на державній службі, на обчислення такої пенсії з…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/3676/25
Справа № 160/29245/24·10 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про застосування антидемпінгового мита в разі непідтвердження походження товару внаслідок фальсифікації сертифіката про походження товару Якщо компетентний орган країни, зазначеної як країна походження товару, підтверджує, що сертифікат про походження товару не видавався або містить недостовірні…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/29245/24
Справа № 480/7731/22·3 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про звільнення державного службовця з посади через набуття іноземного громадянства Встановивши факт набуття державним службовцем громадянства іноземної держави суб'єкт призначення зобов'язаний звільнити таку особу із займаної посади відповідно до пункту 2 частини першої статті 84 Закону України…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/7731/22

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 77

Сторінка 141 із 164
Адміністративне·Справа № 2а-8068/12/1370

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 2а-8068/12/1370

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівської Н.Є.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 24 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 826/11458/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/11458/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівської Н.Є.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 78 · КАС України, ст. 77
Адміністративне·Справа № 580/2591/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/2591/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 67 · Закон № 996-XIV, ст. 9 · Закон № 996-XIV, ст. 1
Адміністративне·Справа № 420/8311/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/8311/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Кравчук В.М.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → містобудування; архітектурної діяльності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 42 · ЦК України, ст. 325 · ЦК України, ст. 21
Адміністративне·Справа № 640/6013/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/6013/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Дашутіна І.В.
Категорія спору:
плати за землю
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 420/8311/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/8311/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Кравчук В.М.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → містобудування; архітектурної діяльності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 42 · ЦК України, ст. 325 · ЦК України, ст. 21
Адміністративне·Справа № 420/1665/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/1665/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Чиркін С.М.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 31 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 9
Адміністративне·Справа № 814/1162/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 814/1162/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляк В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 344 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 70 · КАС України, ст. 2
Адміністративне·Справа № 815/3137/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 815/3137/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 90 · КАС України, ст. 246
Адміністративне·Справа № 817/52/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 817/52/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 826/7041/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/7041/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 72 · КАС України, ст. 77
Адміністративне·Справа № 805/2480/17-а

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 805/2480/17-а

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 820/2004/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 820/2004/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → визначення митної вартості товару
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 90 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 242
Адміністративне·Справа № 814/3697/15

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 814/3697/15

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 77
Адміністративне·Справа № 826/25708/15

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/25708/15

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 67 · Закон № 996-XIV, ст. 3 · Закон № 996-XIV, ст. 9 · Закон № 996-XIV, ст. 4
Адміністративне·Справа № 826/25708/15

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/25708/15

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 67 · Закон № 996-XIV, ст. 3 · Закон № 996-XIV, ст. 9 · Закон № 996-XIV, ст. 4
Адміністративне·Справа № 821/1111/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 821/1111/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
Закон № 996-XIV, ст. 9 · КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 9
Адміністративне·Справа № 420/3418/19
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/3418/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Жука А.В.
Правовий висновок:

«Про повноваження органів Державної міграційної служби України щодо складання документів за результатами проведення перевірки підстав видачі довідки про реєстрацію громадянином України з наступною видачею паспорта громадянина України Відповідно до положень Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №302 від 25.03.2015 результатом проведення перевірки підстав видачі довідки про реєстрацію громадянином України з наступною видачею паспорта громадянина України є складання висновку, який має бути погоджений керівником територіального органу ДМС та затверджений керівником структурного підрозділу ДМС, і складання іншого документу, як-то рішення про позбавлення громадянства України, за процедурою, встановленою Порядком №302, не передбачено. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8184»

Адміністративне·Справа № 380/1381/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/1381/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стеценка С.Г.
Категорія спору:
праці
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 43 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 77
Адміністративне·Справа № 380/1292/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/1292/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Коваленко Н.В.
Правовий висновок:

«Право суб’єкта містобудівної діяльності на участь у прийнятті рішення про скасування дії містобудівних умов Скасування містобудівних умов як крайній захід, який може бути застосовано за результатами нагляду, на підставі чого в органу державного архітектурно-будівельного контролю виникає повноваження анулювати дозвіл на виконання будівельних робіт, зумовлює настання для особи наслідків у вигляді припинення можливості реалізації прав у сфері містобудівної діяльності як суб’єкта такої діяльності. Вирішення такого важливого для суб’єкта містобудування питання має відбуватися з дотриманням права останнього на участь у прийнятті такого рішення, з повідомленням про результати проведеної в порядку нагляду перевірки, суть виявлених порушень і наданням можливості їх усунення в розумний і достатній строк. Скасовуючи містобудівні умови, видані об’єктом нагляду суб’єкту містобудування, орган нагляду, дотримуючись вимог пропорційності, розсудливості та добросовісності, принципу належного урядування, повинен діяти в належний і якомога послідовніший спосіб, враховувати усі обставини, які мають значення для прийняття такого рішення, забезпечити дотримання необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів такого суб’єкта і цілями, на досягнення яких воно спрямоване, з урахуванням права останнього на участь у процесі його прийняття. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7963»

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право