«Про належний спосіб повідомлення про винесення припису у разі невстановлення власника тимчасової споруди Спосіб доведення припису про надання проєктно-дозвільної документації на розміщення елементу благоустрою до відома особи зумовлюється тим, чи є встановленим власник (користувач) виявленого…»
Стаття 77 КАС України: судова практика Верховного Суду
Стаття 77. Обов’язок доказування
Правові позиції Верховного Суду
«Про реалізацію органом державного архітектурно - будівельного контролю та нагляду права на звернення до суду з позовом про припинення права на виконання підготовчих або будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення Кодекс адміністративного судочинства України не встановлює жодних…»
«Про знесення об’єкта самочинного будівництва Правовий порядок знесення будинку, будівлі, споруди, іншого нерухомого майна залежить від підстав, за якими його віднесено до об’єкта самочинного будівництва. Якщо нерухоме майно збудоване або будується на земельній ділянці, що не була відведена для цієї…»
«Зразкова справа. Про розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, які зазначаються у довідках про грошове забезпечення військовослужбовців станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, на виконання рішень судів Надбавка за особливості проходження служби та премія у довідках про…»
«Про особливості здійснення НКРЕКП планових та позапланових заходів державного нагляду (контролю) в період воєнного стану Протягом періоду воєнного стану дозволено здійснення позапланових заходів державного нагляду (контролю) на підставі рішень центральних органів виконавчої влади, що забезпечують…»
«Про умови відмови у призначенні одноразової грошової допомоги членам сім’ї загиблого військовослужбовця у разі виявлення в його організмі алкоголю, наркотичних або токсичних речовин У спорах щодо призначення одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого або померлого військовослужбовця за…»
«Відмова у призначенні і виплаті одноразової грошової допомоги членам сім’ї військовослужбовця у разі його загибелі, якщо він знаходився у стані алкогольного/наркотичного сп`яніння на час настання смерті Відповідно до статті 16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх…»
«Про використання РРО Ненадання під час фактичної перевірки документів, що підтверджують походження підакцизних товарів, які знаходяться в місці продажу (господарському об’єкті), не є підставою для притягнення суб’єкта господарювання до відповідальності, встановленої статтею 20 Закону України «Про…»
«Про застосування антидемпінгового мита в разі непідтвердження походження товару внаслідок фальсифікації сертифіката про походження товару Якщо компетентний орган країни, зазначеної як країна походження товару, підтверджує, що сертифікат про походження товару не видавався або містить недостовірні…»
«Про обчислення пенсії державного службовця особі, яка на час звернення за такою пенсією не перебуває на державній службі Законодавець не ставить право особи, яка на час звернення за призначенням пенсії державного службовця вже не перебуває на державній службі, на обчислення такої пенсії з…»
«Про застосування антидемпінгового мита в разі непідтвердження походження товару внаслідок фальсифікації сертифіката про походження товару Якщо компетентний орган країни, зазначеної як країна походження товару, підтверджує, що сертифікат про походження товару не видавався або містить недостовірні…»
«Про звільнення державного службовця з посади через набуття іноземного громадянства Встановивши факт набуття державним службовцем громадянства іноземної держави суб'єкт призначення зобов'язаний звільнити таку особу із займаної посади відповідно до пункту 2 частини першої статті 84 Закону України…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 77
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/37907/23
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/12531/24
«Про визнання необґрунтованими обставин пропуску строку звернення до суду у зв'язку з перебуванням на амбулаторному лікуванні Амбулаторне лікування полягає в лікувально-профілактичних діях, які надаються особі в амбулаторії (без залишення в лікарні на стаціонар) та / або вдома. Перебування на амбулаторному лікуванні не є перешкодою для звернення до суду з позовом та не є об'єктивно непереборними обставинами, оскільки залежать виключно від волевиявлення самого позивача та належного використання ним своїх прав, визначених нормами закону. Перебування особи на амбулаторному лікуванні, на відміну від стаціонарного, не позбавляє можливості такої особи реалізувати своє право на захист порушених прав, як самому, так і через представника. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12902»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/504/23
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 106 · Конституція України, ст. 117 · Закон № 2011-XII, ст. 9
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/4128/24
- Категорія спору:
- військової служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 295 · КАС України, ст. 120 · КАС України, ст. 328
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/7701/21
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 299 · КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 345
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/6463/24
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 343
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/93/23
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на доходи фізичних осіб
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 605 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 90 · КАС України, ст. 77
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/23760/20
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 627 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 78
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/25649/24
- Категорія спору:
- Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування
- Згадані норми:
- Закон «Про судовий збір», ст. 9 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 298 · КАС України, ст. 296
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/8743/20
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
- Згадані норми:
- Закон № 996-XIV, ст. 9 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 353
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/30167/23
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
- Згадані норми:
- Закон № 996-XIV, ст. 8 · Закон № 996-XIV, ст. 9 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 9
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/30160/23
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
- Згадані норми:
- Закон № 996-XIV, ст. 8 · Закон № 996-XIV, ст. 9 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 9
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/4394/24
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 349
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/3421/24
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 61 · Закон № 996-XIV, ст. 1 · Закон № 996-XIV, ст. 9 · Закон № 996-XIV, ст. 4
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/3421/24
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 61 · Закон № 996-XIV, ст. 1 · Закон № 996-XIV, ст. 9 · Закон № 996-XIV, ст. 4
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/26424/23
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 90 · КАС України, ст. 73
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/3321/23
- Категорія спору:
- Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → соціального захисту (крім соціального страхування)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 106 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 46 · Закон № 580-VIII, ст. 1
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/39508/23
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 236 · КАС України, ст. 78
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/30975/24
«Застосування концепції бенефіціарного власника Ознаками непрямого вирішального впливу на діяльність є володіння фізичною особою часткою у розмірі не менше ніж 25 відсотків статутного (складеного) капіталу або прав голосу юридичної особи через пов’язаних фізичних чи юридичних осіб, трасти або інші подібні правові утворення чи здійснення вирішального впливу шляхом реалізації права контролю, володіння, користування або розпорядження всіма активами чи їх часткою, права отримання доходів від діяльності юридичної особи, трасту або іншого подібного правового утворення, права вирішального впливу на формування складу, результати голосування органів управління, а також вчинення правочинів, які дають можливість визначати основні умови господарської діяльності юридичної особи, або діяльності трасту або іншого подібного правового утворення, приймати обов’язкові до виконання рішення, що мають вирішальний вплив на діяльність юридичної особи, трасту або іншого подібного правового утворення, незалежно від формального володіння. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9270 Неприпустимість відмови в бюджетному відшкодуванні ПДВ на підставі санкцій, застосованих до акціонерів платника податку Контрольний орган не має права відмовляти платникові в бюджетному відшкодуванні податку на додану вартість на підставі санкцій, застосованих до акціонерів платника, якщо на момент завершення перевірки чинна редакція Податкового кодексу України закріплювала обмеження лише для платників, до яких було безпосередньо застосовано санкції. Зміни до законодавства, які розширюють коло суб'єктів обмеження, не мають зворотної дії та не можуть бути підставою для донарахування податкових зобов'язань чи відмови у відшкодуванні. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12370»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 1.380.2019.002247
- Категорія спору:
- Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → організації господарської діяльності
- Згадані норми:
- Закон № 1540-VIII, ст. 1 · Закон № 1540-VIII, ст. 3 · Закон № 1540-VIII, ст. 14 · Закон № 1540-VIII, ст. 17
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?