«Про значення факту притягнення (непритягнення) військовослужбовця до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху у разі його загибелі для вирішення питання про призначення одноразової грошової допомоги Смерть військовослужбовця, яка унеможливила здійснення провадження у…»
Стаття 286 КК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Правові позиції Верховного Суду
«Обов’язок апеляційного суду розглянути клопотання про поновлення строку на оскарження вироку у частині цивільного позову, якщо цивільний відповідач своєчасно не реалізував таке право Апеляційний суд зобов’язаний розглянути клопотання про поновлення строку на оскарження вироку місцевого суду, якщо…»
«Щодо відповідальності роботодавця за шкоду, завдану працівником на автомобілі третьої особи Юридична особа, яка є роботодавцем водія транспортного засобу, несе відповідальність за шкоду, завдану цим транспортним засобом як джерелом підвищеної небезпеки третім особам, якщо водій використовував…»
«Відсутність ознак повторної участі судді апеляційної інстанції при перегляді іншої ухвали слідчого судді у цьому ж кримінальному провадженні Перегляд суддею апеляційного суду іншої ухвали слідчого судді у цьому ж кримінальному провадженні, не свідчить про його повторну участь у розумінні ч. 1 ст.…»
«Допустимість доказів та дотримання прав обвинуваченого, який перебуває в несвідомому стані, під час обов'язкового відібрання біологічних зразків медичним працівником у закладі охорони здоров'я Оскільки відібрання в обвинуваченого, який перебуває у несвідомому стані, зразків крові для встановлення…»
«Груба необережність потерпілого, яка сприяла виникненню або збільшенню шкоди, як одна з умов можливого зменшення розміру відшкодування Якщо груба необережність потерпілого сприяла виникненню або збільшенню шкоди, то залежно від ступеня вини потерпілого (а в разі вини особи, яка завдала шкоди, –…»
«Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення ПДР у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння під час вирішення питання про застосування ст. 69 КК при призначенні покарання Неодноразове притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за…»
«Розмежування кримінальної відповідальності за порушення правил безпеки дорожнього руху та умисні правопорушення проти життя та здоров’я особи Кримінальна відповідальність за ст. 286 КК настає лише за умови, що винна особа внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху спричинила з необережності…»
«Систематичні неявки сторони захисту в судові засідання як свідоме зловживання своїми процесуальними правами, безпідставне затягування судового процесу та перешкоджання розгляду кримінального провадження в розумні строки Систематичні неявки належним чином повідомленої сторони захисту в судові…»
«Допустимість відеозапису ДТП як доказу у разі копіювання цього запису, недослідження носія інформації, за допомогою якого його створено, та відсутності відомостей про записувальний пристрій Копіювання відеозапису ДТП та недослідження в судовому засіданні носія інформації, за допомогою якого такий…»
«Щодо можливості застосування інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим (ст. 46 КК) до так званих «двооб’єктних» кримінальних правопорушень Для застосування інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням…»
«Обставини провадження, що враховуються судом при вирішенні питання про проведення розгляду повністю або частково за відсутності адвоката Рішення про проведення розгляду повністю або частково за відсутності адвоката суд приймає, виходячи з усіх обставин провадження: складності обставин справи або…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 286
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 161/3113/18
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 441 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 433
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 607/14419/23
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 399 · КПК України, ст. 170 · КПК України, ст. 173
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 175/2520/19
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76 · КПК України, ст. 420
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 175/2520/19
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 441 · КПК України, ст. 369 · КПК України, ст. 376
ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 161/22209/21
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 23 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 930/497/23
«Щодо розподілу процесуальних витрат у разі закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК Закриття кримінального провадження стосовно особи з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 46 КК, у зв’язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим і застосування до неї більш м’якої форми закінчення кримінального провадження, ніж обвинувальний вирок, не звільняє її від сплати процесуальних витрат, пов’язаних із проведенням судової автотехнічної експертизи та судової експертизи технічного стану транспортного засобу Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10172»
ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 161/22209/21
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 434 · КПК України, ст. 436
ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 749/1031/21
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286-1 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 50
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 339/282/20
«Визначення керівником органу досудового розслідування слідчого на підставі доручення Визначення керівником органу досудового розслідування слідчого на підставі процесуального документа – доручення, а не постанови, не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5838»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 339/282/20
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 441 · КПК України, ст. 376 · КПК України, ст. 433
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 554/8829/19
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1167 · ЦК України, ст. 1194 · КК України, ст. 286
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 178/1739/22
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 434 · КПК України, ст. 436
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 178/1739/22
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КК України, ст. 12 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 554/3882/22
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286-1 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 369/8874/16-к
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КК України, ст. 384 · КК України, ст. 385 · КПК України, ст. 419
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/18576/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої внаслідок ДТП
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1187
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 392/1727/19
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 441
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 392/1727/19
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 9 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 22 · ЦК України, ст. 1168 · ЦК України, ст. 1194
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 499/603/18
- Категорія спору:
- Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 23 · КК України, ст. 286 · КПК України, ст. 433 · КПК України, ст. 438
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 715/487/22
«Особа, якій страховиком відшкодовуються витрати, пов’язані з лікуванням потерпілої особи у кримінальному провадженні Передбачені ст. 24 Закону № 1961-VI витрати, пов’язані з лікуванням потерпілого, відшкодовуються страховиком тільки потерпілому, відповідно до положень п.1.3 ст. 1 розділу 1 цього Закону, якими є особи, життю та здоров’ю яких заподіяна шкода внаслідок ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу. Враховуючи зазначене суд відмовляє цивільному позивачеві (дочці загиблої особи) у відшкодуванні зі страхової компанії витрат, які вона понесла на лікування її покійної матері, потерпілої від ДТП. У такому випадку право вимоги на їх відшкодування настає відповідно до статей 23, 1166 ЦК до особи, заподіювача шкоди, з чим також погодився і касаційний суд. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14929»
Пов'язані норми права
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?