Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 24 Конституції України: судова практика Верховного Суду

Конституція України · № 254к/96-ВР
Факти з бази судової практики
427
рішень Верховного Суду в нашій базі
87
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС207
Касаційний цивільний суд ВС147
Велика Палата Верховного Суду44
Касаційний кримінальний суд ВС16
Касаційний господарський суд ВС13
Рішення за роками
2026:51
2025:70
2024:64
2023:75
2022:113
2021:20
2020:10
2019:13
2018:11

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 274/7800/25·16 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Рукописний підпис як належне підписання апеляційної скарги Рукописний підпис у тексті апеляційної скарги, який дає змогу ідентифікувати особу, що її подає, є належним виконанням вимог частини ч. 3 ст. 356 ЦПК України щодо підписання процесуального документа. Наявність такого підпису виключає…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 274/7800/25
Справа № 420/14126/23·27 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про відсутність у громадянина України можливості відмовитися від внесення відцифрованих відбитків пальців рук до безконтактного електронного носія при процедурі отримання ним паспорту для виїзду за кордон Чинне законодавство щодо порядку видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/14126/23
Справа № 946/479/23·20 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо призначення військовослужбовця опікуном над недієздатною особою та умов реалізації такого права Сам по собі факт проходження військової служби не може розглядатися як автоматична та безумовна перешкода для призначення особи опікуном над недієздатним родичем, оскільки протилежне тлумачення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 946/479/23
Справа № 689/2012/24·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо умов призначення опікуном недієздатного особи, яка проходить військову службу за мобілізацією Сам по собі факт проходження військової служби не є автоматичною та безумовною перешкодою для призначення військовослужбовця опікуном недієздатної особи. Можливість реалізації права…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 689/2012/24
Справа № 699/1569/25·30 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо врахування найкращих інтересів дитини при вирішенні питання про зупинення справи про стягнення аліментів Конституційне право дитини на утримання та право на судовий захист є фундаментальними цінностями, які не можуть бути обмежені навіть в умовах воєнного стану. Обов’язкове зупинення судом…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 699/1569/25
Справа № 755/21823/21·22 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо статусу житла на тимчасово окупованій території як «іншого нерухомого майна» в контексті валютного мораторію Наявність у іпотекодавця на праві власності іншого житлового нерухомого майна на тимчасово купованій території України, в якій він не має фактичної можливості проживати, як і вчиняти…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/21823/21
Справа № 305/1557/24·22 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо умов призначення опікуном недієздатного особи, яка проходить військову службу за мобілізацією Сам по собі факт проходження військової служби не є автоматичною та безумовною перешкодою для призначення військовослужбовця опікуном недієздатної особи. Можливість реалізації права…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 305/1557/24
Справа № 639/3386/24·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Пріоритет інтересів дитини над правами батьків щодо її виховання при визначенні місця проживання дитини з одним із них Рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 639/3386/24
Справа № 990SСGС/53/25·5 травня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у зв'язку з розглядом клопотання про закриття кримінального провадження без належного повідомлення потерпілих, а також невжиттям заходів для забезпечення розгляду справи у розумні строки ВП ВС погодилася з висновками ВРП про наявність у…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SСGС/53/25
Справа № 922/92/25·11 грудня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неможливості господарських судів приймати рішення про припинення повноважень голови ОСББ, оскільки це питання належить до виключної компетенції уповноважених статутних органів ОСББ У разі, коли законом передбачено прийняття рішення з того чи іншого питання виключно загальними зборами, ці…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/92/25
Справа № 758/9907/21·8 вересня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обставини, які підлягають врахуванню судом під час розгляду справ щодо визначення місця проживання дитини та можливість зміни вже визначеного місця проживання дитини з одним із батьків Під час розгляду справ щодо визначення місця проживання дитини суди передусім повинні враховувати інтереси самої…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/9907/21
Справа № 202/3809/22·2 липня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо різних механізмів компенсації за зруйноване внаслідок збройної агресії житло до та після 24.02.2022 Грошова компенсація за житло, зруйноване внаслідок збройної агресії рф до 24.02.2022 року, виплачується в межах встановленого Порядком № 947 максимального розміру 300 000,00 грн. Розробка інших…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 202/3809/22

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 24

Сторінка 4 із 22
Адміністративне·Справа № 560/5858/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/5858/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гриціва М. І.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 46 · Конституція України, ст. 17
Адміністративне·Справа № 560/5858/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/5858/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гриціва М. І.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 46 · Конституція України, ст. 17
Адміністративне·Справа № 560/4848/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/4848/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гриціва М. І.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 46 · Конституція України, ст. 17
Адміністративне·Справа № 560/4848/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/4848/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гриціва М. І.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 46 · Конституція України, ст. 17
Адміністративне·Справа № 420/12278/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/12278/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гриціва М. І.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 46 · Конституція України, ст. 17
Адміністративне·Справа № 560/637/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/637/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гриціва М. І.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 46 · Конституція України, ст. 17
Адміністративне·Справа № 420/8983/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/8983/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гриціва М. І.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 46 · Конституція України, ст. 17
Адміністративне·Справа № 420/5776/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/5776/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гриціва М. І.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 46 · Конституція України, ст. 17
Адміністративне·Справа № 560/3979/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/3979/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гриціва М. І.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 46 · Конституція України, ст. 17
Адміністративне·Справа № 600/6374/23-а

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 600/6374/23-а

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Соколова В.М.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 130-1 · Конституція України, ст. 43
Цивільне·Справа № 348/244/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 348/244/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 24 · Конституція України, ст. 152 · ЦПК України, ст. 411
Адміністративне·Справа № 400/3566/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/3566/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бевзенка В.М.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 1 · Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 19
Адміністративне·Справа № 120/3477/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/3477/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бевзенка В.М.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Згадані норми:
Конституція України, ст. 1 · Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 19
Цивільне·Справа № 177/437/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 177/437/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 24 · Конституція України, ст. 25 · Конституція України, ст. 27
Велика Палата ВС·Справа № 990/320/23

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/320/23

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Усенко Є. А.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 22 · Конституція України, ст. 106 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 102
Цивільне·Справа № 758/9907/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/9907/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Правовий висновок:

«Обставини, які підлягають врахуванню судом під час розгляду справ щодо визначення місця проживання дитини та можливість зміни вже визначеного місця проживання дитини з одним із батьків Під час розгляду справ щодо визначення місця проживання дитини суди передусім повинні враховувати інтереси самої дитини, оцінюючи сталі соціальні зв’язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини й обов’язком батьків діяти в її інтересах. У разі зміни відносин між батьками, а також встановлення можливості їхнього спільного спілкування та проведення часу з дитиною визначене місце проживання дитини з одним із батьків може бути змінено як за згодою батьків, так і в судовому порядку Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9200»

Цивільне·Справа № 545/2504/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 545/2504/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 24 · Конституція України, ст. 25 · Конституція України, ст. 26
Велика Палата ВС·Справа № 990/146/23

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/146/23

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Губської О. А.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя
Згадані норми:
Конституція України, ст. 126 · Конституція України, ст. 24 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 131
Цивільне·Справа № 202/3809/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 202/3809/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Правовий висновок:

«Щодо різних механізмів компенсації за зруйноване внаслідок збройної агресії житло до та після 24.02.2022 Грошова компенсація за житло, зруйноване внаслідок збройної агресії рф до 24.02.2022 року, виплачується в межах встановленого Порядком № 947 максимального розміру 300 000,00 грн. Розробка інших механізмів компенсації за пошкодження майна після 24.02.2022 не є дискримінацією, оскільки надання пільг та компенсацій окремим категоріям осіб у випадках, передбачених законом, не вважається дискримінацією згідно із законодавством Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12678»

Господарське·Справа № 916/1986/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/1986/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Вронська Г.О.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин → оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Згадані норми:
Конституція України, ст. 125 · Конституція України, ст. 92 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 24

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Адміністративне право