«Рукописний підпис як належне підписання апеляційної скарги Рукописний підпис у тексті апеляційної скарги, який дає змогу ідентифікувати особу, що її подає, є належним виконанням вимог частини ч. 3 ст. 356 ЦПК України щодо підписання процесуального документа. Наявність такого підпису виключає…»
Стаття 24 Конституції України: судова практика Верховного Суду
Правові позиції Верховного Суду
«Про відсутність у громадянина України можливості відмовитися від внесення відцифрованих відбитків пальців рук до безконтактного електронного носія при процедурі отримання ним паспорту для виїзду за кордон Чинне законодавство щодо порядку видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон…»
«Щодо призначення військовослужбовця опікуном над недієздатною особою та умов реалізації такого права Сам по собі факт проходження військової служби не може розглядатися як автоматична та безумовна перешкода для призначення особи опікуном над недієздатним родичем, оскільки протилежне тлумачення…»
«Щодо умов призначення опікуном недієздатного особи, яка проходить військову службу за мобілізацією Сам по собі факт проходження військової служби не є автоматичною та безумовною перешкодою для призначення військовослужбовця опікуном недієздатної особи. Можливість реалізації права…»
«Щодо врахування найкращих інтересів дитини при вирішенні питання про зупинення справи про стягнення аліментів Конституційне право дитини на утримання та право на судовий захист є фундаментальними цінностями, які не можуть бути обмежені навіть в умовах воєнного стану. Обов’язкове зупинення судом…»
«Щодо статусу житла на тимчасово окупованій території як «іншого нерухомого майна» в контексті валютного мораторію Наявність у іпотекодавця на праві власності іншого житлового нерухомого майна на тимчасово купованій території України, в якій він не має фактичної можливості проживати, як і вчиняти…»
«Щодо умов призначення опікуном недієздатного особи, яка проходить військову службу за мобілізацією Сам по собі факт проходження військової служби не є автоматичною та безумовною перешкодою для призначення військовослужбовця опікуном недієздатної особи. Можливість реалізації права…»
«Пріоритет інтересів дитини над правами батьків щодо її виховання при визначенні місця проживання дитини з одним із них Рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані…»
«Щодо притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у зв'язку з розглядом клопотання про закриття кримінального провадження без належного повідомлення потерпілих, а також невжиттям заходів для забезпечення розгляду справи у розумні строки ВП ВС погодилася з висновками ВРП про наявність у…»
«Щодо неможливості господарських судів приймати рішення про припинення повноважень голови ОСББ, оскільки це питання належить до виключної компетенції уповноважених статутних органів ОСББ У разі, коли законом передбачено прийняття рішення з того чи іншого питання виключно загальними зборами, ці…»
«Обставини, які підлягають врахуванню судом під час розгляду справ щодо визначення місця проживання дитини та можливість зміни вже визначеного місця проживання дитини з одним із батьків Під час розгляду справ щодо визначення місця проживання дитини суди передусім повинні враховувати інтереси самої…»
«Щодо різних механізмів компенсації за зруйноване внаслідок збройної агресії житло до та після 24.02.2022 Грошова компенсація за житло, зруйноване внаслідок збройної агресії рф до 24.02.2022 року, виплачується в межах встановленого Порядком № 947 максимального розміру 300 000,00 грн. Розробка інших…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 24
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 202/3804/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої майну фізичних або юридичних осіб
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 24 · Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 22
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 463/8028/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 106 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 45 · Конституція України, ст. 24
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/3473/2020
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129-1
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/4232/20
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 21 · Конституція України, ст. 22
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 299/8679/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 24 · Конституція України, ст. 51 · ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/726/24
- Категорія спору:
- Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 24 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 385
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 360/777/23
- Категорія спору:
- Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 46 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 92
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/68/24
- Категорія спору:
- Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → рішень про звільнення судді з посади
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 126 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 24 · Закон № 1798-VIII, ст. 55
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/28500/23
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 24 · Закон № 1697-VII, ст. 1 · Закон № 1697-VII, ст. 81
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/4135/23
«Про широкий підхід до підтвердження участі військовослужбовця у бойових діях та права на винагороду З аналізу пункту 2 Наказу № 164-АГ можна зробити висновок, що у переліку завдань, які визначають «безпосередню участь військовослужбовця у бойових діях або заходах», відсутня чітка прив`язка до меж, бойових (спеціальних) завдань та операцій здійснення самих бойових дій та заходів. Перелік охоплює широкий спектр військових дій, які можуть виконуватися військовослужбовцями як у районах ведення бойових дій, так і поза їх межами. Це означає, що виконання військовослужбовцем різноманітних військових завдань, як у районах ведення бойових дій, так і поза їх межами, може вважатися підставою для визнання його участі у бойових діях або заходах. Поряд із цим Наказом №164-АГ визначено, що підставою для виплати додаткової винагороди є наказ командира, який видається, у разі, якщо особи беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби). Процедура підтвердження участі у бойових діях (пункт 3), згідно з Наказом № 164-АГ, здійснюється шляхом видачі довідки (додаток №1) на підставі одного з визначених документів: бойового наказу (розпорядження); журналу бойових дій; рапорту начальника, без вимоги надання додаткових документів або сукупності інформації. Начальники органів ДПСУ зобов`язані щомісячно повідомляти органи, де проходять службу відряджені військовослужбовці, про їх участь у бойових діях (додаток №2). Таким чином, ураховуючи положення Наказу № 164-АГ, який дозволяє підтвердження участі у бойових діях або заходах на підставі одного з визначених документів, можна дійти висновку, що підтвердження безпосередньої участі військовослужбовця у бойових діях або заходах не повинно бути надмірно обмеженим. Навіть якщо надані позивачем документи не повністю відповідають вимогам Наказу № 164-АГ через формальні недоліки у документальному підтвердженні, вони можуть бути достатніми для підтвердження його права на додаткову винагороду. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11489»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/12613/23
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 24 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 73
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/20613/21
- Категорія спору:
- Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 25 · Конституція України, ст. 46 · Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 92
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/9907/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 51 · Конституція України, ст. 24 · Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/18379/23
- Категорія спору:
- Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб з інвалідністю
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 53 · Конституція України, ст. 23 · Конституція України, ст. 24 · Закон № 3551-XII, ст. 13
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/12531/21
- Категорія спору:
- Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 24 · Конституція України, ст. 13 · Закон № 877-V, ст. 11 · Закон № 877-V, ст. 7
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 591/1834/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 33 · Конституція України, ст. 24 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 8
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/4975/22
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 24 · Закон № 2713-IV, ст. 14 · Закон № 2713-IV, ст. 23
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/4039/23
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 24 · Закон № 2713-IV, ст. 14 · Закон № 2713-IV, ст. 23 · Закон № 2713-IV, ст. 24
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/5154/22
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 24 · Закон № 2713-IV, ст. 14 · Закон № 2713-IV, ст. 23
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 301/1637/16-ц
«Про право держави корегувати правовідносини щодо порядку та підстав набуття і припинення членства у громадській організації (громадському об’єднанні) Правовідносини щодо порядку та підстав набуття і припинення членства у громадській організації (громадському об’єднанні) держава не в праві корегувати на власний розсуд для цієї громадської організації (громадського об’єднання), якщо вони відповідають встановленим Законом України «Про громадські об’єднання» умовам, однак спори, що виникають із цих правовідносин, які є порушенням таких умов і вимагають правосуддя, а не організаційних дій, відповідно до статті 124 Конституції України віднесені до компетенції судів Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11334»
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?