Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 124 КУпАП: судова практика Верховного Суду

Кодекс України про адміністративні правопорушення · № 8073-X

Стаття 124. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Факти з бази судової практики
357
рішень Верховного Суду в нашій базі
48
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС168
Касаційний господарський суд ВС125
Касаційний кримінальний суд ВС22
Велика Палата Верховного Суду21
Касаційний адміністративний суд ВС21
Рішення за роками
2026:24
2025:40
2024:32
2023:146
2022:85
2021:5
2020:7
2019:7
2018:11

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 127/38760/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо обов’язку суду сприяти військовослужбовцю у підтвердженні служби та безпідставності відмови в зупиненні провадження через дату видачі довідки форми 5 Перебування сторони у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану є обов'язковою підставою для зупинення провадження у справі. Закон…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/38760/24
Справа № 362/8410/24·8 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо належного суб’єкта права на відшкодування ринкової вартості фізично знищеного в ДТП транспортного засобу Право на відшкодування майнової шкоди у вигляді ринкової вартості знищеного (пошкодженого) транспортного засобу за вирахуванням страхового відшкодування та вартості залишків належить…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 362/8410/24
Справа № 301/3018/23·19 січня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування ст. 290, ч. 5 ст.301 КПК Виконання стороною обвинувачення після завершення досудового розслідування проступку (дізнання) правил, передбачених ст. 290 КПК, які, серед інших, забезпечують реалізацію права на захист від обвинувачення у вчиненні злочину, а не тих, що встановлені з цією…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 301/3018/23
Справа № 752/11365/21·8 жовтня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо наслідків пропуску річного строку звернення до страховика та збереження права на страхове відшкодування Пропуск річного строку звернення із заявою до страховика про виплату страхового відшкодування не є підставою для припинення матеріального права на відшкодування шкоди. Якщо потерпіла особа…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/11365/21
Справа № 607/5887/23·11 вересня 2025 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність у суду обов’язку залучення захисника за відсутності відповідного клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні, де участь захисника не обов’язкова Повідомлення від обвинуваченого про розірвання договору про надання правової допомоги із захисником у кримінальному провадженні, де…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 607/5887/23
Справа № 352/2389/20·14 липня 2025 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо можливості складання схеми ДТП до внесення відомостей до ЄРДР. Про можливість визнання схеми ДТП недопустимим доказом у разі недоліків, допущених при її складанні Той факт, що схема ДТП була отримана до внесення відомостей до ЄРДР, оскільки складена в рамках оформлення матеріалів справи про…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 352/2389/20
Справа № 335/6977/22·22 січня 2025 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Правова природа протоколу у справі про адміністративне правопорушення Оформлення патрульним поліцейським матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху здійснюється ним на виконання покладених на нього функцій та завдань, а дії зі складання протоколу про…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 335/6977/22
Справа № 990SСGС/3/23·4 липня 2024 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у виді подання про його звільнення з посади у зв’язку з допущенням керування транспортним засобом у стані сп’яніння Непритягнення судді до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП висновків дисциплінарного органу…»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SСGС/3/23
Справа № 990SСGС/5/24·13 червня 2024 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у зв’язку з невжиттям суддею заходів щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, у встановлені законом строки Оскільки було встановлено, що під час здійснення правосуддя у низці справ суддя грубо…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SСGС/5/24
Справа № 465/2671/17·8 листопада 2023 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо застосування положень ч. 1 ст. 257 та ч. 12 ст. 290 КПК у їх взаємозв’язку зі ст. 86 КПК Долучення стороною обвинувачення до матеріалів досудового розслідування ухвали слідчого судді, якою надано дозвіл на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій з іншого кримінального…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 465/2671/17
Справа № 333/1640/18·2 листопада 2023 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо забезпечення обов’язкової участі захисника під час проведення освідування. Процесуальним законом не передбачено забезпечення обов’язкової участі захисника під час проведення освідування. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/10935»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 333/1640/18
Справа № 910/17668/21·17 жовтня 2023 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо обов’язку Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) сплачувати за ліквідованого страховика пеню, три проценти річних та інфляційні втрати за прострочення виплати страхового відшкодування, допущеного ліквідованим страховиком МТСБУ не звільняється від обов’язку сплачувати за…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/17668/21

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 124

Сторінка 3 із 18
Цивільне·Справа № 401/2276/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 401/2276/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203
Кримінальне·Справа № 352/2389/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 352/2389/20

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Фомін Сергій Борисович
Правовий висновок:

«Щодо можливості складання схеми ДТП до внесення відомостей до ЄРДР. Про можливість визнання схеми ДТП недопустимим доказом у разі недоліків, допущених при її складанні Той факт, що схема ДТП була отримана до внесення відомостей до ЄРДР, оскільки складена в рамках оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, не свідчить про недопустимість такого доказу, враховуючи, що вона була складена під час здійснення передбаченої законом процедури на момент фіксування наслідків ДТП. Недоліки схеми ДТП, пов'язані з недотриманням вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, не можуть бути підставою для визнання доказу недопустимим, оскільки такі наслідки мають місце лише при істотному порушенні порядку отримання доказів, встановленому КПК. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12738»

Цивільне·Справа № 204/2637/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 204/2637/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 68 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 13
Кримінальне·Справа № 463/2401/24

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 463/2401/24

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія спору:
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Згадані норми:
КУпАП, ст. 121 · КУпАП, ст. 124 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75
Кримінальне·Справа № 758/10788/19

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 758/10788/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Згадані норми:
КУпАП, ст. 124 · КК України, ст. 286 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 76
Цивільне·Справа № 759/2665/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/2665/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 106 · ЦК України, ст. 1166
Цивільне·Справа № 127/2551/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/2551/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої внаслідок ДТП
Згадані норми:
Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 2 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 3 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 33 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 36
Цивільне·Справа № 467/1102/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 467/1102/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
ЦК України, ст. 12 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1194 · ЦК України, ст. 22
Цивільне·Справа № 755/6531/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/6531/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 756/5460/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/5460/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 3 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 22 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 28 · ЦК України, ст. 257
Цивільне·Справа № 369/15321/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 369/15321/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої внаслідок ДТП
Згадані норми:
Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 12 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 9 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 22 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 29
Господарське·Справа № 910/12518/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12518/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Волковицька Н.О.
Категорія спору:
Інший спір про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 295 · ГПК України, ст. 118
Цивільне·Справа № 761/4688/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/4688/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1167
Кримінальне·Справа № 465/2671/17

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 465/2671/17

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія спору:
Злочини у сфері службової діяльності
Згадані норми:
КУпАП, ст. 122-4 · КУпАП, ст. 124 · КК України, ст. 366 · КК України, ст. 369
Адміністративне·Справа № 240/33695/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/33695/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мартинюк Н.М.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → дорожнього руху
Згадані норми:
ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 1166 · ЦПК України, ст. 19 · КАС України, ст. 238
Цивільне·Справа № 697/1980/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 697/1980/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої внаслідок ДТП
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 22 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 23
Цивільне·Справа № 201/7848/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/7848/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицького А. І.
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1174
Цивільне·Справа № 712/3111/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 712/3111/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1166 · ЦК України, ст. 1167
Цивільне·Справа № 554/7331/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 554/7331/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1174 · ЦК України, ст. 1192
Цивільне·Справа № 361/8961/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 361/8961/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 655 · ЦК України, ст. 13

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право