Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 247 КУпАП: судова практика Верховного Суду

Кодекс України про адміністративні правопорушення · № 8073-X

Стаття 247. Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення

Факти з бази судової практики
180
рішень Верховного Суду в нашій базі
29
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС77
Касаційний адміністративний суд ВС64
Велика Палата Верховного Суду18
Касаційний господарський суд ВС15
Касаційний кримінальний суд ВС6
Рішення за роками
2026:23
2025:32
2024:29
2023:38
2022:47
2021:2
2020:5
2019:2
2018:2

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 120/16733/24·25 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про значення факту притягнення (непритягнення) військовослужбовця до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху у разі його загибелі для вирішення питання про призначення одноразової грошової допомоги Смерть військовослужбовця, яка унеможливила здійснення провадження у…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/16733/24
Справа № 127/38760/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо обов’язку суду сприяти військовослужбовцю у підтвердженні служби та безпідставності відмови в зупиненні провадження через дату видачі довідки форми 5 Перебування сторони у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану є обов'язковою підставою для зупинення провадження у справі. Закон…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/38760/24
Справа № 342/984/24·8 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неприпустимість формального підходу у спорах щодо участі батьків у вихованні та спілкуванні з дитиною У справах щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні та спілкуванні з дитиною узагальнений та формальний підхід є неприпустимим; суд зобов'язаний детально дослідити всю…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 342/984/24
Справа № 301/3018/23·19 січня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування ст. 290, ч. 5 ст.301 КПК Виконання стороною обвинувачення після завершення досудового розслідування проступку (дізнання) правил, передбачених ст. 290 КПК, які, серед інших, забезпечують реалізацію права на захист від обвинувачення у вчиненні злочину, а не тих, що встановлені з цією…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 301/3018/23
Справа № 752/11365/21·8 жовтня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо наслідків пропуску річного строку звернення до страховика та збереження права на страхове відшкодування Пропуск річного строку звернення із заявою до страховика про виплату страхового відшкодування не є підставою для припинення матеріального права на відшкодування шкоди. Якщо потерпіла особа…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/11365/21
Справа № 134/1667/23·23 вересня 2025 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Допустимість як доказу відеозапис події, який зроблений на мобільний телефон поліцейського, а не відеореєстратором його нагрудної камери Відеозапис події, який зроблений на мобільний телефон поліцейського, а не відеореєстратором його нагрудної камери, отриманий на підставі ухвали слідчого судді про…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 134/1667/23
Справа № 335/6977/22·22 січня 2025 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Правова природа протоколу у справі про адміністративне правопорушення Оформлення патрульним поліцейським матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху здійснюється ним на виконання покладених на нього функцій та завдань, а дії зі складання протоколу про…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 335/6977/22
Справа № 990SСGС/11/24·14 листопада 2024 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у зв’язку з невжиттям суддею заходів щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, у встановлені законом строки Оскільки було встановлено, що під час здійснення правосуддя у низці справ суддя грубо…»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SСGС/11/24
Справа № 990SСGС/3/23·4 липня 2024 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у виді подання про його звільнення з посади у зв’язку з допущенням керування транспортним засобом у стані сп’яніння Непритягнення судді до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП висновків дисциплінарного органу…»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SСGС/3/23
Справа № 990SСGС/6/24·13 червня 2024 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у зв’язку з невжиттям суддею заходів щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, у встановлені законом строки Оскільки було встановлено, що під час здійснення правосуддя у низці справ суддя грубо…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SСGС/6/24
Справа № 990SСGС/5/24·13 червня 2024 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у зв’язку з невжиттям суддею заходів щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, у встановлені законом строки Оскільки було встановлено, що під час здійснення правосуддя у низці справ суддя грубо…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SСGС/5/24
Справа № 420/1491/23·9 травня 2024 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про обов’язок поліцейського доставити водія транспортного засобу на огляд до закладу охорони здоров’я для проходження медичного огляду За змістом цитованого судом апеляційної інстанції пункту 9 Інструкції з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/1491/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 247

Сторінка 1 із 9
Адміністративне·Справа № 120/16733/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/16733/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Кравчука В.М.
Правовий висновок:

«Про значення факту притягнення (непритягнення) військовослужбовця до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху у разі його загибелі для вирішення питання про призначення одноразової грошової допомоги Смерть військовослужбовця, яка унеможливила здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення та його притягнення до адміністративної відповідальності в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення, сама по собі не виключає можливості встановлення у межах справи про призначення одноразової грошової допомоги факту вчинення ним адміністративного правопорушення, якщо такий факт підтверджується належними і допустимими доказами. Якщо встановлені судами обставини свідчать, що порушення військовослужбовцем вимог Правил дорожнього руху безпосередньо спричинило дорожньо-транспортну пригоду та його смерть, відсутність постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності не є визначальним для вирішення питання про призначення одноразової грошової допомоги. Для вирішення питання про наявність права на одноразову грошову допомогу правове значення мають фактичні обставини загибелі військовослужбовця, а не факт притягнення чи непритягнення його до адміністративної відповідальності за порушення вимог Правил дорожнього руху. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15131»

Цивільне·Справа № 127/38760/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/38760/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловської І. М.
Правовий висновок:

«Щодо обов’язку суду сприяти військовослужбовцю у підтвердженні служби та безпідставності відмови в зупиненні провадження через дату видачі довідки форми 5 Перебування сторони у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану є обов'язковою підставою для зупинення провадження у справі. Закон не встановлює строку чинності довідки форми 5 про проходження військової служби, тому суд не може відхиляти клопотання військовослужбовця виключно через дату видачі цього документа. За наявності сумнівів щодо актуальності відомостей про службу особи, яка перебуває на лінії бойового зіткнення, суд зобов'язаний сприяти реалізації її процесуальних прав - надати розумний строк для оновлення даних або самостійно витребувати їх у військової частини Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15074»

Цивільне·Справа № 569/17026/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 569/17026/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
Адміністративне·Справа № 160/15340/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/15340/25

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівська Н.Є.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Згадані норми:
Конституція України, ст. 2 · КАС України, ст. 78 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 72
Велика Палата ВС·Справа № 145/146/17

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 145/146/17

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Король Володимир Володимирович
Категорія спору:
Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019)
Згадані норми:
КУпАП, ст. 173 · КУпАП, ст. 247 · Конвенція (ЄКПЛ), ст. 6
Цивільне·Справа № 342/984/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 342/984/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Правовий висновок:

«Неприпустимість формального підходу у спорах щодо участі батьків у вихованні та спілкуванні з дитиною У справах щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні та спілкуванні з дитиною узагальнений та формальний підхід є неприпустимим; суд зобов'язаний детально дослідити всю сукупність обставин конкретної справи, враховуючи різноманітні чинники, що можуть вплинути на інтереси дитини, у тому числі її думку, якщо вона відповідно до віку здатна сформулювати власні погляди, а емоційно напружені відносини між батьками та їхні особисті конфлікти не можуть порушувати право дитини на спілкування з кожним із батьків. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14726»

Господарське·Справа № 916/3741/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/3741/25

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бенедисюк I.М.
Категорія спору:
про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1173 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 22
Велика Палата ВС·Справа № 990SСGС/11/26

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SСGС/11/26

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Кривенди О. В.
Згадані норми:
Конституція України, ст. 62 · Конституція України, ст. 131 · Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 61
Господарське·Справа № 910/18143/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/18143/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Вронська Г.О.
Категорія спору:
про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1173 · ЦК України, ст. 1174 · ЦК України, ст. 1166 · ГПК України, ст. 287
Велика Палата ВС·Справа № 990/582/25

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/582/25

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Губської О. А.
Категорія спору:
Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ → оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131 · Конституція України, ст. 129 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 106 · Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 109
Цивільне·Справа № 761/24807/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/24807/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 3 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 5 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 6 · Закон № 1961-IV (ОСЦПВ), ст. 33
Велика Палата ВС·Справа № 572/2133/19

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 572/2133/19

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Кишакевич Лев Юрійович
Категорія спору:
Порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків
Згадані норми:
Закон № 3477-IV, ст. 1 · Закон № 3477-IV, ст. 10 · КУпАП, ст. 172-5 · КУпАП, ст. 297-1
Цивільне·Справа № 559/4086/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 559/4086/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої внаслідок ДТП
Згадані норми:
ЦК України, ст. 541 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 11
Цивільне·Справа № 569/211/26

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 569/211/26

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Згадані норми:
Закон № 2229-VIII, ст. 1 · Закон № 2229-VIII, ст. 24 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Адміністративне·Справа № 580/7601/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/7601/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Чиркіна С.М.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → соціального захисту (крім соціального страхування)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 17 · Конституція України, ст. 46 · Закон № 2011-XII, ст. 1
Адміністративне·Справа № 420/3094/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/3094/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Загороднюка А.Г.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 63 · Конституція України, ст. 19 · Закон № 580-VIII, ст. 23 · Закон № 580-VIII, ст. 1
Цивільне·Справа № 686/1614/25

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/1614/25

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 23
Цивільне·Справа № 207/5014/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 207/5014/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої внаслідок ДТП
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1188 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1166
Адміністративне·Справа № 388/2203/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 388/2203/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → дорожнього руху
Згадані норми:
КАС України, ст. 298 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 55 · КАС України, ст. 59
Велика Палата ВС·Справа № 193/411/21

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 193/411/21

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Стефанів Надія Степанівна
Категорія спору:
Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019)
Згадані норми:
КУпАП, ст. 247 · КУпАП, ст. 297-7 · КУпАП, ст. 294 · КУпАП, ст. 285

Пов'язані норми права

КУпАП
Стаття 124
Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Спільних рішень:43
КУпАП
Стаття 130
Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Спільних рішень:35
ЦК України
Стаття 1166
Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду
Спільних рішень:35
ЦПК України
Стаття 76
Докази
Спільних рішень:23
ЦК України
Стаття 1167
Підстави відповідальності за завдану моральну шкоду
Спільних рішень:19
ЦК України
Стаття 1173
Відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування
Спільних рішень:17
ЦПК України
Стаття 12
Змагальність сторін
Спільних рішень:15
КУпАП
Стаття 268
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності
Спільних рішень:14

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право