Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 117 КЗпП України: судова практика Верховного Суду

Кодекс законів про працю України · № 322-VIII

Стаття 117. Відповідальність за затримку розрахунку при звільненні

Факти з бази судової практики
706
рішень Верховного Суду в нашій базі
105
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС416
Касаційний цивільний суд ВС260
Касаційний господарський суд ВС19
Велика Палата Верховного Суду11
Рішення за роками
2026:77
2025:156
2024:125
2023:147
2022:141
2021:16
2020:13
2019:13
2018:18

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 200/443/24·20 серпня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про включення сум індексації грошового забезпечення військовослужбовців до заробітної плати Індексація грошового забезпечення є складовою грошового забезпечення військовослужбовців і, як одна з основних державних гарантій щодо оплати їхньої праці (служби), підлягає обов`язковому включенню до сум…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/443/24
Справа № 755/4131/24·19 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відсутності обмежень будь-яким строком для звернення до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час незаконного призупинення дії трудового договору Вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який виник внаслідок незаконного призупинення дії трудового…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/4131/24
Справа № 761/36941/20·27 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Належний відповідач у спорах щодо неналежності виконання банком зобов'язань за договором банківського вкладу після початку процедури виведення Фондом банку з ринку З моменту введення у банку тимчасової адміністрації Фонд набуває повноважень органів управління та контролю банку, який зберігає свою…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/36941/20
Справа № 420/9470/25·12 березня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про строки звернення до суду в порядку адміністративного судочинства у спорах щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні Строк звернення до суду за вирішенням публічно-правового спору щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/9470/25
Справа № 400/5149/24·3 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про виплату середнього заробітку за весь час затримки до дня фактичного розрахунку з працівником Приписи частини першої статті 116, частини першої статті 117 КЗпП України (у редакції станом на момент виникнення спірних правовідносин) установлюють загальне правило, згідно з яким у випадку звільнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/5149/24
Справа № 640/8468/20·19 грудня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про відсутність права особи на виплату вихідної допомоги при звільненні у разі набрання законної сили судовим рішенням про поновлення її на роботі Поновлення працівника на роботі на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, та виплата йому середнього заробітку за час вимушеного прогулу…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/8468/20
Справа № 560/18255/24·10 грудня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про строк звернення до адміністративного суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні військовослужбовця та його дотримання позивачем У справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби спеціальним…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/18255/24
Справа № 306/2708/23·12 листопада 2025 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Застосування нової редакції ст. 117 КЗпП України (щодо обмеження нарахування середнього заробітку за час затримки розрахунку шістьма місяцями) до триваючих правовідносин До правовідносин, які виникли до набрання чинності Законом України від 01 липня 2022 року №2352-ІХ «Про внесення змін до деяких…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 306/2708/23
Справа № 191/3186/23·5 листопада 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Поняття прогулу та робочого місця працівника для цілей звільнення за п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України Прогулом є відсутність працівника саме на роботі, а не лише на фіксованому робочому місці. Відсутність працівника на фіксованому робочому місці за умови виконання ним трудових функцій на території…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 191/3186/23
Справа № 489/6074/23·8 жовтня 2025 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо можливості зменшення суми середнього заробітку, що підлягає стягненню у зв’язку із затримкою розрахунку при звільненні на підставі ст. 117 КЗпП України Виплата середнього заробітку за ст. 117 КЗпП України по суті є не штрафом чи каральною санкцією, а спеціальним видом компенсації очікуваних…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 489/6074/23
Справа № 640/8373/21·24 вересня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про право прокурора на вихідну допомогу при звільненні у разі ліквідації чи реорганізації органу прокуратури, в якому прокурор обіймає посаду, або в разі скорочення кількості прокурорів органу прокуратури Прокурор має право на виплату вихідної допомоги у розмірі не менше середнього місячного…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/8373/21
Справа № 160/2237/22·18 вересня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відшкодування, передбачене статтею 117 КЗпП України, спрямоване на компенсацію працівнику майнових втрат, яких він зазнає внаслідок несвоєчасного здійснення з ним розрахунку Оскільки ухвалення судового рішення про стягнення з роботодавця виплат, які передбачені після звільнення, за загальними…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/2237/22

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 117

Сторінка 25 із 36
Адміністративне·Справа № 380/7845/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/7845/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Правовий висновок:

«Застосування норми пункту 5 частини першої статті 236 КАС України Зупинення провадження у справі за клопотанням військової частини (чи іншого військового формування) на підставі пункту 5 частини першої статті 236 КАС України фактично означає зупинення провадження до закінчення військового стану. Однак зупинення провадження в адміністративній справі до закінчення військового стану не відповідає як завданню адміністративного судочинства, так і змісту та меті пункту 5 частини першої статті 236 КАС України, а також суперечить частині другій статті 64 Конституції України, відповідно до якої право на судовий захист не може бути обмежене навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану. Норма пункту 5 частини першої статті 236 КАС України може бути застосована судами при вирішенні питання про зупинення провадження у справі лише у разі перебування фізичної особи, яка є стороною чи третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, до припинення перебування такої фізичної особи у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. При цьому на органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, які входять до організаційної структури Збройних Сил України, норма пункту 5 частини першої статті 236 КАС України не поширюється. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8494»

Цивільне·Справа № 761/16207/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/16207/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 137
Господарське·Справа № 910/6968/16 (607/6254/15-ц)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/6968/16 (607/6254/15-ц)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
стягнення заробітної плати (СК5: п.42.3)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Закон № 2343-XII, ст. 23 · Закон «Про судовий збір», ст. 5 · ЦК України, ст. 9
Адміністративне·Справа № 240/9022/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/9022/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єресько Л.О.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Закон № 1697-VII, ст. 51 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 826/18138/14

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/18138/14

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Соколова В.М.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → проведення очищення влади (люстрації)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 61 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 9
Адміністративне·Справа № 420/20192/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/20192/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Уханенка С.А.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 344
Цивільне·Справа № 359/3098/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/3098/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Закон № 3356-XII, ст. 5 · ЦК України, ст. 9 · ЦК України, ст. 617
Цивільне·Справа № 646/3570/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 646/3570/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Закон № 3356-XII, ст. 5 · ЦК України, ст. 9 · ЦК України, ст. 617
Адміністративне·Справа № 160/19339/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/19339/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мартинюк Н.М.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Закон № 2262-XII (Військові пенсії), ст. 9 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349
Цивільне·Справа № 335/6034/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 335/6034/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Адміністративне·Справа № 160/7950/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/7950/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж.М.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 131-1 · Закон № 1697-VII, ст. 81
Адміністративне·Справа № 620/2338/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 620/2338/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мацедонської В. Е.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 1697-VII, ст. 4 · Закон № 1697-VII, ст. 51 · КАС України, ст. 328
Адміністративне·Справа № 480/12362/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/12362/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Соколова В.М.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
КАС України, ст. 236 · КАС України, ст. 338 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 3
Цивільне·Справа № 757/23764/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/23764/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 617 · ЦК України, ст. 263 · ЦК України, ст. 9
Адміністративне·Справа № 480/2878/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/2878/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Соколова В.М.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 123
Адміністративне·Справа № 380/477/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/477/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Большакова О. О.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
КАС України, ст. 299 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 339 · КАС України, ст. 5
Адміністративне·Справа № 826/1575/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/1575/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Кашпур О.В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 344 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 460/10582/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/10582/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Смокович М.І.
Правовий висновок:

«Законодавче регулювання питань, пов`язаних з відповідальністю за несвоєчасну виплату індексації грошового забезпечення при звільненні з військової служби Спеціальне законодавство, яке регулює відносини, пов`язані з проходженням військової служби і грошового забезпечення військовослужбовців, не регулює питань, пов`язаних з відповідальністю за несвоєчасну виплату індексації грошового забезпечення при звільненні з військової служби. У такій ситуації - при вирішення спорів цієї категорії - застосовуються положення загального трудового законодавства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8117»

Цивільне·Справа № 454/1068/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 454/1068/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Яремко Василь Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 9 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 13
Цивільне·Справа № 569/283/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 569/283/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сакара Наталія Юріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 31 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400

Пов'язані норми права

КЗпП України
Стаття 116
Строки розрахунку при звільненні
Спільних рішень:533
КЗпП України
Стаття 47
Обов'язок роботодавця провести розрахунок з працівником
Спільних рішень:195
КЗпП України
Стаття 233
Строки звернення до суду за вирішенням трудових спорів
Спільних рішень:178
КЗпП України
Стаття 40
Розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця
Спільних рішень:164
КЗпП України
Стаття 235
Поновлення на роботі, зміна формулювання причин звільнення, оформлення трудових відносин з працівником, який виконував роботу без укладення трудового договору, та встановлення періоду такої роботи
Спільних рішень:129
КЗпП України
Стаття 44
Вихідна допомога
Спільних рішень:125
КЗпП України
Стаття 36
Підстави припинення трудового договору
Спільних рішень:104
КЗпП України
Стаття 38
Розірвання трудового договору, укладеного на невизначений строк, з ініціативи працівника
Спільних рішень:96

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Трудове право