«Безготівкове отримання післяплати через платіжного посередника не є розрахунковою операцією У разі реалізації товарів через інтернет-магазин на умовах повної післяплати, коли продавець не приймає кошти безпосередньо від покупця, а отримує їх лише в безготівковій формі від небанківської фінансової…»
Стаття 14 ПК України: судова практика Верховного Суду
Стаття 14. Визначення понять
Правові позиції Верховного Суду
«Умови визнання податкового боргу безнадійним та його списання у процедурі реструктуризації боргів фізичної особи у справі про неплатоспроможність Застосування ч. 2 ст. 125 КУзПБ не має автоматичного характеру і не може зводитися до формального співставлення календарних дат. Господарський суд…»
«Про право орендаря на податковий кредит з ПДВ при відшкодуванні вартості електроенергії орендодавцю Орендар, який відшкодовує орендодавцю вартість спожитої електроенергії відповідно до умов договору оренди приміщення та на підставі даних приладів обліку, має право на формування податкового кредиту…»
«Безготівкове отримання післяплати через платіжного посередника не є розрахунковою операцією У разі реалізації товарів через інтернет-магазин на умовах повної післяплати, коли продавець не приймає кошти безпосередньо від покупця, а отримує їх лише в безготівковій формі від небанківської фінансової…»
«Про правомірність визнання реальними господарських операцій з компаніями-нерезидентами для цілей оподаткування податком на прибуток та ПДВ Висновки контролюючого органу про нереальність господарських операцій платника з контрагентами-нерезидентами не можуть ґрунтуватися лише на відомостях із…»
«Умови визнання податкового боргу безнадійним та його списання у процедурі реструктуризації боргів фізичної особи у справі про неплатоспроможність Застосування ч. 2 ст. 125 КУзПБ не має автоматичного характеру і не може зводитися до формального співставлення календарних дат. Господарський суд…»
«Застосування пільги зі сплати орендної плати за користування майном на територіях бойових дій або тимчасової окупації Відсутність станом на момент подання уточнюючої декларації переліку територій, безпосередньо затвердженого Кабінетом Міністрів України, не є підставою для відмови платникові в…»
«Розрахунки у букмекерській діяльності через Інтернет не є розрахунковими операціями з продажу товарів чи надання послуг Операції з внесення гравцями депозитів (обмін грошових коштів на електронні грошові замінники) та виплати виграшів у букмекерській діяльності через мережу Інтернет не є продажем…»
«Застосування концепції бенефіціарного власника Ознаками непрямого вирішального впливу на діяльність є володіння фізичною особою часткою у розмірі не менше ніж 25 відсотків статутного (складеного) капіталу або прав голосу юридичної особи через пов’язаних фізичних чи юридичних осіб, трасти або інші…»
«Адміністрування земельного податку й орендної плати З набранням чинності ПК річний розмір орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, який підлягає перерахуванню до бюджету, має відповідати вимогам підпункту 288.5.1 пункту 288.5 статті 288 цього Кодексу та є підставою для…»
«Щодо визначення розміру безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою пропорційно до частки набутого майна Фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави зберіг у себе кошти, що мав сплатити за користування нею, зобов'язаний повернути їх власнику…»
«Про перевірку договору про надання персоналу (аутстафінгу) при оскарженні рішень Держпраці про притягнення до відповідальності за допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору При вирішенні спорів щодо оскарження рішень Держпраці про притягнення до відповідальності за допуск…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 14
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 807/152/18
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
- Згадані норми:
- Закон № 996-XIV, ст. 9 · КАС України, ст. 52 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 820/3280/18
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → реалізації податкового контролю
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 263 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 353
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 824/183/18-а
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
- Згадані норми:
- Закон № 996-XIV, ст. 9 · Закон № 2464-VI, ст. 4 · Закон № 2464-VI, ст. 5 · Закон № 2464-VI, ст. 6
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 825/1517/18
«Зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування з підстав віднесення платника податків до таких, які відповідають критеріям ризиковості Віднесення комісією контролюючого органу платника до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості, є передумовою зупинення податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Відповідність критеріям ризиковості має бути спростована платником податків поданням на вимогу податкового органу переліку документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН. Лише ненадання платником податку письмових пояснень щодо підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній / розрахунку коригування або ненадання платником податку копій документів або надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства є підставами для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9723»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 819/1830/17
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 52 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 349
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 569/9806/21
- Категорія спору:
- Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 319 · ЦК України, ст. 321 · ЦК України, ст. 328
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/5174/20
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 339 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/1909/23
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 343
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 804/4734/16
- Категорія спору:
- плати за землю
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 377 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 349
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/16813/19
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
- Згадані норми:
- Закон № 996-XIV, ст. 9 · Закон № 996-XIV, ст. 4 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/9382/19
«Про орган, уповноважений приймати рішення щодо проведення державної санітарно-епідеміологічної експертизи щодо розроблених проектів організації санітарно-захисних зон діючих об`єктів Санітарно-епідеміологічній експертизі обов`язково підлягають розроблені проекти, а діючі об`єкти підлягають такій експертизі саме на підставі рішення відповідних посадових осіб державної санітарно-епідеміологічної служби про необхідність і періодичність проведення такої експертизи. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9626»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/16708/22
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 257 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 353
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/2332/19
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 349
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/11067/18
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 264 · КАС України, ст. 328
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/2239/21
«Про податкові зобов’язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки Передача будівель промисловості в безоплатне тимчасове користування іншій особі з метою виробництва залізобетонних конструкцій для будівництва не звільняє платника від обов’язку оприбуткування цих будівель податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11089»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/1141/22
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 1212 · ГПК України, ст. 74 · ГПК України, ст. 76 · ГПК України, ст. 300
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/1460/19
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 72 · КАС України, ст. 101 · КАС України, ст. 103 · КАС України, ст. 104
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/15648/18 (826/1579/18)
- Категорія спору:
- Банкрутство
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 19 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 20 · ГПК України, ст. 300
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 815/749/17
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 67 · Закон № 996-XIV, ст. 9 · КАС України, ст. 69
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 926/244/23
- Категорія спору:
- визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 628 · ЦК України, ст. 629
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?