Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 78 ПК України: судова практика Верховного Суду

Податковий кодекс України · № 2755-VI

Стаття 78. Порядок проведення документальних позапланових перевірок

Факти з бази судової практики
899
рішень Верховного Суду в нашій базі
89
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС829
Касаційний господарський суд ВС44
Касаційний цивільний суд ВС25
Велика Палата Верховного Суду1
Рішення за роками
2026:132
2025:167
2024:162
2023:177
2022:207
2021:6
2020:17
2019:15
2018:16

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 501/4276/25·12 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо умов розкриття банківської таємниці платника податків на вимогу контролюючого органу Для розкриття судом банківської таємниці податковий орган має довести об’єктивну неможливість проведення податкової перевірки та підтвердити вичерпання інших передбачених законом заходів. Сама лише фіксація…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 501/4276/25
Справа № 160/18712/25·13 травня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування концепції бенефіціарного власника Ознаками непрямого вирішального впливу на діяльність є володіння фізичною особою часткою у розмірі не менше ніж 25 відсотків статутного (складеного) капіталу або прав голосу юридичної особи через пов’язаних фізичних чи юридичних осіб, трасти або інші…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/18712/25
Справа № 260/4525/24·23 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Правомірність заліку зустрічних вимог у зовнішньоекономічних операціях Припинення зобов’язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог є правомірним способом розрахунків за зовнішньоекономічними операціями, якщо законом прямо не заборонено. Жодним законом така заборона не встановлена. Участь у…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/4525/24
Справа № 805/2832/17-а·16 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про камеральну перевірку податкової декларації з ПДВ, якщо в ній заявлено суму бюджетного відшкодування Контролюючий орган зобов’язаний провести камеральну перевірку податкової декларації з ПДВ, поданої платником, якщо в ній заявлено суму бюджетного відшкодування (заява про повернення на рахунок…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 805/2832/17-а
Справа № 320/38218/23·9 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про визначення митної вартості Митна вартість товару використовується лише з метою митного оподаткування товарів під час їх ввезення на митну територію України та для ведення митної статистики. Якщо товари підлягають реалізації за ціною, що перевищує контрактну (фактурну), але є нижчою за митну…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/38218/23
Справа № 320/30311/24·8 жовтня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Незаконність податкової перевірки під час мораторію COVID-19 та недопустимість зібраних доказів Документальна позапланова виїзна перевірка з питань трансфертного ціноутворення, проведена під час дії мораторію на період карантину COVID-19 (п. 52-2 підрозд. 10 розд. XX ПКУ), є незаконною, а зібрані…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/30311/24
Справа № 420/11672/24·11 вересня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Умови визнання нерезидента бенефіціарним власником доходу Контрагент-нерезидент як бенефіціарний власник доходу діяв у межах міжнародного договору та податкового законодавства України, тому що мав відповідні сертифікати; самостійно провадив господарську діяльність, зокрема фінансування інших…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/11672/24
Справа № 380/10209/20·10 вересня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про стягнення пені за несвоєчасне бюджетне відшкодування ПДВ Відповідно до пункту 200.15 Податкового кодексу України в разі оскарження контролюючим органом суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість її виплата зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням. Після набрання…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/10209/20
Справа № 280/6835/23·7 серпня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Правомірність фактичної перевірки на підставі інформації ДПС та використання даних РРО як доказів Фактична перевірка суб’єкта господарювання, ініційована на підставі інформації про можливі порушення законодавства, отриманої від Державної податкової служби України, відповідає вимогам підпункту…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/6835/23
Справа № 420/13662/24·6 серпня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Підстави для визначення податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з відсутністю об’єкта оподаткування податком на додану вартість Відносини платника податків з розпорядником бюджетних коштів і з постачальниками товарів / послуг існують в межах виконання бюджетної програми.…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/13662/24
Справа № 560/7715/24·26 червня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Долучення заперечень платника податків до матеріалів перевірки У межах позапланової документальної перевірки на підставі підпункту 78.1.5 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України, заперечення платника на акт такої перевірки потрібно не розглядати окремо, а долучати до матеріалів перевірки…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/7715/24
Справа № 420/35627/23·19 червня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про реквізити документа в повідомленні про вручення поштового відправлення Податковий орган не зобов'язаний зазначати в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення реквізитів документа, що надсилають. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12536»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/35627/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 78

Сторінка 16 із 45
Цивільне·Справа № 761/21762/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/21762/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Категорія спору:
Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон № 2121-III, ст. 60 · Закон № 2121-III, ст. 62 · ЦК України, ст. 1076
Адміністративне·Справа № 826/14435/16

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/14435/16

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 159 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 345
Адміністративне·Справа № 813/2695/15

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 813/2695/15

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 5 · КАС України, ст. 2
Адміністративне·Справа № 810/1051/15

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 810/1051/15

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
КАС України, ст. 237 · КАС України, ст. 244 · ПК України, ст. 135 · ПК України, ст. 78
Адміністративне·Справа № 640/21601/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/21601/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 72 · КАС України, ст. 101
Адміністративне·Справа № 640/16942/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/16942/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
Закон № 996-XIV, ст. 9 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 77
Адміністративне·Справа № 820/1743/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 820/1743/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на доходи фізичних осіб
Згадані норми:
ЦК України, ст. 605 · КАС України, ст. 350 · ПК України, ст. 78 · ПК України, ст. 164
Адміністративне·Справа № 320/37379/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/37379/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Блажівська Н.Є.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 75 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 242
Адміністративне·Справа № 813/2303/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 813/2303/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 350 · КАС України, ст. 355
Господарське·Справа № 908/2519/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/2519/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Погребняк В.Я.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 292 · ГПК України, ст. 300
Адміністративне·Справа № 640/26354/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/26354/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Яковенка М. М.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 343
Адміністративне·Справа № 520/24514/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/24514/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
Закон № 996-XIV, ст. 9 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 242 · КАС України, ст. 341
Адміністративне·Справа № 400/7913/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/7913/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · КАС України, ст. 74 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 480/5208/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/5208/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Правовий висновок:

«Особливості застосування пільгових умов оподаткування доходів, отримані нерезидентом із джерелом їх походження з України (роялті, проценти, дивіденти) Передбачені міжнародними договорами пільги зі сплати податку не можуть бути застосовані, якщо нерезидент діє як проміжна ланка в інтересах іншої особи, яка фактично отримує вигоду від доходу. Зокрема, не можуть бути застосовані пільгові ставки податку, коли дохід (у межах угоди або серії угод) з джерелом його походження з України виплачується таким чином, що нерезидент (проміжна ланка, яка має вузькі, обмежені повноваження щодо доходу), який претендує на отримання пільгової ставки податку з доходів у вигляді роялті, дивідендів, процентів, виплачує весь дохід (його більшу частину) іншому нерезиденту, який би не міг застосувати пільгову ставку, коли б такий дохід виплачувався останньому. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/6442»

Господарське·Справа № 908/1323/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/1323/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 111 · ГПК України, ст. 254 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300
Адміністративне·Справа № 640/10280/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/10280/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Олендера І.Я.
Правовий висновок:

«Про строк початку документальної позапланової невиїзної перевірки після надсилання повідомлення про її проведення Документальна позапланова невиїзна перевірка розпочинається не раніше 30 календарного дня з дати надсилання платнику податків рекомендованим листом копії наказу та письмового повідомлення про перевірку. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13399»

Адміністративне·Справа № 640/20346/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/20346/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Хохуляка В.В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Згадані норми:
КАС України, ст. 77 · КАС України, ст. 73 · КАС України, ст. 75 · КАС України, ст. 90
Господарське·Справа № 908/1747/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/1747/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Категорія спору:
Відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом
Згадані норми:
ГПК України, ст. 290 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 228 · ГПК України, ст. 300
Адміністративне·Справа № 640/32031/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/32031/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Гончарової І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → рентної плати
Згадані норми:
Закон № 996-XIV, ст. 9 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 343 · КАС України, ст. 349
Адміністративне·Справа № 813/2932/17

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 813/2932/17

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 352 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 349

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Податкове право