«Щодо допустимості перегляду розміру аліментів у разі зміни обставин за наявності затвердженої судом мирової угоди Наявність затвердженої судом мирової угоди про утримання дитини не є абсолютною перешкодою для звернення з позовом про стягнення аліментів за зміни матеріального стану, сімейних…»
«Щодо неможливості розгляду заяви про встановлення факту перебування дітей на утриманні в порядку окремого провадження Заява про встановлення факту перебування дітей на утриманні одного з батьків, що подається з метою отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, не може…»
«Щодо стягнення пені у разі виникнення заборгованості з вини платника аліментів Положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи,…»
«Щодо визначення місця проживання дитини та звільнення від спввлати алііметів При вирішенні спору щодо визначення місця проживання дитини, суд має керуватися найкращими інтересами дитини та врахувати, що створення одним із батьків перешкод у спілкуванні дитини з іншим із батьків призводить до…»
«Законний представник (батько) неповнолітнього потерпілого належний цивільний позивач у кримінальному провадженні Законний представник (батько) неповнолітнього потерпілого, який поніс витрати на лікування сина внаслідок його побиття обвинуваченим, є належним цивільним позивачем. Джерело: База…»
«Щодо відсутності обставин, які вказують на подвійне притягнення особи до відповідальності за одне й те саме правопорушення Притягнення особи до адміністративної та кримінальної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків і залишення дітей без догляду, що мало місце в різні дати та…»
«Додаткова винагорода поліцейським, яка виплачується на період воєнного стану, враховується при визначенні розміру аліментів Додаткова винагорода, що виплачувалася поліцейським на період воєнного стану (30 000 гривень) до 16 листопада 2022 року (дня набрання чинності постановою КМУ від 11 листопада…»
«Про стягнення аліментів у зв'язку із зміною місця проживання дітей без згоди матері Зміна батьком місця проживання дітей без згоди на те матері, за відсутності рішення компетентного органу про вирішення спору між батьками щодо опіки над дітьми, не є підставою для припинення стягнених з нього за…»
«Щодо встановлення факту перебування падчерки на утримаанні відчима в окремому провадженні Існування спору про право щодо участі батька дитини в її матеріальному забезпеченні / утриманні не може з’ясовуватися безвідносно до дій батька дитини, тому має вирішуватися за загальним правилом у межах спору…»
«Про визначення батька (рідного чи вітчима), який не підлягає призову на військову службу під час мобілізації у зв’язку з вихованням дитини з інвалідністю віком до 18 років Відповідно до абзацу 6 частини першої статті 23 Закону № 2232-ХІІ не підлягають призову на військову службу під час мобілізації…»
«Щодо права органу опіки та піклування на звернення до суду з позовом про оспорювання правочину щодо відчуження квартири, право на користування якою збережено за дітьми, позбавленими батьківського піклування Орган опіки та піклування може пред’являти позов про оспорювання правочину (ресцисорний…»
«Перебування дитини в батьків колишнього чоловіка, як нововиявлена обставина, для перегляду судового наказу про стягнення аліментів Вказана в листі служби у справах дітей обставина перебування дитини в батьків для перегляду судового наказу про стягнення з матері аліментів, якщо мати ще до видачі…»
«Щодо припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно Надання малолітній дитині матеріальної допомоги у добровільному порядку не звільняє батька від його обов’язку утримувати дитину. У зав’язку з цим передача дитині права власності на нерухоме майно не припиняє права на аліменти для дитини, якщо відсутні докази того, що це було здійснено саме в рахунок аліментних платежів або з метою припинення права на аліменти для дитини. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1491»
«Потерпілий від злочину, передбаченого ст. 164 КК («Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей») (повнолітня непрацездатна особа) Потерпілим від злочину, передбаченого ст. 164 «Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей» КК, може бути як неповнолітній, так і повнолітня особа за умови, що вона є непрацездатною. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/695»
«Інвалідність або тяжка хвороба одного з батьків як перешкода для визначення місця проживання дитини з ним Інвалідність сама по собі ще не свідчить про неможливість особи здійснювати належний догляд за дитиною. Наявність тяжкої хвороби, яка б істотно ускладнювала працездатність батька або заважала йому здійснювати належний догляд за дитиною, що стало б перешкодою для визначення місця проживання дитини з ним, має бути доведена належними та допустимими доказами. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7126»
«Додаткові витрати на дитину, які можуть стягуватися на підставі статті 185 СК України Придбання планшета не є додатковими витратами на дитину, викликаними особливими обставинами, які можуть бути стягнуті з одного з батьків на підставі статті 185 СК України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1422»
«Значне погіршення матеріального становища платника аліментів як підстава для зменшення розміру аліментів Значне погіршення матеріального становища того з батьків, з кого на підставі рішення суду стягуються аліменти на утримання дитини, може бути підставою для звернення до суду з вимогою про зменшення розміру аліментів. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7782»
«Проживання дітей з одним із подружжя як підстава для збільшення частки у спільному майні при його поділі Проживання дітей з одним із подружжя само по собі не є підставою для збільшення частки у майні при його розподілі тому з подружжя з ким проживають діти. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1611»
«Задоволення вимоги про відібрання дитини, якщо місце проживання дитини на час заявлення позовних вимог про відібрання дитини не було встановлено ні судом, ні органом опіки та піклування Якщо місце проживання дитини на час заявлення позовних вимог про відібрання дитини не було встановлено ні судом, ні органом опіки та піклування, то вимога про відібрання дитини є передчасною і задоволенню не підлягає. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7150»
«Щодо застосування Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 квітня 1970 року Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 квітня 1970 року ,яка регулює зокрема, надання правової допомоги та отримання доказів на території Договірної Держави з метою сприяння розгляду провадженню розпочатому в суді іншої Договірної Держави, не встановлений вичерпний перелік способів отримання доказів у цивільних справах Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4155»
«Види доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів Перелік видів доходів, які враховуються при визначені розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб не є вичерпним. Перелік є підзаконним нормативно-правовим актом, а тому тлумачення його положень має здійснюватися з урахуванням дійсного змісту норм закону, на розвиток та виконання якого він прийнятий. ОП КЦС ВС відступила від висновку, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 640/537/14-ц (провадження № 61-15685св18) Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1126»
«Постійне проживання з дитиною як умова для стягнення аліментів на користь одного з батьків Аліменти – це кошти, спрямовані на забезпечення дитини всім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає з дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. У цьому аспекті доведенню підлягають саме ті обставини, що діти постійно, а не тимчасово проживають із тим з батьків, хто сплачував аліменти. У зв’язку з цим проживання дітей з батьком протягом тривалого часу може бути підставою для припинення стягнення з нього аліментів на користь матері, яка з дітьми не проживає. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8538»
«Щодо зміни місця проживання дитини, яка не відповідає найкращим інтересам дитини Зміна місця проживання дитини, яка спричинить порушення стійких, усталених зв’язків дитини з оточенням і звичним середовищем, не відповідає найкращим інтересам дитини. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7133»
«Визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю Сам по собі малолітній вік дитини не свідчить про наявність підстав для визначення її місця проживання саме з матір’ю, якщо дитина вже тривалий час проживає з батьком, який сумлінно ставиться до виконання своїх батьківських обов’язків. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7121»
«Порядок обчислення неустойки (пені) зі сплати аліментів Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Верховного Суду України щодо порядку обчислення неустойки (пені) зі сплати аліментів, визначивши, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/311»
«Законодавство, згідно із яким вирішується питання щодо стягнення аліментів з іноземних громадян Питання щодо стягнення аліментів з іноземних громадян вирішується згідно із законодавством України, якщо позивачем є громадянин України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1627»
«Порядок обчислення неустойки (пені) зі сплати аліментів Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Верховного Суду України щодо порядку обчислення неустойки (пені) зі сплати аліментів, визначивши, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/311»
«Стягнення зі спадкоємців померлого його заборгованості за аліментами на дитину За змістом статті 194 СК України від погашення заборгованості за аліментами боржника не може звільнити жодна обставина. У випадку смерті платника аліментів його спадкоємці за рахунок наявних активів спадкової маси зобов'язані погасити заборгованість за аліментами на дитину. Обов'язок платника аліментів по їх сплаті після його смерті припиняється як нерозривно пов'язаний з його особою батька і не може бути виконаний іншою особою (стаття 608 ЦК України). Таким чином, якщо предметом спору є стягнення боргу спадкодавця, який він мав за життя у вигляді заборгованості за аліментами, а не його обов'язок зі сплати аліментів, такі позовні вимоги до спадкоємців майна померлого щодо стягнення сум аліментів підлягають задоволенню. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/830»
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?