Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 181 СК України: судова практика Верховного Суду

Сімейний кодекс України · № 2947-III

Стаття 181. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину

Факти з бази судової практики
222
рішення Верховного Суду в нашій базі
49
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС219
Велика Палата Верховного Суду2
Касаційний адміністративний суд ВС1
Рішення за роками
2026:31
2025:34
2024:45
2023:39
2022:49
2021:10
2020:6
2019:6
2018:2

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 314/5990/24·16 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким фактично проживає дитина Той з батьків, з ким фактично проживає дитина, має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів незалежно від наявності невирішеного спору про визначення місця проживання дитини. Наявність такого…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 314/5990/24
Справа № 361/3494/24·18 березня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо допустимості перегляду розміру аліментів у разі зміни обставин за наявності затвердженої судом мирової угоди Наявність затвердженої судом мирової угоди про утримання дитини не є абсолютною перешкодою для звернення з позовом про стягнення аліментів за зміни матеріального стану, сімейних…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 361/3494/24
Справа № 756/9482/20·11 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Презумпція спільності майна подружжя та тягар її спростування Законом встановлено презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Ця презумпція може бути спростована, й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/9482/20
Справа № 359/6170/24·16 липня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо стягнення пені у разі виникнення заборгованості з вини платника аліментів Положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/6170/24
Справа № 552/5588/23·7 травня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо визначення місця проживання дитини та звільнення від спввлати алііметів При вирішенні спору щодо визначення місця проживання дитини, суд має керуватися найкращими інтересами дитини та врахувати, що створення одним із батьків перешкод у спілкуванні дитини з іншим із батьків призводить до…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 552/5588/23
Справа № 361/1506/22·26 лютого 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Додаткова винагорода поліцейським, яка виплачується на період воєнного стану, враховується при визначенні розміру аліментів Додаткова винагорода, що виплачувалася поліцейським на період воєнного стану (30 000 гривень) до 16 листопада 2022 року (дня набрання чинності постановою КМУ від 11 листопада…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 361/1506/22
Справа № 206/4992/21·24 лютого 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо умов збільшення частки у спільному майні того з подружжя, з ким проживає дитина Збільшення частки у праві на майно того з подружжя, з ким проживає дитина (діти), можливе лише за умови недостатності розміру аліментів для забезпечення фізичного, духовного розвитку та лікування дитини. При…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 206/4992/21
Справа № 756/572/23·17 січня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Судовий збір у справах про стягнення заборгованості за аліментним договором При стягненні заборгованості за договором про сплату аліментів, розмір судового збору визначається з урахуванням аліментного характеру такої заборгованості, оскільки вона виникла на підставі договору про встановлення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/572/23
Справа № 672/186/24·11 грудня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про стягнення аліментів у зв'язку із зміною місця проживання дітей без згоди матері Зміна батьком місця проживання дітей без згоди на те матері, за відсутності рішення компетентного органу про вирішення спору між батьками щодо опіки над дітьми, не є підставою для припинення стягнених з нього за…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 672/186/24
Справа № 404/7235/22·9 грудня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про право отримувача аліментів на оскарження судових рішень про стягнення аліментів на користь інших утриманців В отримувача аліментів відсутня необхідність оскаржувати в апеляційному порядку наступні рішення про стягнення аліментів на користь інших утриманців платника, яких останній був…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 404/7235/22
Справа № 551/812/23·4 грудня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо встановлення факту перебування падчерки на утримаанні відчима в окремому провадженні Існування спору про право щодо участі батька дитини в її матеріальному забезпеченні / утриманні не може з’ясовуватися безвідносно до дій батька дитини, тому має вирішуватися за загальним правилом у межах спору…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 551/812/23
Справа № 560/16370/23·30 вересня 2024 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про черговість виплати грошового забезпечення сім`ям загиблих військовослужбовців Пункт 1 розділу ХХХ Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та здобувачам вищої освіти закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання, що здійснюють підготовку…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/16370/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 181

Сторінка 3 із 12
Цивільне·Справа № 686/28590/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/28590/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 430 · ЦПК України, ст. 263 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411
Цивільне·Справа № 509/2967/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 509/2967/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 553/3760/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 553/3760/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 709/1954/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 709/1954/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 315 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 523/12535/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 523/12535/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 939/856/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 939/856/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 2 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 359/6170/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/6170/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Правовий висновок:

«Щодо стягнення пені у разі виникнення заборгованості з вини платника аліментів Положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9927»

Цивільне·Справа № 694/1425/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 694/1425/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 423 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 306/1029/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 306/1029/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ситнік Олена Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про позбавлення батьківських прав
Згадані норми:
Конституція України, ст. 125 · Конституція України, ст. 59 · Конституція України, ст. 64 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 750/10188/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 750/10188/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · Конституція України, ст. 55 · ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 388
Цивільне·Справа № 943/1558/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 943/1558/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 315 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 552/5588/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 552/5588/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Правовий висновок:

«Щодо визначення місця проживання дитини та звільнення від спввлати алііметів При вирішенні спору щодо визначення місця проживання дитини, суд має керуватися найкращими інтересами дитини та врахувати, що створення одним із батьків перешкод у спілкуванні дитини з іншим із батьків призводить до руйнування сімейних зв'язків та відчуження дитини. Думка дитини не може бути абсолютною для суду, якщо вона сформована під впливом одного з батьків та не відповідає її найкращим інтересам. Рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання. Вирішення питання про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини, залежить від вирішення спору щодо визначення її місця проживання Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12112»

Цивільне·Справа № 932/541/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 932/541/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
ЦК України, ст. 629 · ЦК України, ст. 527 · ЦК України, ст. 549 · ЦПК України, ст. 82
Цивільне·Справа № 405/317/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 405/317/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 382
Цивільне·Справа № 725/4115/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 725/4115/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 331 · ЦК України, ст. 13 · ЦК України, ст. 364 · ЦПК України, ст. 367
Цивільне·Справа № 353/886/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 353/886/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 315 · ЦПК України, ст. 186 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 710/357/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 710/357/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 449 · ЦПК України, ст. 447 · ЦПК України, ст. 126 · ЦПК України, ст. 127
Цивільне·Справа № 522/8836/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/8836/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 274 · ЦПК України, ст. 376
Цивільне·Справа № 753/981/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/981/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 220
Цивільне·Справа № 361/1506/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 361/1506/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Правовий висновок:

«Додаткова винагорода поліцейським, яка виплачується на період воєнного стану, враховується при визначенні розміру аліментів Додаткова винагорода, що виплачувалася поліцейським на період воєнного стану (30 000 гривень) до 16 листопада 2022 року (дня набрання чинності постановою КМУ від 11 листопада 2022 року №1263, яка дозволила стягувати аліменти з додаткової винагороди, що виплачується на період воєнного стану) не є одноразовим нерегулярним видом грошового забезпечення, мала постійний характер та відносилася до видів доходів, які враховуються при визначення розміру аліментів на одного з подружжя, дітей батьків, інших осіб. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9743 Урахування додаткової винагороди на період воєнного стану при визначенні розміру аліментів Додаткова винагорода, яка виплачується в період дії воєнного стану, входить до структури грошового забезпечення поліцейських і не є одноразовим нерегулярним видом грошового забезпечення, а тому вона належить до видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11779»

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право