Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 184 СК України: судова практика Верховного Суду

Сімейний кодекс України · № 2947-III

Стаття 184. Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі

Факти з бази судової практики
38
рішень Верховного Суду в нашій базі
6
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС38
Рішення за роками
2026:2
2025:4
2024:5
2023:11
2022:14
2021:1
2018:1

Правові позиції Верховного Суду

6 позицій
Справа № 501/3714/22·7 серпня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про недобросовісність дій та зловживання правами особами, пов’язаними з боржником, чи афілійованими особами стосовно кредитора (стягувача) Якщо пов’язані чи афілійовані особи, наприклад, родичі, колишні члени подружжя, ініціюють справу про стягнення аліментів для унеможливлення чи ускладнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 501/3714/22
Справа № 337/2451/23·2 травня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Перебування дитини в батьків колишнього чоловіка, як нововиявлена обставина, для перегляду судового наказу про стягнення аліментів Вказана в листі служби у справах дітей обставина перебування дитини в батьків для перегляду судового наказу про стягнення з матері аліментів, якщо мати ще до видачі…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 337/2451/23
Справа № 175/1713/20·23 червня 2022 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Підстави для позбавлення усиновлювачів батьківських прав щодо дитини та стягнення аліментів на її утримання Ухилення усиновлювачів від виконання своїх обов’язків щодо виховання дитини, їхня відмова від неї і бажання скасувати усиновлення є підставою для позбавлення усиновлювачів батьківських прав…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 175/1713/20
Справа № 308/12188/18·3 травня 2022 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Передання дитини органу опіки та піклування для вжиття заходів щодо захисту прав дитини й забезпечення її тимчасового влаштування Тлумачення статті 4, частини першої статті 170 СК України дає змогу дійти висновку про те, що у разі неможливості (у тому числі, на час пред`явлення позову і вирішення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/12188/18
Справа № 2-3897/10·21 квітня 2021 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відшкодування моральної шкоди, завданої дитині у зв’язку з ухиленням від виконання матір'ю своїх батьківських обов’язків Аналіз статті 8 СК України та частини першої статті 9 ЦК України дозволяє зробити висновок, що положення Цивільного кодексу України можуть субсидіарно застосовуватися для…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-3897/10
Справа № 295/4474/15-ц·16 жовтня 2018 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Законодавство, згідно із яким вирішується питання щодо стягнення аліментів з іноземних громадян Питання щодо стягнення аліментів з іноземних громадян вирішується згідно із законодавством України, якщо позивачем є громадянин України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду —…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 295/4474/15-ц

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 184

Сторінка 2 із 2
Цивільне·Справа № 161/5211/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/5211/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦК України, ст. 537 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 19
Цивільне·Справа № 172/1206/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 172/1206/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Хопта Сергій Федорович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 430 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 521/5667/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 521/5667/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 51 · ЦК України, ст. 15
Цивільне·Справа № 638/5138/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 638/5138/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 173/2312/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 173/2312/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про встановлення батьківства або материнства
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394
Цивільне·Справа № 465/6848/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 465/6848/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 401 · ЦПК України, ст. 141
Цивільне·Справа № 759/22898/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/22898/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 19 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 307/2610/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 307/2610/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 13 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 712/9401/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 712/9401/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Інші справи
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263 · ЦПК України, ст. 447
Цивільне·Справа № 686/5088/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/5088/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 411
Цивільне·Справа № 175/1713/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 175/1713/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Правовий висновок:

«Підстави для позбавлення усиновлювачів батьківських прав щодо дитини та стягнення аліментів на її утримання Ухилення усиновлювачів від виконання своїх обов’язків щодо виховання дитини, їхня відмова від неї і бажання скасувати усиновлення є підставою для позбавлення усиновлювачів батьківських прав щодо такої дитини та стягнення аліментів на її утримання. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8048»

Цивільне·Справа № 308/12188/18
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/12188/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Правовий висновок:

«Передання дитини органу опіки та піклування для вжиття заходів щодо захисту прав дитини й забезпечення її тимчасового влаштування Тлумачення статті 4, частини першої статті 170 СК України дає змогу дійти висновку про те, що у разі неможливості (у тому числі, на час пред`явлення позову і вирішення справи) передати дитину родичам, то дитина передається органу опіки та піклування для вжиття заходів щодо захисту особистих та майнових прав дитини й забезпечення тимчасового влаштування дитини. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7399»

Цивільне·Справа № 203/4574/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 203/4574/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Яремко Василь Васильович
Категорія спору:
Інші справи
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 71 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 26 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 74
Цивільне·Справа № 639/3629/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 639/3629/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 206 · ЦПК України, ст. 367 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 523/17290/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 523/17290/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про позбавлення батьківських прав
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 81 · ЦПК України, ст. 89
Цивільне·Справа № 693/1218/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 693/1218/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин → про стягнення аліментів
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 5
Цивільне·Справа № 2-3897/10
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-3897/10

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Правовий висновок:

«Щодо відшкодування моральної шкоди, завданої дитині у зв’язку з ухиленням від виконання матір'ю своїх батьківських обов’язків Аналіз статті 8 СК України та частини першої статті 9 ЦК України дозволяє зробити висновок, що положення Цивільного кодексу України можуть субсидіарно застосовуватися для регулювання сімейних відносин. Особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав (частина перша статті 23 ЦК України). Велика Палата Верховного Суду в пункті 49 постанови від 01 вересня 2020 року у справі № 216/3521/16-ц вказала, що виходячи з положень статей 16 і 23 ЦК України та змісту права на відшкодування моральної шкоди в цілому як способу захисту суб`єктивного цивільного права, компенсація моральної шкоди повинна відбуватися у будь-якому випадку її спричинення - право на відшкодування моральної (немайнової) шкоди виникає внаслідок порушення права особи незалежно від наявності спеціальних норм цивільного законодавства. Положення пункту 6 частини другої статті 18 СК України не можуть вважатися такими, що виключають можливість відшкодування, на підставі загальних норм ЦК України, моральної шкоди, у випадку її спричинення у сімейних відносинах. Однак, з огляду на різноманітність суспільних відносин було б некоректним вважати, що право на відшкодування моральної шкоди у сімейних відносинах підлягає обмеженню лише вказаними у Сімейному кодексі України шістьма випадками або має бути прямо передбачено у договорі між учасниками сімейних відносин, при тому, що наприклад, у цивільних правовідносинах компенсація моральної шкоди внаслідок порушення права особи, за загальним правилом, може відбуватися у випадку її спричинення незалежно від наявності спеціальних норм. Обмеження права учасників сімейних відносин на відшкодування моральної шкоди лише випадками, передбаченими пунктом 6 частини другої статті 18 СК України, істотно звужує їх право на захист, і не може вважатися таким, що відповідає справедливості, добросовісності та розумності, як загальним засадам цивільного законодавства і засадам регулювання сімейних відносин (пункт 6 частини першої статті 3 ЦК України, частина дев`ята статті 7 СК України). Враховуючи зазначене, відмова матері від дитини у пологовому будинку, ухилення від виконання нею своїх батьківських обов`язків є підставою для відшкодування завданої дитині моральної шкоди. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/4633»

Цивільне·Справа № 295/4474/15-ц
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 295/4474/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Усик Григорій Іванович
Правовий висновок:

«Законодавство, згідно із яким вирішується питання щодо стягнення аліментів з іноземних громадян Питання щодо стягнення аліментів з іноземних громадян вирішується згідно із законодавством України, якщо позивачем є громадянин України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/1627»

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право