Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 1050 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 1050. Наслідки порушення договору позичальником

Факти з бази судової практики
1291
рішення Верховного Суду в нашій базі
83
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС1119
Касаційний господарський суд ВС152
Велика Палата Верховного Суду18
Касаційний адміністративний суд ВС2
Рішення за роками
2026:142
2025:180
2024:218
2023:332
2022:364
2021:19
2020:11
2019:19
2018:6

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 759/8087/24·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відступ! Підстави нікчемності положення кредитного договору щодо обов’язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту Якщо в кредитному договорі банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/8087/24
Справа № 522/16250/23·16 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нарахування передбачених договором процентів та неустойки після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/16250/23
Справа № 521/4068/20·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нарахування процентів та пені за кредитним договором за наявності судового рішення про дострокове задоволення вимог кредитора Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Верховного Суду України щодо нарахування процентів та пені за кредитним договором після ухвалення рішення про…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 521/4068/20
Справа № 199/9999/18·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нарахування передбачених договором процентів та неустойки після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 199/9999/18
Справа № 607/2796/23·1 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Припинення поруки у зв'язку із закінченням строку Строк, передбачений частиною четвертою статті 559 ЦК України, є преклюзивним, тобто його закінчення є підставою для припинення поруки, а отже, і для відмови кредиторові в позові у разі звернення до суду. Цей строк не можна поновити, зупинити чи…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 607/2796/23
Справа № 761/18405/23·1 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про неможливість нарахування пені після спливу строку виконання грошового зобов’язання за договором позики Пеня за порушення умов договору позики не підлягає стягненню за період після настання строку повернення позики, оскільки після спливу строку виконання зобов’язання правовідносини набувають…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 761/18405/23
Справа № 932/3641/22·28 січня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обов'язковість експертної оцінки предмета іпотеки при позасудовому зверненні стягнення Державна реєстрація права власності на предмет іпотеки за іпотекодержателем у позасудовому порядку вимагає обов'язкового надання експертної оцінки майна. Відсутність такої оцінки є порушенням законодавства та…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 932/3641/22
Справа № 163/1698/24·3 грудня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Порядок вирішення зобов’язальних правовідносин між позикодавцем та спадкоємцями позичальника Правовідносини, що виникли між позикодавцем і позичальником, після смерті останнього трансформуються в зобов’язальні правовідносини між позикодавцем та спадкоємцями позичальника і вирішуються в порядку,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 163/1698/24
Справа № 539/402/24·22 жовтня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо дотримання процедури дострокового стягнення кредитних коштів за кредитним договором у разі відсутності в договорі передбаченого кредитором права на дострокове стягнення кредитних коштів Право кредитодавця вимагати дострокового повернення споживчого кредиту виникає за умови затримання…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 539/402/24
Справа № 172/1176/16-ц·23 квітня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Припинення поруки за ч. 4 ст. 559 ЦК України, якщо умовами основного договору передбачено погашення кредиту періодичними платежами Велика Палата Верховного Суду підтримала правовий висновок Верховного Суду України щодо припинення поруки за ч. 4 ст. 559 ЦК України, якщо умовами основного договору…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 172/1176/16-ц
Справа № 490/1331/22·19 лютого 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо застосування ст. 625 ЦК України після завершення розрахунків із кредиторами у справі про банкрутство ФОП Якщо в ході процедури банкрутства фізичної особи-підприємця ліквідатором частково погашено вимоги кредитора, а решта присуджених судовим рішенням коштів за кредитним договором вважається…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 490/1331/22
Справа № 522/18134/21·9 січня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо критеріїв визначення нерухомості як «іншого житла» в зоні проведення АТО Дія Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» не розповсюджується на позичальника, якщо встановлено факт наявності у його власності іншого…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/18134/21

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 1050

Сторінка 47 із 65
Цивільне·Справа № 753/22049/16-ц
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/22049/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Яремко Василь Васильович
Правовий висновок:

«Щодо меж апеляційного перегляду рішення суду за скаргою одного з подружжя при солідарному характері кредитного зобов’язання Зобов’язання, що виникло за договором, укладеним одним із подружжя в інтересах сім’ї, є спільним солідарним зобов’язанням подружжя, яке не припиняється внаслідок розірвання шлюбу. Оскарження одним із солідарних боржників рішення про стягнення такого зобов’язання зумовлює необхідність його повного апеляційного перегляду, оскільки судове рішення безпосередньо впливає на права та обов’язки іншого солідарного боржника Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15250»

Цивільне·Справа № 243/4688/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 243/4688/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → споживчого кредиту
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1050 · ЦК України, ст. 6 · ЦК України, ст. 559 · ЦК України, ст. 526
Цивільне·Справа № 760/13528/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/13528/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 598 · ЦК України, ст. 599
Цивільне·Справа № 686/4256/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/4256/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Усик Григорій Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1050 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 628 · ЦК України, ст. 629
Цивільне·Справа № 751/5017/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 751/5017/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1054 · ЦК України, ст. 1048 · ЦК України, ст. 1050 · ЦК України, ст. 1071
Цивільне·Справа № 751/2658/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 751/2658/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
Конституція України, ст. 42 · ЦК України, ст. 1050 · ЦПК України, ст. 77 · ЦПК України, ст. 76
Цивільне·Справа № 530/732/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 530/732/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 1054 · ЦК України, ст. 1048 · ЦК України, ст. 629
Цивільне·Справа № 219/8085/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 219/8085/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1050 · ЦПК України, ст. 265 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 947/23885/19
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/23885/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Правовий висновок:

«Щодо недійсності договору про відступлення права вимоги внаслідок недійсності вимоги (суб’єктивного права) Частина перша статті 514 ЦК України регулює відносини між первісним кредитором та новим кредитором. Дійсність вимоги (суб’єктивного права) означає належність первісному кредитору того чи іншого суб’єктивного права та відсутності законодавчих або договірних заборон (обмежень) на його відступлення. У разі, зокрема, коли право вимоги не виникло (наприклад у разі нікчемності чи недійсності договору) або яке припинене до моменту відступлення (зокрема, внаслідок платежу чи зарахування) чи існують законодавчі заборони (або обмеження), то така вимога не переходить від первісного до нового кредитора. Тобто, відступлення права вимоги (цесія) в такому випадку не має розпорядчого ефекту. Проте це не зумовлює недійсність договору між первісним кредитором та новим кредитором, тому що правовим наслідком відсутності критеріїв дійсності права вимоги є цивільно-правова відповідальність первісного кредитора. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7773»

Цивільне·Справа № 2-5872/11

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-5872/11

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Грушицький Андрій Ігорович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · Закон № 679-XIV, ст. 2 · Закон № 679-XIV, ст. 27
Цивільне·Справа № 344/19567/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 344/19567/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 263 · ЦК України, ст. 264 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 526
Цивільне·Справа № 754/6033/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 754/6033/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 611 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 636
Господарське·Справа № 910/638/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/638/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 1 · ЦК України, ст. 604 · ЦК України, ст. 572 · ЦК України, ст. 589
Цивільне·Справа № 409/129/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 409/129/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 1054 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 530
Цивільне·Справа № 939/917/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 939/917/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Синельников Євген Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1281 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 1054
Цивільне·Справа № 310/6488/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 310/6488/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко С. О.
Категорія спору:
Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 559 · ЦК України, ст. 1054 · ЦК України, ст. 1049 · ЦК України, ст. 1048
Цивільне·Справа № 754/10827/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 754/10827/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Русинчук Микола Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 1048 · ЦК України, ст. 1050 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 175/4055/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 175/4055/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Русинчук Микола Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Згадані норми:
Закон № 1023-XII, ст. 10 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 1059 · ЦК України, ст. 551
Господарське·Справа № 910/6923/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/6923/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
Захисту права власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 92 · ЦК України, ст. 1048 · ЦК України, ст. 251 · ЦК України, ст. 215
Цивільне·Справа № 534/421/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 534/421/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 610 · ЦК України, ст. 611 · ЦК України, ст. 625

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право