Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 257 ЦК України: судова практика Верховного Суду

Цивільний кодекс України · № 435-IV

Стаття 257. Загальна позовна давність

Факти з бази судової практики
1804
рішення Верховного Суду в нашій базі
220
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС1155
Касаційний господарський суд ВС543
Касаційний адміністративний суд ВС64
Велика Палата Верховного Суду41
Касаційний кримінальний суд ВС1
Рішення за роками
2026:205
2025:304
2024:348
2023:394
2022:412
2021:21
2020:30
2019:49
2018:41

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 215/5655/24·9 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо збереження застави при відчуженні рухомого майна та добросовісність набувача Застава зберігає свою силу для нового власника майна за умови наявності у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відповідних відомостей про обтяження, які внесені до такого реєстру перед відчуженням предмета…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 215/5655/24
Справа № 755/17068/24·5 серпня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Нормативна підстава визнання недійсним договору, який направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника (фраудаторний) Позивач, який не був стороною оспорюваного правочину, має право звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що направлений на уникнення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/17068/24
Справа № 354/625/15-ц·25 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Позовна давність за вимогами про витребування майна, відчуженого на підставі підроблених документів Тривалий розгляд кримінального провадження, в якому встановлено обставини підробки офіційних документів, на підставі яких майно вибуло з володіння держави на користь приватного власника, може…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 354/625/15-ц
Справа № 946/4589/20·16 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування глави 83 ЦК України до вимог про повернення коштів за відсутності договірного зобов’язання Положення глави 83 ЦК України застосовуються до вимог про повернення коштів, якщо набуття або збереження майна відбулося без достатньої правової підстави або така підстава згодом відпала.…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 946/4589/20
Справа № 367/8066/21·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обставини, які підлягають доведенню у справі про визнання договору дарування недійсним на підставі ст. 229 ЦК України у зв’язку з наявністю наміру укласти договір довічного утримання Договір дарування вважається укладеним, якщо сторони мають повну уяву не лише про предмет договору, а й досягли…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 367/8066/21
Справа № 607/2796/23·1 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Припинення поруки у зв'язку із закінченням строку Строк, передбачений частиною четвертою статті 559 ЦК України, є преклюзивним, тобто його закінчення є підставою для припинення поруки, а отже, і для відмови кредиторові в позові у разі звернення до суду. Цей строк не можна поновити, зупинити чи…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 607/2796/23
Справа № 381/4906/24·1 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо підстав визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню Порушення порядку повідомлення заставодавця про вимогу щодо усунення порушення забезпеченого обтяженням зобов’язання є самостійною правовою підставою для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 381/4906/24
Справа № 642/3550/17·1 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Неналежність вимоги про витребування частини земельної ділянки для захисту права землекористувача, який прагне приватизації Землекористувач, який не набув права власності на земельну ділянку та реалізує право на її приватизацію, не може захищати порушення свого права шляхом витребування…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 642/3550/17
Справа № 210/3451/17·4 березня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Строк звернення іпотекодержателя з вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки зі спадкоємців Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Верховного Суду України щодо строку, в межах якого іпотекодержатель може звернутися з вимогою про звернення стягнення на предмет…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 210/3451/17
Справа № 922/264/24·4 березня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Ефективний спосіб захисту прав держави на земельну ділянку історико-культурного призначення Ефективним способом захисту прав держави на земельну ділянку історико-культурного призначення, на якій розташована пам`ятка археології, є негаторний позов, який можна заявити впродовж усього часу тривання…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 922/264/24
Справа № 716/1842/24·2 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«1.1. Щодо непоширення позовної давності на вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за банківським вкладом Позовна давність не поширюється на вимоги про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат за невиконання грошового зобов'язання про видачу вкладу, оскільки вони входять до складу…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 716/1842/24
Справа № 461/4829/22·28 січня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Визначення належного способу захисту при витребуванні майна та застосування позовної давності до віндикаційних позовів Визнання недійсним договору дарування не є ефективним способом захисту прав власника, якщо не відновлює його порушені права. Належним способом захисту є віндикаційний позов до…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 461/4829/22

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 257

Сторінка 18 із 91
Господарське·Справа № 911/3736/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/3736/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Зуєв В.А.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 8
Цивільне·Справа № 379/728/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 379/728/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Білоконь Олена Валеріївна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 319
Господарське·Справа № 922/2523/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2523/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Правовий висновок:

«Початок перебігу позовної давності у справах про банкрутство При тлумаченні вимог щодо початку перебігу позовної давності слід керуватися тим, що перебіг позовної давності починається від дня, коли про відповідні обставини, тобто про порушення права, дізналася або могла довідатися особа, що є носієм права, а не інша особа, у тому числі й та, якій за законом надано повноваження із захисту цього права. У справах про банкрутство цією особою є арбітражний керуючий, на якого за законом на підставі рішення суду покладаються обов'язки та надаються повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора. При цьому і в разі пред'явлення у межах справи про банкрутство позову самою особою, право якої порушене (боржником), і у разі пред'явлення позову в інтересах цієї особи іншою уповноваженою на це особою, якою може бути арбітражний керуючий, перебіг позовної давності обчислюється з одного й того самого моменту: коли особа довідалася або могла довідатися про порушення її права або про особу, яка його порушила. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/3833 Застосування позовної давності до майнових вимог кредиторів, заявлених до боржника у справі про його банкрутство Положення про позовну давність поширюються і на майнові вимоги кредиторів, заявлені до боржника у справі про його банкрутство. За змістом ч. 2 ст. 9 ЦК України та ч. 1 ст. 223 ГК України позовна давність має застосовуватися до вимог, що випливають з майново-господарських зобов’язань, визначених ст. 175 ГК України. Тому у вирішенні питання застосування позовної давності у справі про банкрутство, необхідно керуватися нормами ЦК України. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13012»

Господарське·Справа № 902/983/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/983/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → щодо оренди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 257
Цивільне·Справа № 200/7924/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 200/7924/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1272 · ЦК України, ст. 1277 · ЦК України, ст. 1241 · ЦК України, ст. 1216
Цивільне·Справа № 643/674/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 643/674/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гудими Д. А.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Закон № 1023-XII, ст. 18 · Закон № 1023-XII, ст. 11 · Закон № 2121-III, ст. 55 · Закон № 1023-XII, ст. 19
Цивільне·Справа № 370/2321/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 370/2321/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 1046 · ЦК України, ст. 1047 · ЦК України, ст. 1049
Цивільне·Справа № 686/25779/13-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/25779/13-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Закон № 2121-III, ст. 55 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1054 · ЦК України, ст. 629
Господарське·Справа № 906/1162/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/1162/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Мачульський Г.М.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 234 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 3
Господарське·Справа № 916/491/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 916/491/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Мачульський Г.М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення порушення прав власника
Згадані норми:
ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 167 · ЦК України, ст. 256
Цивільне·Справа № 455/1643/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 455/1643/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 559 · ЦК України, ст. 1054 · ЦК України, ст. 611 · ЦК України, ст. 610
Господарське·Справа № 917/822/23(917/1961/24)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/822/23(917/1961/24)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
Справи про банкрутство
Згадані норми:
ЦК України, ст. 693 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 204
Господарське·Справа № 910/686/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/686/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Кролевець О.А.
Категорія спору:
про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 19
Цивільне·Справа № 354/439/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 354/439/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → витребування майна із чужого незаконного володіння
Згадані норми:
ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 319 · ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 256
Цивільне·Справа № 404/3459/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 404/3459/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротун Вадим Михайлович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → іпотечного кредиту
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 1050 · ЦК України, ст. 264 · ЦК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 233/5571/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 233/5571/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → визнання права власності
Згадані норми:
ЦК України, ст. 372 · ЦК України, ст. 368 · ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 257
Цивільне·Справа № 621/2622/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 621/2622/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Карпенко Світлана Олексіївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про спонукання виконати або припинити певні дії
Згадані норми:
ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 253
Господарське·Справа № 922/3109/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3109/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → кредитування
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 267 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 546
Господарське·Справа № 922/2908/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2908/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Мачульський Г.М.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Згадані норми:
ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 257
Господарське·Справа № 640/23856/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 640/23856/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 261

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право