Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів»: судова практика Верховного Суду

Закон України «Про судоустрій і статус суддів» · № 1402-VIII

Стаття 13. Обов’язковість судових рішень

Факти з бази судової практики
1488
рішень Верховного Суду в нашій базі
184
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний господарський суд ВС1117
Касаційний адміністративний суд ВС124
Касаційний цивільний суд ВС101
Касаційний кримінальний суд ВС80
Велика Палата Верховного Суду66
Рішення за роками
2026:352
2025:322
2024:342
2023:250
2022:167
2021:24
2020:22
2019:6
2018:3

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 910/12688/24·13 серпня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо обчислення річного строку для отримання додаткової охорони прав на винахід Якщо річний строк, встановлений абзацом четвертим ч. 1 ст. 27-1 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», розпочався та закінчився до набрання чинності цією нормою, то вона не застосовується до…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12688/24
Справа № 200/6509/21·30 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про випадок, коли розгляд питання про недовіру сільському голові може бути розглянутий на сесії ради без попереднього розгляду такого питання постійною комісією Від депутатських фракцій внесена вимога про включення до порядку денного питання про недовіру сільському голові та дострокове припинення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/6509/21
Справа № 910/12405/25·29 липня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про відсутність у ОСББ права на стягнення пені за несвоєчасну сплату обов'язкових внесків на утримання багатоквартирного будинку Чинне законодавство не передбачає штрафних санкцій (штраф, пеню) за несвоєчасну сплату співвласником багатоквартирного будинку обов'язкових внесків на його утримання та…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12405/25
Справа № 904/1809/24·17 червня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо характеру правовідносин між постачальником «останньої надії» та споживачем природного газу, якщо договір між ними не було припинено до закінчення граничного строку, постачальник не припинив постачання, а споживач продовжує споживати природний газ Якщо договір із постачальником «останньої…»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 904/1809/24
Справа № 320/54630/24·21 травня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про суб’єктів оскарження рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора Оскарженню у судовому порядку підлягають рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження, і…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/54630/24
Справа № 910/9216/25·13 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Встановлення факту виходу зі складу учасників товариства Вимога про встановлення факту виходу зі складу учасників товариства не підлягає судовому розгляду, оскільки законом передбачено спеціальний порядок підтвердження набуття та припинення корпоративних прав. Учасник товариства може звернутися до…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9216/25
Справа № 990/224/23·28 квітня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Обсяг судового перегляду (контролю) у справах про оскарження указів Президента України про введення в дію рішень РНБО про застосування персональних санкцій Судовий перегляд не може обмежуватися винятково формальною перевіркою дотримання процедури ухвалення рішення та наявності повноважень у…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/224/23
Справа № 598/161/25·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання (ч. 1 ст. 162 СК України) у випадку, якщо після визначення місця проживання дитини з одним із батьків дитина з ним не проживала Положення частини першої статті 162 СК України, які передбачають відібрання дитини й повернення її за…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 598/161/25
Справа № 127/6664/14·8 квітня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Заява (скарга) учасника виконавчого провадження як єдина підстава перевірки законності виконавчого провадження Посадові особи органів державної виконавчої служби (зокрема й директор Департаменту ДВС та начальники вищого рівня) не мають права з власної ініціативи перевіряти законність виконавчого…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 127/6664/14
Справа № 991/7892/21·2 квітня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відображення у матеріалах кримінального провадження інформації про походження грошових коштів, які використовувалися під час контролю за вчиненням злочину. Відсутність у матеріалах справи «корінця платіжного доручення», як неістотне порушення вимог КПК У матеріалах кримінального провадження має…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 991/7892/21
Справа № 570/4554/23·1 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Критерії розмежування трудових та цивільно-правових відносин Встановлення факту трудових відносин вимагає доведення виконання працівником трудових функцій, підпорядкування внутрішньому трудовому розпорядку, забезпечення умов праці та виплати винагороди. Цивільно-правовий договір спрямований на…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 570/4554/23
Справа № 910/980/25·19 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо обов'язку АМК здійснювати повне, об'єктивне і всебічне збирання доказів у кожній конкретній справі Чинне законодавство не містить норм, які б надавали преюдиціального характеру рішенням та рекомендаціям АМК з інших справ і звільняли органи АМК від обов’язку доказування обставин порушення та…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/980/25

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 13

Сторінка 53 із 75
Господарське·Справа № 906/435/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/435/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Булгакова І.В.
Категорія спору:
зберігання
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 950 · ЦК України, ст. 951 · ЦК України, ст. 949
Господарське·Справа № 910/14224/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14224/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
кредитування
Згадані норми:
ГПК України, ст. 272 · ГПК України, ст. 228 · ГПК України, ст. 236 · ГПК України, ст. 287
Велика Палата ВС·Справа № 918/119/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 918/119/21

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Пількова К. М.
Правовий висновок:

«Правова природа виділу ВП ВС відступила від правового висновку ОП КГС ВС та КЦС ВС щодо правової природи виділу, визначивши, що виділ є видом реорганізації, який не має наслідком припинення юридичної особи, яка реорганізується, оскільки остання залишається суб`єктом права, однак зі зменшеним обсягом майна, прав та/або обов`язків. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9670 Розірвання договору оренди земельної ділянки державної або комунальної власності у разі реорганізації юридичної особи внаслідок виділу. Належний спосіб захисту порушених прав власника Передача орендарем за договором оренди земельної ділянки державної та комунальної власності права оренди такої земельної ділянки реорганізованій внаслідок виділу з нього юридичній особі за розподільчим балансом є відчуженням цього права, що суперечить забороні, передбаченій частиною першою статті 8-1 Закону України «Про оренду землі», а тому є підставою для дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки. В такому випадку власник може заявити негаторний позов, тобто просити суд усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні відповідним об`єктом, зокрема шляхом повернення останнього (стаття 391 ЦК України, частина друга статті 152 ЗК України) Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9671»

Господарське·Справа № 921/456/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 921/456/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Вронська Г.О.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 74 · ГПК України, ст. 73 · ГПК України, ст. 76
Кримінальне·Справа № 510/2088/15-к

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 510/2088/15-к

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Наставний Вячеслав Володимирович
Категорія спору:
Злочини проти власності
Згадані норми:
Закон «Про судоустрій і статус суддів», ст. 13 · КК України, ст. 71 · КК України, ст. 186 · КК України, ст. 185
Господарське·Справа № 917/154/15

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/154/15

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Жуков С.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · ГПК України, ст. 290 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 310
Господарське·Справа № 910/3777/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/3777/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бакуліна С. В.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Згадані норми:
Конституція України, ст. 125 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 236 · ГПК України, ст. 300
Господарське·Справа № 910/2124/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/2124/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Згадані норми:
Закон № 1639-IX, ст. 4 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 236 · ГПК України, ст. 300
Цивільне·Справа № 317/2973/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 317/2973/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 263
Господарське·Справа № 922/4343/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/4343/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Категорія спору:
Корпоративних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 125 · Закон № 755-IV, ст. 28 · ЦК України, ст. 545
Господарське·Справа № 915/1552/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 915/1552/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Правовий висновок:

«Надання інформації про діяльність товариства як спосіб захисту корпоративних прав Способом захисту права учасника (акціонера, члена) юридичної особи на отримання інформації про діяльність юридичної особи є спонукання в судовому порядку до виконання товариством дій – надання певної інформації. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14416»

Господарське·Справа № 902/670/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/670/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
енергоносіїв
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 75 · ГПК України, ст. 236
Господарське·Справа № 910/2329/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/2329/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Булгакова І.В.
Категорія спору:
оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 2 · ГПК України, ст. 296 · ГПК України, ст. 300
Адміністративне·Справа № 240/3941/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/3941/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Жука А.В.
Категорія спору:
Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 19 · КАС України, ст. 238 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 4
Цивільне·Справа № 676/1919/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 676/1919/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко І. В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Господарське·Справа № 911/1293/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1293/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
усунення порушення прав власника
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 15
Господарське·Справа № 913/162/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 913/162/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Правовий висновок:

«Щодо мети неустойки. Зменшення розміру штрафних санкцій у спорі про їх стягнення Вирішуючи питання стосовно зменшення неустойки (відхилення відповідного клопотання про зменшення), суди мають враховувати, серед іншого, її мету, яка полягає у стимулюванні боржника до виконання основного зобов’язання та не покликана на отримання кредитором внаслідок стягнення штрафних санкцій невиправданих додаткових прибутків. У розгляді клопотання про зменшення штрафних санкцій у спорі про їх стягнення внаслідок прострочення виконання зобов’язання порушенням статей 86, 210, пункту 5 частини четвертої статті 238 ГПК України є залишення судами без дослідження та оцінки незаперечуваних позивачем доводів відповідача про прийняття ним рішень та здійснення за власний кошт дій, які вберегли майно позивача від можливого знищення. Зокрема, доводів щодо обстрілів майданчиків та ремонтних приміщень, де проводилися ремонтні роботи, самостійного з ініціативи відповідача та за його власний кошт відбуксирування машин, які ремонтувалися, до іншого міста, закінчення там ремонтних робіт, а також про відсутність у матеріалах справи будь-яких відомостей, з аналізу яких можна дійти висновку, що позивачу завдані збитки. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9463»

Господарське·Справа № 914/127/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/127/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 3 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 14 · ЦК України, ст. 16
Господарське·Справа № 908/1620/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/1620/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Колос І.Б.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
ЦК України, ст. 617 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 75 · ГПК України, ст. 2
Господарське·Справа № 910/5029/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/5029/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бенедисюк I.М.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 652 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 11

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Господарське та корпоративне право