Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів»: судова практика Верховного Суду

Закон України «Про судоустрій і статус суддів» · № 1402-VIII

Стаття 13. Обов’язковість судових рішень

Факти з бази судової практики
1488
рішень Верховного Суду в нашій базі
184
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний господарський суд ВС1117
Касаційний адміністративний суд ВС124
Касаційний цивільний суд ВС101
Касаційний кримінальний суд ВС80
Велика Палата Верховного Суду66
Рішення за роками
2026:352
2025:322
2024:342
2023:250
2022:167
2021:24
2020:22
2019:6
2018:3

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 910/12688/24·13 серпня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо обчислення річного строку для отримання додаткової охорони прав на винахід Якщо річний строк, встановлений абзацом четвертим ч. 1 ст. 27-1 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», розпочався та закінчився до набрання чинності цією нормою, то вона не застосовується до…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12688/24
Справа № 200/6509/21·30 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про випадок, коли розгляд питання про недовіру сільському голові може бути розглянутий на сесії ради без попереднього розгляду такого питання постійною комісією Від депутатських фракцій внесена вимога про включення до порядку денного питання про недовіру сільському голові та дострокове припинення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/6509/21
Справа № 910/12405/25·29 липня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про відсутність у ОСББ права на стягнення пені за несвоєчасну сплату обов'язкових внесків на утримання багатоквартирного будинку Чинне законодавство не передбачає штрафних санкцій (штраф, пеню) за несвоєчасну сплату співвласником багатоквартирного будинку обов'язкових внесків на його утримання та…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12405/25
Справа № 904/1809/24·17 червня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо характеру правовідносин між постачальником «останньої надії» та споживачем природного газу, якщо договір між ними не було припинено до закінчення граничного строку, постачальник не припинив постачання, а споживач продовжує споживати природний газ Якщо договір із постачальником «останньої…»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 904/1809/24
Справа № 320/54630/24·21 травня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про суб’єктів оскарження рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора Оскарженню у судовому порядку підлягають рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження, і…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/54630/24
Справа № 910/9216/25·13 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Встановлення факту виходу зі складу учасників товариства Вимога про встановлення факту виходу зі складу учасників товариства не підлягає судовому розгляду, оскільки законом передбачено спеціальний порядок підтвердження набуття та припинення корпоративних прав. Учасник товариства може звернутися до…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9216/25
Справа № 990/224/23·28 квітня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Обсяг судового перегляду (контролю) у справах про оскарження указів Президента України про введення в дію рішень РНБО про застосування персональних санкцій Судовий перегляд не може обмежуватися винятково формальною перевіркою дотримання процедури ухвалення рішення та наявності повноважень у…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/224/23
Справа № 598/161/25·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання (ч. 1 ст. 162 СК України) у випадку, якщо після визначення місця проживання дитини з одним із батьків дитина з ним не проживала Положення частини першої статті 162 СК України, які передбачають відібрання дитини й повернення її за…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 598/161/25
Справа № 127/6664/14·8 квітня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Заява (скарга) учасника виконавчого провадження як єдина підстава перевірки законності виконавчого провадження Посадові особи органів державної виконавчої служби (зокрема й директор Департаменту ДВС та начальники вищого рівня) не мають права з власної ініціативи перевіряти законність виконавчого…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 127/6664/14
Справа № 991/7892/21·2 квітня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відображення у матеріалах кримінального провадження інформації про походження грошових коштів, які використовувалися під час контролю за вчиненням злочину. Відсутність у матеріалах справи «корінця платіжного доручення», як неістотне порушення вимог КПК У матеріалах кримінального провадження має…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 991/7892/21
Справа № 570/4554/23·1 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Критерії розмежування трудових та цивільно-правових відносин Встановлення факту трудових відносин вимагає доведення виконання працівником трудових функцій, підпорядкування внутрішньому трудовому розпорядку, забезпечення умов праці та виплати винагороди. Цивільно-правовий договір спрямований на…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 570/4554/23
Справа № 910/980/25·19 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо обов'язку АМК здійснювати повне, об'єктивне і всебічне збирання доказів у кожній конкретній справі Чинне законодавство не містить норм, які б надавали преюдиціального характеру рішенням та рекомендаціям АМК з інших справ і звільняли органи АМК від обов’язку доказування обставин порушення та…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/980/25

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 13

Сторінка 52 із 75
Господарське·Справа № 911/2799/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/2799/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
банківської діяльності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 124 · ЦК України, ст. 553 · ГПК України, ст. 236
Господарське·Справа № 910/14817/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14817/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
Лізингові правовідносини
Згадані норми:
Конституція України, ст. 106 · ЦК України, ст. 214 · ЦК України, ст. 617 · ЦК України, ст. 203
Господарське·Справа № 927/983/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 927/983/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бенедисюк I.М.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
Конституція України, ст. 125 · ЦК України, ст. 607 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 509
Господарське·Справа № 693/297/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 693/297/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Студенець В.І.
Категорія спору:
Корпоративних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 99 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 267
Господарське·Справа № 926/900/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 926/900/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Краснов Є.В.
Згадані норми:
ЦК України, ст. 415 · ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 413 · ГПК України, ст. 287
Господарське·Справа № 914/1047/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/1047/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Волковицька Н.О.
Категорія спору:
усунення порушення прав власника
Згадані норми:
ЦК України, ст. 373 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 324 · ЦК України, ст. 1
Господарське·Справа № 907/922/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/922/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Вронська Г.О.
Правовий висновок:

«З ВІДСТУПОМ! Щодо можливості визначення судом розміру статутного капіталу та часток учасників ТОВ Ухвалення судом рішення про визначення розміру статутного капіталу та часток учасників товариства з обмеженою відповідальністю не є втручанням у виключну компетенцію загальних зборів учасників товариства. КП КГС ВС відступає від висновків, викладених у постанові КГС ВС від 31.08.2022 у справі № 924/700/21 щодо неможливості судом втручатися в компетенцію загальних зборів, що є підставою для відмови в позові. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11449 Витребування (переведення прав) частки не є єдино можливим способом захисту прав позивача - колишнього учасника товариства, що був виключений, у спорі з учасниками, які вступили до товариства Витребування (переведення прав) частки не є єдино можливим способом захисту прав позивача у спорі з учасниками, які вступили до товариства. Навпаки такі способи захисту застосовуються у чітко визначених законом випадках, зокрема: якщо відповідач незаконно заволодів часткою позивача (належним способом захисту є витребування частки у особи, що незаконно заволоділа без відповідної правової підстави відповідно до ст. 387 ЦК України); якщо порушено переважне право учасником на придбання частки (належним способом захисту є переведення прав покупця); якщо частка була набута безвідплатно в особи, яка не мала права його відчужувати (належним способом захисту є витребування від добросовісного набувача у всіх випадках відповідно до ч. 2 ст. 388 ЦК України); якщо частка була набута оплатно в особи, яка не мала права його відчужувати (належним способом є витребування від добросовісного набувача у випадках, передбачених у ч.1 ст. 388 ЦК України). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14366»

Господарське·Справа № 910/17390/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/17390/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 6 · Конституція України, ст. 125 · ГПК України, ст. 79 · ГПК України, ст. 86
Кримінальне·Справа № 461/5234/23

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 461/5234/23

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Макаровець Алла Миколаївна
Категорія спору:
Інші злочини
Згадані норми:
КПК України, ст. 214 · КПК України, ст. 307 · КПК України, ст. 438 · КПК України, ст. 433
Господарське·Справа № 910/16639/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/16639/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Булгакова І.В.
Категорія спору:
оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Згадані норми:
ЦК України, ст. 93 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 86 · ГПК України, ст. 74
Господарське·Справа № 924/92/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/92/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Булгакова І.В.
Категорія спору:
надання послуг
Господарське·Справа № 910/16616/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/16616/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 86 · ГПК України, ст. 74 · ГПК України, ст. 76
Господарське·Справа № 904/2297/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/2297/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
ЦК України, ст. 5 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 2 · ГПК України, ст. 7
Господарське·Справа № 924/526/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/526/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бенедисюк I.М.
Категорія спору:
Захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 125 · Закон № 3689-XII, ст. 1 · Закон № 3689-XII, ст. 16 · Закон № 3689-XII, ст. 20
Господарське·Справа № 910/10906/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/10906/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Бенедисюк I.М.
Правовий висновок:

«Використання торговельної марки саме щодо зазначених у свідоцтві товарів і послуг, а не загалом як умова належного її використання у спорі про дострокове припинення торговельної марки Аналіз законодавчих приписів, наведених у статтях 1, 16, 17, 18 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» дає підстави для висновку про те, що, виходячи з правової сутності торговельної марки, умовою належного її використання є використання власником зареєстрованої торговельної марки саме щодо зазначених у свідоцтві товарів і послуг, а не використання торговельної марки загалом Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9845»

Адміністративне·Справа № 420/8941/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/8941/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білак М.В.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · КАС України, ст. 78 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 47
Адміністративне·Справа № 697/2655/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 697/2655/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Соколова В.М.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-1 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 129 · Закон № 1697-VII, ст. 23
Господарське·Справа № 906/1081/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 906/1081/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
будівельного
Згадані норми:
ЦК України, ст. 882 · ЦК України, ст. 849 · ЦК України, ст. 853 · ЦК України, ст. 879
Господарське·Справа № 907/645/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/645/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Малашенкова Т.М.
Категорія спору:
купівлі - продажу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 3 · ГПК України, ст. 287
Господарське·Справа № 925/848/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/848/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Вронська Г.О.
Згадані норми:
ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 236 · ГПК України, ст. 269 · ГПК України, ст. 136

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Господарське та корпоративне право