Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів»: судова практика Верховного Суду

Закон України «Про судоустрій і статус суддів» · № 1402-VIII

Стаття 13. Обов’язковість судових рішень

Факти з бази судової практики
1488
рішень Верховного Суду в нашій базі
184
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний господарський суд ВС1117
Касаційний адміністративний суд ВС124
Касаційний цивільний суд ВС101
Касаційний кримінальний суд ВС80
Велика Палата Верховного Суду66
Рішення за роками
2026:352
2025:322
2024:342
2023:250
2022:167
2021:24
2020:22
2019:6
2018:3

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 910/12688/24·13 серпня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо обчислення річного строку для отримання додаткової охорони прав на винахід Якщо річний строк, встановлений абзацом четвертим ч. 1 ст. 27-1 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», розпочався та закінчився до набрання чинності цією нормою, то вона не застосовується до…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12688/24
Справа № 200/6509/21·30 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про випадок, коли розгляд питання про недовіру сільському голові може бути розглянутий на сесії ради без попереднього розгляду такого питання постійною комісією Від депутатських фракцій внесена вимога про включення до порядку денного питання про недовіру сільському голові та дострокове припинення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 200/6509/21
Справа № 910/12405/25·29 липня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про відсутність у ОСББ права на стягнення пені за несвоєчасну сплату обов'язкових внесків на утримання багатоквартирного будинку Чинне законодавство не передбачає штрафних санкцій (штраф, пеню) за несвоєчасну сплату співвласником багатоквартирного будинку обов'язкових внесків на його утримання та…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/12405/25
Справа № 904/1809/24·17 червня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо характеру правовідносин між постачальником «останньої надії» та споживачем природного газу, якщо договір між ними не було припинено до закінчення граничного строку, постачальник не припинив постачання, а споживач продовжує споживати природний газ Якщо договір із постачальником «останньої…»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 904/1809/24
Справа № 320/54630/24·21 травня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про суб’єктів оскарження рішень Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за результатами дисциплінарного провадження щодо прокурора Оскарженню у судовому порядку підлягають рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, прийняті за результатами дисциплінарного провадження, і…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/54630/24
Справа № 910/9216/25·13 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Встановлення факту виходу зі складу учасників товариства Вимога про встановлення факту виходу зі складу учасників товариства не підлягає судовому розгляду, оскільки законом передбачено спеціальний порядок підтвердження набуття та припинення корпоративних прав. Учасник товариства може звернутися до…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9216/25
Справа № 990/224/23·28 квітня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Обсяг судового перегляду (контролю) у справах про оскарження указів Президента України про введення в дію рішень РНБО про застосування персональних санкцій Судовий перегляд не може обмежуватися винятково формальною перевіркою дотримання процедури ухвалення рішення та наявності повноважень у…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/224/23
Справа № 598/161/25·15 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання (ч. 1 ст. 162 СК України) у випадку, якщо після визначення місця проживання дитини з одним із батьків дитина з ним не проживала Положення частини першої статті 162 СК України, які передбачають відібрання дитини й повернення її за…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 598/161/25
Справа № 127/6664/14·8 квітня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Заява (скарга) учасника виконавчого провадження як єдина підстава перевірки законності виконавчого провадження Посадові особи органів державної виконавчої служби (зокрема й директор Департаменту ДВС та начальники вищого рівня) не мають права з власної ініціативи перевіряти законність виконавчого…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 127/6664/14
Справа № 991/7892/21·2 квітня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відображення у матеріалах кримінального провадження інформації про походження грошових коштів, які використовувалися під час контролю за вчиненням злочину. Відсутність у матеріалах справи «корінця платіжного доручення», як неістотне порушення вимог КПК У матеріалах кримінального провадження має…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 991/7892/21
Справа № 570/4554/23·1 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Критерії розмежування трудових та цивільно-правових відносин Встановлення факту трудових відносин вимагає доведення виконання працівником трудових функцій, підпорядкування внутрішньому трудовому розпорядку, забезпечення умов праці та виплати винагороди. Цивільно-правовий договір спрямований на…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 570/4554/23
Справа № 910/980/25·19 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо обов'язку АМК здійснювати повне, об'єктивне і всебічне збирання доказів у кожній конкретній справі Чинне законодавство не містить норм, які б надавали преюдиціального характеру рішенням та рекомендаціям АМК з інших справ і звільняли органи АМК від обов’язку доказування обставин порушення та…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/980/25

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 13

Сторінка 67 із 75
Цивільне·Справа № 725/114/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 725/114/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 55 · ЦПК України, ст. 432 · ЦПК України, ст. 3
Господарське·Справа № 910/9131/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9131/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Селіваненко В.П.
Категорія спору:
Інші розрахунки за продукцію
Згадані норми:
ЦК України, ст. 551 · ЦК України, ст. 3 · ГПК України, ст. 86 · ГПК України, ст. 236
Цивільне·Справа № 2-1814/11

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-1814/11

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦК України, ст. 559 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 599 · ЦК України, ст. 1054
Цивільне·Справа № 757/44003/19-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/44003/19-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 1 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 4 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 18
Господарське·Справа № 918/940/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/940/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Суховий В.Г.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
ЦК України, ст. 792 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 713
Адміністративне·Справа № 826/126/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/126/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапи В.М.
Категорія спору:
Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища → забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1
Велика Палата ВС·Справа № 922/1830/19
Правова позиція·

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 922/1830/19

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Рогач Л. І.
Правовий висновок:

«Юрисдикція спорів про надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства ВП ВС відступила від власних правових висновків щодо належності до цивільної юрисдикції спорів про надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства, визначивши, що спори щодо користування землями фермерського господарства, зокрема з центральним органом виконавчої влади, який реалізує політику у сфері земельних відносин, з іншими юридичними особами, мають розглядатися господарськими судами незалежно від того, чи отримувала фізична особа раніше земельну ділянку для створення фермерського господарства, і того, чи створила вона це фермерське господарство. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9669»

Кримінальне·Справа № 522/20468/17
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 522/20468/17

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Анісімов Герман Миколайович
Правовий висновок:

«Визнання положень п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК неконституційними. Наслідки виключення з КК ст. 366-1 КК «Декларування недостовірної інформації». Положення кримінального процесуального закону про закриття кримінального провадження «в разі, якщо набрав чинності закон, яким скасовано кримінальну відповідальність за діяння, вчинене особою» втратили чинність як неконституційні і застосуванню не підлягають з огляду на положення ч. 2 ст. 152 Конституції України, ст. 91 Закону України «Про Конституційний Суд України». Зважаючи на те, що Законом № 1074-ІХ (набрав чинності 30.12.2020) з КК виключено ст. 366-1 «Декларування недостовірної інформації» і втрата чинності законом про кримінальну відповідальність, який раніше визнавав це діяння кримінальним правопорушенням, робить подальше кримінальне провадження безпредметним, Рішення Конституційного Суду України від 08.06.2022 № 3-р(II)/2022, яким визнано неконституційним п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК, не містить домінант, які унеможливлюють застосування інших положень ч. 1 ст. 284 КПК у їхньому взаємозв’язку з приписами ч. 7 цієї статті, що визначають порядок завершення кримінального провадження; кримінальне провадження щодо особи, яка обвинувачувалася стороною обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК, підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК у зв’язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, що узгоджується з положеннями статей 2, 5 КК. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7645»

Господарське·Справа № 911/840/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/840/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Уркевич В. Ю.
Категорія спору:
усунення порушення прав власника
Згадані норми:
ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 392 · ЦК України, ст. 387 · ГПК України, ст. 287
Цивільне·Справа № 663/1651/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 663/1651/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 627
Адміністративне·Справа № 300/6211/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/6211/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж.М.
Категорія спору:
Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 67 · КАС України, ст. 296 · КАС України, ст. 169
Велика Палата ВС·Справа № 462/5368/16-ц

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 462/5368/16-ц

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Гудими Д. А.
Категорія спору:
Спори, що виникають із договорів
Згадані норми:
ЦК України, ст. 559 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 598
Господарське·Справа № 920/724/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 920/724/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Колос І.Б.
Категорія спору:
За спожиті енергоносії
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · ЦК України, ст. 651 · ЦК України, ст. 258 · ЦК України, ст. 625
Господарське·Справа № 910/9669/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9669/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Уркевич В. Ю.
Категорія спору:
витребування майна із чужого незаконного володіння
Згадані норми:
ЦК України, ст. 387 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 575 · ЦК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 683/1505/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 683/1505/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрільчук Віктор Андрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 316 · ЦК України, ст. 321
Господарське·Справа № 903/43/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 903/43/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Губенко Н.М.
Категорія спору:
Інші
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 226 · ГПК України, ст. 238 · ГПК України, ст. 295
Адміністративне·Справа № 380/18848/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/18848/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж.М.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 19 · КАС України, ст. 19 · КАС України, ст. 4 · КАС України, ст. 341
Цивільне·Справа № 214/4562/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 214/4562/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулько Борис Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → надання послуг
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
Господарське·Справа № 910/8901/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/8901/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Категорія спору:
Інші спори
Згадані норми:
ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 634 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 310
Кримінальне·Справа № 127/10266/19

ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 127/10266/19

Касаційний кримінальний суд ВС·Суддя-доповідач: Яновська Олександра Григорівна
Категорія спору:
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів
Згадані норми:
КК України, ст. 70 · КК України, ст. 75 · КК України, ст. 185 · КК України, ст. 358

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Господарське та корпоративне право