Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 1 Закону «Про виконавче провадження»: судова практика Верховного Суду

Закон України «Про виконавче провадження» · № 1404-VIII

Стаття 1. Виконавче провадження

Факти з бази судової практики
1548
рішень Верховного Суду в нашій базі
175
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС946
Касаційний господарський суд ВС319
Касаційний адміністративний суд ВС249
Велика Палата Верховного Суду34
Рішення за роками
2026:242
2025:292
2024:318
2023:320
2022:295
2021:36
2020:26
2019:16
2018:3

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 812/110/16·16 квітня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Процесуальне правонаступництво контролюючого органу Коли відбувається публічне правонаступництво, вирішальним є встановлення факту переходу повністю чи частково функцій (адміністративної компетенції) від одного суб'єкта владних повноважень до іншого, а не факту державної реєстрації припинення як…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 812/110/16
Справа № 480/7842/24·14 квітня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про виконання судових рішень як елемент судового захисту Установлена статтею 129-1 Конституції України обов`язковість судового рішення, яке набрало законної сили, не дозволяє ставити його виконання в залежність від волі боржника або будь-яких інших осіб, зокрема виконавця, на вчинення чи невчинення…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/7842/24
Справа № 331/536/22·8 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відсутності субсидіарної відповідальності військової адміністрації за зобов’язаннями комунального підприємства Військова адміністрація як орган, що тимчасово виконує повноваження місцевої ради, не несе субсидіарної відповідальності за грошовими зобов’язаннями комунального підприємства.…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 331/536/22
Справа № 545/304/22·6 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Поновлення виконавчого провадження для перерахування добровільно внесених боржником коштів стягувачу Добровільне внесення боржником коштів на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби або приватного виконавця з метою виконання судового рішення, яке набрало законної сили, є підставою для…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 545/304/22
Справа № 2-40/11·1 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо неможливості зобов'язання державного виконавця виконувати законодавчо визначені функції Належним способом захисту прав сторони виконавчого провадження є оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, а не зобов’язання виконавця виконати рішення суду, оскільки такий обов’язок уже…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-40/11
Справа № 500/2556/23·19 березня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про випадок коли сума виконавчого збору не стягується У разі скасування рішення суду, що підлягає виконанню, чи визнанні судом виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, після завершення виконавчого провадження у зв’язку з поверненням виконавчого документу стягувачу за його заявою та…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 500/2556/23
Справа № 420/15146/24·17 березня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про алгоритм визначення судом чи правильно було притягнуто боржника до адміністративної відповідальності за невиконання рішення суду Накладення штрафу за невиконання рішення, що зобов`язує боржника до вчинення певних дій, є видом юридичної відповідальності боржника за невиконання покладеного на…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/15146/24
Справа № 641/1905/21·2 березня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Незворотність правонаступництва при реорганізації юридичної особи у виконавчому провадженні Правонаступництво юридичної особи настає лише при її припиненні шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення). Скасування учасником рішення про припинення юридичної особи шляхом приєднання…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 641/1905/21
Справа № 160/15613/23·25 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про стягнення основної винагороди приватним виконавцем одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження Винесення постанови про стягнення з боржника основної винагороди разом із постановою про відкриття виконавчого провадження є обов'язком, а не правом приватного виконавця, що…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/15613/23
Справа № 320/15981/23·24 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про повноваження державного виконавця під час примусового виконання рішення Державний виконавець не наділений повноваженнями перевірки факту оскарження постанови про накладення штрафу (виконавчого документу) в судовому порядку на момент пред'явлення такого до примусового виконання. Обов'язок…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/15981/23
Справа № 754/511/23·11 лютого 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Щодо застосування ст. 625 ЦК України до грошових вимог, можливість примусового стягнення яких за судовим рішенням остаточно втрачена Зобов’язання зі сплати боргу, яке засвідчене судовим рішенням про його примусове стягнення, строк пред’явлення виконання за яким пропущене і в поновленні такого…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 754/511/23
Справа № 296/6029/22·2 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо розрахунку заборгованості за аліментами під час воєнного стану Під час воєнного стану заборгованість за аліментами непрацюючого платника розраховується за останніми оприлюдненими показниками середньої заробітної плати для місцевості, оскільки порядок визначення заборгованості законодавчо не…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 296/6029/22

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 1

Сторінка 20 із 78
Господарське·Справа № 922/1632/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/1632/24

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Булгакова І.В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → енергоносіїв
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 41 · Закон № 772-VIII, ст. 21-1 · Закон № 772-VIII, ст. 21
Адміністративне·Справа № 280/3054/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/3054/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Суховарова А.В.
Категорія спору:
Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Згадані норми:
Закон «Про виконавче провадження», ст. 1 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 3 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 4 · Закон № 549-IV, ст. 26
Адміністративне·Справа № 280/3054/24
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/3054/24

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Суховарова А.В.
Правовий висновок:

«Про оскарження постанови про застосування штрафу за порушення вимог законодавства щодо державного експортного контролю Постанова про накладення штрафу за порушення вимог законодавства в галузі державного експортного контролю вважається оскарженою в судовому порядку з дня подання позовної заяви (якщо її подано у встановлений законом строк), і є такою, що підлягає примусовому виконанню після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, який у такому випадку необхідно обчислювати з дня, наступного за днем набрання законної сили ухвалою суду про повернення (залишення без розгляду) позовної заяви, відмови у відкритті чи закриття провадження у справі, або набрання законної сили рішенням суду за наслідками розгляду справи по суті. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12601»

Цивільне·Справа № 401/979/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 401/979/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Закон № 898-IV, ст. 23 · ЦК України, ст. 331 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 636/3930/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 636/3930/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Закон «Про виконавче провадження», ст. 74 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 37 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 263
Господарське·Справа № 922/829/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/829/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Мачульський Г.М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → енергоносіїв
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ГПК України, ст. 295 · ГПК України, ст. 13 · ГПК України, ст. 300
Господарське·Справа № 910/22269/15

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/22269/15

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Булгакова І.В.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності → щодо авторських та суміжних прав
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 2 · ГПК України, ст. 336 · ГПК України, ст. 287
Господарське·Справа № 910/22269/15

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/22269/15

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Булгакова І.В.
Категорія спору:
Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності → щодо авторських та суміжних прав
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 2 · ГПК України, ст. 336 · ГПК України, ст. 287
Господарське·Справа № 922/4313/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/4313/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Дроботова Т.Б.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → енергоносіїв
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 41 · Закон № 772-VIII, ст. 21 · Закон № 772-VIII, ст. 1
Господарське·Справа № 908/420/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/420/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Булгакова І.В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → енергоносіїв
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 43
Цивільне·Справа № 163/1553/23
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 163/1553/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Правовий висновок:

«Щодо заборони заміни боржника у виконавчому провадженні без відповідного судового рішення Державний виконавець має право вносити ідентифікаційні дані боржника, однак заміна боржника на стадії виконання судового рішення на особу, яка не була залучена до розгляду справи судом, є неправомірною та порушує права такої особи Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12497»

Цивільне·Справа № 176/566/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 176/566/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 447 · ЦПК України, ст. 448 · ЦПК України, ст. 414 · ЦПК України, ст. 255
Цивільне·Справа № 176/1190/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 176/1190/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 447 · ЦПК України, ст. 448 · ЦПК України, ст. 414 · ЦПК України, ст. 255
Цивільне·Справа № 947/8411/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/8411/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 255 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Цивільне·Справа № 755/3248/24

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/3248/24

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Закон «Про виконавче провадження», ст. 4 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 5 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 12 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 176/2318/23

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 176/2318/23

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Тітов Максим Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 447 · ЦПК України, ст. 448 · ЦПК України, ст. 414 · ЦПК України, ст. 255
Цивільне·Справа № 205/1452/16-ц
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 205/1452/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Правовий висновок:

«Щодо зняття арешту з майна при поверненні виконавчого документа за заявою стягувача При поверненні виконавчого документа стягувачу на його письмову заяву державний виконавець зобов'язаний зняти арешт із майна боржника. Бездіяльність державного виконавця та начальника ВДВС щодо незняття арешту з майна боржника в такому випадку є протиправною Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12503»

Господарське·Справа № 910/9385/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/9385/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення порушення прав власника
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · ГПК України, ст. 18 · ГПК України, ст. 326 · ГПК України, ст. 300
Господарське·Справа № 914/1663/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/1663/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Зуєв В.А.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → кредитування
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 355 · ЦК України, ст. 356 · ЦК України, ст. 368
Господарське·Справа № 915/1270/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 915/1270/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Зуєв В.А.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → енергоносіїв
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 228 · ГПК України, ст. 302

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право