«Процесуальне правонаступництво контролюючого органу Коли відбувається публічне правонаступництво, вирішальним є встановлення факту переходу повністю чи частково функцій (адміністративної компетенції) від одного суб'єкта владних повноважень до іншого, а не факту державної реєстрації припинення як…»
Стаття 1 Закону «Про виконавче провадження»: судова практика Верховного Суду
Стаття 1. Виконавче провадження
Правові позиції Верховного Суду
«Про виконання судових рішень як елемент судового захисту Установлена статтею 129-1 Конституції України обов`язковість судового рішення, яке набрало законної сили, не дозволяє ставити його виконання в залежність від волі боржника або будь-яких інших осіб, зокрема виконавця, на вчинення чи невчинення…»
«Щодо відсутності субсидіарної відповідальності військової адміністрації за зобов’язаннями комунального підприємства Військова адміністрація як орган, що тимчасово виконує повноваження місцевої ради, не несе субсидіарної відповідальності за грошовими зобов’язаннями комунального підприємства.…»
«Поновлення виконавчого провадження для перерахування добровільно внесених боржником коштів стягувачу Добровільне внесення боржником коштів на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби або приватного виконавця з метою виконання судового рішення, яке набрало законної сили, є підставою для…»
«Щодо неможливості зобов'язання державного виконавця виконувати законодавчо визначені функції Належним способом захисту прав сторони виконавчого провадження є оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, а не зобов’язання виконавця виконати рішення суду, оскільки такий обов’язок уже…»
«Про випадок коли сума виконавчого збору не стягується У разі скасування рішення суду, що підлягає виконанню, чи визнанні судом виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, після завершення виконавчого провадження у зв’язку з поверненням виконавчого документу стягувачу за його заявою та…»
«Про алгоритм визначення судом чи правильно було притягнуто боржника до адміністративної відповідальності за невиконання рішення суду Накладення штрафу за невиконання рішення, що зобов`язує боржника до вчинення певних дій, є видом юридичної відповідальності боржника за невиконання покладеного на…»
«Незворотність правонаступництва при реорганізації юридичної особи у виконавчому провадженні Правонаступництво юридичної особи настає лише при її припиненні шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення). Скасування учасником рішення про припинення юридичної особи шляхом приєднання…»
«Про стягнення основної винагороди приватним виконавцем одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження Винесення постанови про стягнення з боржника основної винагороди разом із постановою про відкриття виконавчого провадження є обов'язком, а не правом приватного виконавця, що…»
«Про повноваження державного виконавця під час примусового виконання рішення Державний виконавець не наділений повноваженнями перевірки факту оскарження постанови про накладення штрафу (виконавчого документу) в судовому порядку на момент пред'явлення такого до примусового виконання. Обов'язок…»
«Щодо застосування ст. 625 ЦК України до грошових вимог, можливість примусового стягнення яких за судовим рішенням остаточно втрачена Зобов’язання зі сплати боргу, яке засвідчене судовим рішенням про його примусове стягнення, строк пред’явлення виконання за яким пропущене і в поновленні такого…»
«Щодо розрахунку заборгованості за аліментами під час воєнного стану Під час воєнного стану заборгованість за аліментами непрацюючого платника розраховується за останніми оприлюдненими показниками середньої заробітної плати для місцевості, оскільки порядок визначення заборгованості законодавчо не…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 1
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-1540/12
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 99 · ЦК України, ст. 533 · ЦК України, ст. 192
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/24500/21
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Закон «Про виконавче провадження», ст. 3 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 15 · ЦК України, ст. 104 · КАС України, ст. 317
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/2605/13-ц
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 631 · ЦК України, ст. 512
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 712/11617/18
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 512 · ЦК України, ст. 108 · ЦК України, ст. 109 · ЦК України, ст. 106
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 461/320/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · ЦПК України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-474/10
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 402 · ЦПК України, ст. 82
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/4629/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 447
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 520/16369/13-ц
«Неповідомлення боржника про дату та час проведення опису та арешту майна як підстава для скасування відповідної постанови виконавця Неповідомлення боржника про дату та час проведення опису та арешту майна не є порушенням норм Закону України «Про виконавче провадження» та не свідчить про наявність підстав для скасування відповідної постанови виконавця. Дії виконавця з опису та арешту нерухомого майна на виконання судового рішення, яке набрало законної сили та є обов’язковим до виконання, самі по собі не свідчать про порушення прав боржника у виконавчому провадженні. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9312»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 759/17254/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- Закон № 898-IV, ст. 41 · Закон № 898-IV, ст. 49 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 1 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 48
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 815/5049/17
- Категорія спору:
- Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 152 · Конституція України, ст. 21 · Конституція України, ст. 24 · Закон № 1952-IV, ст. 37
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 175/2496/19
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 0907/2-2747/2011
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 509
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-6510/11
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 19 · ЦПК України, ст. 447 · ЦПК України, ст. 389
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 177/308/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 18 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 37
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 755/20261/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 456/3576/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 328 · ЦК України, ст. 334
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 541/2516/14-ц
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 447 · ЦПК України, ст. 451 · ЦПК України, ст. 412 · КУпАП, ст. 51-2
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 521/13686/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 15 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 400
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 559/171/23
- Категорія спору:
- Інші справи
- Згадані норми:
- Закон «Про виконавче провадження», ст. 15 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 1 · Закон «Про виконавче провадження», ст. 3 · ЦПК України, ст. 186
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/82/20
- Категорія спору:
- Захисту права власності
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 650 · ЦК України, ст. 655
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?