«Щодо повернення судового збору у разі відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Ухвала господарського суду про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, постановлена за результатами підготовчого засідання, за своєю процесуальною правовою природою належить до судового…»
Стаття 3 Закону «Про судовий збір»: судова практика Верховного Суду
Стаття 3. Об'єкти справляння судового збору
Правові позиції Верховного Суду
«Про право суду апеляційної інстанції стягнути з відповідача недоплачену суму судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги Суд апеляційної інстанції, встановивши недоплату судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги, має право відповідно до вимог статті 163 ГПК…»
«Щодо необґрунтованих активів, набутих особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування Позов про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави підлягає задоволенню, якщо активи набуті особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого…»
«Підстави для відшкодування моральної шкоди внаслідок надмірної тривалості кримінального провадження Надмірна тривалість кримінального провадження здатна призвести до моральних страждань особи, зумовлених тривалою невизначеністю спірних правовідносин; необхідністю відвідування органів досудового…»
«Про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду поданої в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України заяви Частина друга статті 3 та підпункт 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №…»
«Звільнення відповідачів у справах за позовами про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, від сплати судового збору в разі подання ними апеляційних / касаційних скарг У справі про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними…»
«Про немайновий характер позовних вимог у разі оскарження відмови суб’єкта владних повноважень у призначенні одноразової грошової допомоги Позовні вимоги про визнання протиправним, скасування рішення про відмову в призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги, а також зобов`язання суб`єкта…»
«Щодо порядку задоволення забезпечених вимог кредиторів після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном боржника Якщо після спливу 170 днів з дня введення процедури розпорядження майном не було винесено постанови про визнання боржника банкрутом або ухвали про введення…»
«Моральна шкода, завдана особі тривалим кримінальним провадженням, яке було закрито з реабілітуючих підстав, презюмується У справах щодо відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, діє презумпція спричинення моральної шкоди позивачу відповідачем та…»
«Про підстави поновлення строків звернення до адміністративного суду Інститут строків сприяє досягненню юридичної визначеності в публічно-правових відносинах і стимулює суд та учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов’язків. Строки звернення до…»
«Щодо обов'язку спадкоємців відшкодувати витрати на поховання спадкодавця Обов'язок відшкодовувати витрати на поховання спадкодавця не входить до складу спадщини, а виникає як недоговірне зобов'язання. Кредитором у такому зобов’язанні є особа, яка понесла витрати, а боржником — спадкоємець, що…»
«Сплата судового збору арбітражним керуючим На арбітражного керуючого не поширюються положення статті 5 Закону України «Про судовий збір» Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7560 Сплата судового збору арбітражним керуючим У разі звернення…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 3
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/21679/21
«Про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду поданої в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України заяви Частина друга статті 3 та підпункт 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», які уможливлюють справляння судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, постановлену в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, є такими, що суперечать частині першій статті 8, частинам першій, другій статті 55, статті 129-1 Конституції України, відтак не підлягають застосуванню. Враховуючи положення частини першої статті 8, частин першої, другої статті 55, статті 129-1 Конституції України як норми прямої дії, з урахуванням юридичної позиції Конституційного Суду України в рішенні № 6-р(II)/2024 від 13 травня 2024 року, можна зробити висновок, що судовий збір не підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду поданої в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України заяви. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11360»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/17636/21
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129-1 · КАС України, ст. 383 · КАС України, ст. 296 · КАС України, ст. 338
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/14605/24
- Категорія спору:
- про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 1173 · ЦК України, ст. 625 · ЦК України, ст. 11
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/17289/24
- Категорія спору:
- Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → транспорту та перевезення пасажирів
- Згадані норми:
- Закон «Про судовий збір», ст. 3 · Закон «Про судовий збір», ст. 4 · КАС України, ст. 169 · КАС України, ст. 341
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/20897/24
- Категорія спору:
- Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 129 · Закон «Про судовий збір», ст. 1 · Закон «Про судовий збір», ст. 5
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 686/35438/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 356 · ЦПК України, ст. 357
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/545/25
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000) → кредитування
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 55 · Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 174 · ГПК України, ст. 2
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 290/852/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 8 · Закон «Про судовий збір», ст. 1
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 760/18489/25
«Звільнення відповідачів у справах за позовами про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, від сплати судового збору в разі подання ними апеляційних / касаційних скарг У справі про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду позивач звільняється від сплати судового збору не тільки у суді першої інстанції (при пред’явленні позову), але й на наступних стадіях цивільного процесу (при подачі апеляційної та касаційної скарги). Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12368»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/4173/25
- Категорія спору:
- Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/4276/22
- Категорія спору:
- Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби
- Згадані норми:
- Закон «Про судовий збір», ст. 4 · КАС України, ст. 296 · КАС України, ст. 132 · КАС України, ст. 328
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/7108/21
- Категорія спору:
- Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 8 · Закон «Про судовий збір», ст. 3
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/484/25
- Категорія спору:
- Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 242 · КАС України, ст. 56 · КАС України, ст. 53
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 308/18402/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 1176 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1166
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/3249/23
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 352 · ЦПК України, ст. 356
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/5095/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 3 · Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 56 · Конституція України, ст. 8
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/15940/24
- Категорія спору:
- військової служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Закон «Про судовий збір», ст. 9 · КАС України, ст. 169 · КАС України, ст. 338
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/6923/24
«Про немайновий характер позовних вимог у разі оскарження відмови суб’єкта владних повноважень у призначенні одноразової грошової допомоги Позовні вимоги про визнання протиправним, скасування рішення про відмову в призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги, а також зобов`язання суб`єкта владних повноважень (наприклад, Міністерства оборони України) прийняти рішення про нарахування та виплату такої допомоги є вимогою немайнового характеру. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13390»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/2002/25
- Категорія спору:
- про відшкодування шкоди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 56 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 1167
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/23553/24
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Закон «Про судовий збір», ст. 1 · Закон «Про судовий збір», ст. 2 · Закон «Про судовий збір», ст. 3
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?