«Щодо вимог ініціюючого кредитора в частині інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних, нарахованих за період перебування боржника в процедурі банкрутства, відкриття якого в подальшому було скасовано Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство, скасована апеляційним судом із…»
Стаття 4 Закону «Про судовий збір»: судова практика Верховного Суду
Стаття 4. Розміри ставок судового збору
Правові позиції Верховного Суду
«Про майновий характер вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки та пропорційний розподіл судових витрат Вимога про визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки має майновий характер, оскільки спрямована на реалізацію можливості отримати кошти для задоволення…»
«Відсутність заборони на прийняття процесуальних рішень поліцією та прокуратурою у нічний час Діяльність поліції та прокуратури у сфері протидії злочинності не обмежується певним часом доби, а положення ч. 4 ст. 223 КПК не містять заборони на прийняття процесуальних рішень (зокрема, винесення…»
«Про судовий збір за подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення Відповідно до положень статей 3, 5 Закону України «Про судовий збір» серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового…»
«Про право суду апеляційної інстанції стягнути з відповідача недоплачену суму судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги Суд апеляційної інстанції, встановивши недоплату судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги, має право відповідно до вимог статті 163 ГПК…»
«Про право на отримання грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця Для того, щоб мати право на отримання грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця, особа, яка вважає себе членом сім’ї такого військовослужбовця, повинна довести: а) факт проживання із загиблим; б) наявність у…»
«Відповідальність військової частини як володільця джерела підвищеної небезпеки у разі використання транспортного засобу військовослужбовцем з порушенням службової дисципліни Використання військовослужбовцем закріпленого за ним транспортного засобу з порушенням внутрішніх правил служби (самовільне…»
«Право дитини, яка досягла чотирнадцяти років, самостійно визначати місце проживання як підстава для відмови у відібранні дитини Дитина, яка досягла чотирнадцяти років, відповідно до частини третьої статті 160 СК України та частини другої статті 29 ЦК України, самостійно визначає своє місце…»
«Про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду поданої в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України заяви Частина друга статті 3 та підпункт 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №…»
«Щодо відшкодування іпотекодавцю перевищення вартості предмета іпотеки над забезпеченими вимогами Зобов'язання іпотекодержателя відшкодувати іпотекодавцю перевищення 90% вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених вимог виникає з моменту набуття права власності на майно. Вартість майна…»
«Презумпція спільності майна подружжя та тягар її спростування Законом встановлено презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Ця презумпція може бути спростована, й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на…»
«Про немайновий характер позовних вимог у разі оскарження відмови суб’єкта владних повноважень у призначенні одноразової грошової допомоги Позовні вимоги про визнання протиправним, скасування рішення про відмову в призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги, а також зобов`язання суб`єкта…»
Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 4
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 633/164/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- Закон № 973-IV, ст. 13 · Закон № 973-IV, ст. 7 · Закон № 973-IV, ст. 12 · Закон № 973-IV, ст. 1
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 757/64569/16-ц
«Порядок отримання компенсації громадянам за примусово відчужене (мобілізоване) у них майно в умовах правового режиму воєнного стану В Україні діє законодавство, яке передбачає компенсацію громадянам за примусово відчужене (мобілізоване) у них майно. Отримати її можливо за умов та у порядку, визначених нормативними актами. Мобілізація майна є різновидом його реквізиції (примусового відчуження) у розумінні ЦК України та Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану». Однак, якщо згідно зі статтею 3 цього Закону примусове відчуження майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану може здійснюватися з попереднім повним відшкодуванням його вартості і тільки у разі неможливості попереднього повного відшкодування за примусово відчужене майно таке майно примусово відчужується з наступним повним відшкодуванням його вартості, то у випадку мобілізації майна громадян згідно з частиною першою статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» таке відшкодування може бути тільки наступним. Компенсація за примусово відчужене майно в умовах правового режиму воєнного стану з наступним повним відшкодуванням його вартості здійснюється протягом п`яти наступних бюджетних періодів, правового режиму надзвичайного стану - протягом одного наступного бюджетного періоду після скасування правового режиму воєнного чи надзвичайного стану за рахунок коштів державного бюджету за умови, що майно було примусово відчужене, а особа відповідно має право на таку компенсацію Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9712»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/179/23
- Категорія спору:
- Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби
- Згадані норми:
- КАС України, ст. 296 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 345 · КАС України, ст. 349
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/3413/21 (908/2262/22)
«Ставка судового збору за позовні вимоги про скасування рішення про державну реєстрацію та припинення речового права на нерухоме майно як наслідок визнання правочинів боржника недійсними в межах справи про банкрутство Позовні вимоги про скасування рішення про державну реєстрацію та припинення речового права на нерухоме майно є похідними вимогами від основних позовних вимог про визнання недійсними правочинів боржника в межах справи про банкрутство (на підставі ст. 42 КУзПБ) і не спрямовані на «збагачення» позивача, яке можна оцінити вартісно. Позивач не заявив вимоги про визнання за ним права власності на жоден із майнових об’єктів або витребування (повернення) майна на власну користь. Отже, ставка судового збору за подання такої позовної заяви визначається як за позовні вимоги немайнового характеру. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12273»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 140/6803/22
«Про похідну позовну вимогу в адміністративному судочинстві В адміністративному судочинстві похідна позовна вимога - це спеціальна процесуальна категорія, яка використовується для урегулювання порядку вирішення спорів та спрямована на вирішення двох основних процедурних питань (розмежування спорів за критерієм предметної юрисдикції; об`єднання та роз`єднання позовних вимог) шляхом виокремлення цієї категорії від поняття «основна позовна вимога». Правильне розмежування вимог, які містяться у позовній заяві, на основні та похідні, дозволяє позивачу однозначно визначати суд, який відповідатиме такому критерію як «суд, встановлений законом» і уповноважений розглядати відповідні вимоги, а також правильно об`єднати вимоги, які можуть міститися в одній позовній заяві та, відповідно, бути вирішені одним судом в одному процесі. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9101»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 926/3244/22
«Сплата судового збору у разі об’єднання в позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру Якщо в позовній заяві об’єднано дві й більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7558»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/11418/22
- Категорія спору:
- Справи, що виникають з відносин публічної служби → проходження служби
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 64 · Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 328
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 504/114/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 416 · ЦПК України, ст. 397
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 212/3575/22
- Категорія спору:
- Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → дорожнього руху
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 296 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 338
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 733/201/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → оренди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 12 · ЦК України, ст. 391 · ЦПК України, ст. 357
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 183/8294/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів купівлі-продажу
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 141 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 270
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 903/806/21
- Категорія спору:
- Банкрутство
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 625 · ГПК України, ст. 300 · ГПК України, ст. 75 · ГПК України, ст. 236
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 554/10983/21
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦК України, ст. 204 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 316 · ЦК України, ст. 328
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-64/11
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 133 · ЦПК України, ст. 177 · ЦПК України, ст. 356 · ЦПК України, ст. 357
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/10393/19
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 41 · Конституція України, ст. 129-1
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/22571/20
- Категорія спору:
- Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 296 · КАС України, ст. 299 · КАС України, ст. 2
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 587/431/22
- Категорія спору:
- Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 2 · ЦПК України, ст. 382 · ЦПК України, ст. 141
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 513/988/19
- Категорія спору:
- Корпоративних відносин
- Згадані норми:
- ГПК України, ст. 174 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 172 · ГПК України, ст. 300
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 522/11266/17
- Категорія спору:
- Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
- Згадані норми:
- ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 416 · ЦПК України, ст. 141 · Закон «Про судовий збір», ст. 4
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/2296/20
- Категорія спору:
- Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
- Згадані норми:
- Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 1059 · ЦК України, ст. 521 · ЦК України, ст. 1058
Пов'язані норми права
Інструменти та матеріали за темою справи
Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.
Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?