Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 4 Закону «Про судовий збір»: судова практика Верховного Суду

Закон України «Про судовий збір» · № 3674-VI

Стаття 4. Розміри ставок судового збору

Факти з бази судової практики
958
рішень Верховного Суду в нашій базі
166
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС375
Касаційний адміністративний суд ВС300
Касаційний господарський суд ВС251
Велика Палата Верховного Суду31
Касаційний кримінальний суд ВС1
Рішення за роками
2026:131
2025:175
2024:201
2023:215
2022:151
2021:37
2020:29
2019:12
2018:7

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 908/1902/25·6 серпня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо вимог ініціюючого кредитора в частині інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних, нарахованих за період перебування боржника в процедурі банкрутства, відкриття якого в подальшому було скасовано Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство, скасована апеляційним судом із…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/1902/25
Справа № 207/5073/21·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про майновий характер вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки та пропорційний розподіл судових витрат Вимога про визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки має майновий характер, оскільки спрямована на реалізацію можливості отримати кошти для задоволення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 207/5073/21
Справа № 199/9539/19·14 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність заборони на прийняття процесуальних рішень поліцією та прокуратурою у нічний час Діяльність поліції та прокуратури у сфері протидії злочинності не обмежується певним часом доби, а положення ч. 4 ст. 223 КПК не містять заборони на прийняття процесуальних рішень (зокрема, винесення…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 199/9539/19
Справа № 213/3981/25·3 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про судовий збір за подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення Відповідно до положень статей 3, 5 Закону України «Про судовий збір» серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 213/3981/25
Справа № 925/1421/20·19 червня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про право суду апеляційної інстанції стягнути з відповідача недоплачену суму судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги Суд апеляційної інстанції, встановивши недоплату судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги, має право відповідно до вимог статті 163 ГПК…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/1421/20
Справа № 753/7191/25·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про право на отримання грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця Для того, щоб мати право на отримання грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця, особа, яка вважає себе членом сім’ї такого військовослужбовця, повинна довести: а) факт проживання із загиблим; б) наявність у…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/7191/25
Справа № 162/675/23·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відповідальність військової частини як володільця джерела підвищеної небезпеки у разі використання транспортного засобу військовослужбовцем з порушенням службової дисципліни Використання військовослужбовцем закріпленого за ним транспортного засобу з порушенням внутрішніх правил служби (самовільне…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 162/675/23
Справа № 195/533/24·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Право дитини, яка досягла чотирнадцяти років, самостійно визначати місце проживання як підстава для відмови у відібранні дитини Дитина, яка досягла чотирнадцяти років, відповідно до частини третьої статті 160 СК України та частини другої статті 29 ЦК України, самостійно визначає своє місце…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 195/533/24
Справа № 520/21679/21·23 березня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду поданої в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України заяви Частина друга статті 3 та підпункт 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/21679/21
Справа № 757/11083/20-ц·4 березня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відшкодування іпотекодавцю перевищення вартості предмета іпотеки над забезпеченими вимогами Зобов'язання іпотекодержателя відшкодувати іпотекодавцю перевищення 90% вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених вимог виникає з моменту набуття права власності на майно. Вартість майна…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/11083/20-ц
Справа № 756/9482/20·11 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Презумпція спільності майна подружжя та тягар її спростування Законом встановлено презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Ця презумпція може бути спростована, й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/9482/20
Справа № 260/6923/24·29 січня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про немайновий характер позовних вимог у разі оскарження відмови суб’єкта владних повноважень у призначенні одноразової грошової допомоги Позовні вимоги про визнання протиправним, скасування рішення про відмову в призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги, а також зобов`язання суб`єкта…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/6923/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 4

Сторінка 31 із 48
Господарське·Справа № 910/18618/17

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/18618/17

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Зуєв В.А.
Категорія спору:
забезпечення виконання зобов’язань
Згадані норми:
ГПК України, ст. 244 · ГПК України, ст. 129 · ГПК України, ст. 123 · ГПК України, ст. 314
Цивільне·Справа № 524/11220/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 524/11220/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Закон «Про судовий збір», ст. 9 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394 · ЦПК України, ст. 389
Господарське·Справа № 911/2797/22
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/2797/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Рогач Л.І.
Правовий висновок:

«Правова природа зустрічного забезпечення та умов його застосування Зустрічне забезпечення на відміну від забезпечення позову, яке застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача та виконання судового рішення і вживається судом виключно за заявою учасника справи, має на меті зберегти певний баланс сторін та мінімізувати можливі негативні наслідки, які можуть виникнути в результаті застосування судом забезпечувальних заходів, і може застосовуватися судом з власної ініціативи. Крім того, зустрічне забезпечення позову застосовується тільки у випадку забезпечення позову. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13669»

Цивільне·Справа № 495/10973/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 495/10973/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 258 · ЦПК України, ст. 263 · ЦПК України, ст. 400
Адміністративне·Справа № 199/6762/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 199/6762/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білак М.В.
Категорія спору:
Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України → дорожнього руху
Згадані норми:
КАС України, ст. 59 · КАС України, ст. 57 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 328
Цивільне·Справа № 163/2799/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 163/2799/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ступак Ольга В`ячеславівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 27 · Конституція України, ст. 49 · Конституція України, ст. 43 · Закон № 1645-III, ст. 1
Цивільне·Справа № 545/1450/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 545/1450/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → спори про припинення права власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 21 · ЦК України, ст. 391
Велика Палата ВС·Справа № 522/16890/20
Правова позиція·

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 522/16890/20

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Правовий висновок:

«Порядок виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності при звільненні Допомога по тимчасовій непрацездатності за перші п`ять днів тимчасової непрацездатності, що здійснюється за рахунок коштів роботодавця, відноситься до виплат, які належать працівнику при звільненні, тому у разі несплати яких настає відповідальність, передбачена статтею 117 КЗпП України. Для віднесення допомоги по тимчасовій непрацездатності застрахованим особам, що виплачується Фондом соціального страхування починаючи з шостого дня непрацездатності, до виплат при звільненні, передбачених статтею 116 КЗпП України, визначальною є обставина, чи є на момент звільнення працівника роботодавець розпорядником коштів, що належать до виплати звільнюваному працівнику, і хто винен у тому, що такі кошти не виплачені. Якщо страхові кошти перераховано до звільнення працівника і роботодавець став розпорядником таких коштів, то в розумінні частини першої статті 116 КЗпП України такі кошти належать до виплат, які мають бути сплачені працівнику в день звільнення. Якщо страхові кошти не були перераховані, але комісія із соціального страхування підприємства вчасно розглянула питання про оплату листа непрацездатності, роботодавець відправив заяву-розрахунок, а Фонд невчасно перерахував кошти, то Фонд несе відповідальність шляхом нарахування і стягнення індексації вказаної виплати. Якщо комісія чи роботодавець не вчинили таких дій, то відповідальність за невиплату відшкодування покладається на роботодавця Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9785»

Адміністративне·Справа № 821/1680/16

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 821/1680/16

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Згадані норми:
Закон «Про судовий збір», ст. 4 · Закон «Про судовий збір», ст. 8 · КАС України, ст. 88 · КАС України, ст. 108
Господарське·Справа № 911/1796/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1796/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Колос І.Б.
Правовий висновок:

«Розрахунок ставки судового збору за подання апеляційної скарги У контексті визначення розміру судового збору за подання апеляційної скарги «ставка, що підлягала сплаті при поданні заяви» має визначатися за розміром ставок, установлених статтею 4 Закону України «Про судовий збір» на момент звернення з відповідною заявою. Об’єктом, з якого розраховується розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги, є відповідна заява, а базою для такого розрахунку – ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні відповідної заяви. Ставка судового збору за подання апеляційної скарги у 150 % вираховується виходячи із суми, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, з врахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому позивач звернувся з даним позовом до суду. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7559 Визначення розміру судового збору за подання апеляційної скарги в разі часткового оскарження рішення суду, якщо прохальна частина скарги містить вимоги про скасування рішення повністю Якщо за змістом апеляційної скарги (його описової та мотивувальної частин) заявник не погоджується з рішенням суду першої інстанції в частині (про задоволення або про відмову у задоволенні позовних вимог у відповідній частині), а прохальна частина скарги містить вимогу про ухвалення нового рішення, зокрема, про задоволення або відмову у задоволенні позовних вимог повністю, і жодних доводів та обґрунтувань незгоди в іншій частині (що не оскаржується) апеляційна скарга не містить, то вимоги апеляційної скарги мають визначатися з урахуванням змісту самої апеляційної скарги (її описової та мотивувальної частин). Тобто в такому випадку судовий збір за подання апеляційної скарги має вираховуватися та сплачуватися лише щодо перегляду судового рішення у відповідній частині позовних вимог (оспорюваних сум) згідно з положеннями ч. 4 ст. 6 Закону. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12291»

Господарське·Справа № 915/1097/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 915/1097/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Банасько О.О.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
ГПК України, ст. 244 · ГПК України, ст. 202 · ГПК України, ст. 123 · ГПК України, ст. 129
Господарське·Справа № 910/17361/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/17361/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Банасько О.О.
Категорія спору:
Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними → повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1212 · ЦК України, ст. 2 · ЦК України, ст. 170 · ГПК України, ст. 244
Цивільне·Справа № 756/3970/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/3970/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → купівлі-продажу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 402 · ЦПК України, ст. 263
Адміністративне·Справа № 160/5965/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/5965/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Дашутіна І. В.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → погашення податкового боргу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Закон «Про судовий збір», ст. 5 · КАС України, ст. 169 · КАС України, ст. 328
Цивільне·Справа № 331/147/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 331/147/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ступак Ольга В`ячеславівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 169 · ЦК України, ст. 23 · ЦК України, ст. 89
Адміністративне·Справа № 340/3741/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/3741/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханової Р. Ф.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 169 · КАС України, ст. 296 · КАС України, ст. 293
Адміністративне·Справа № 640/5568/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/5568/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханова Р.Ф.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 67 · Конституція України, ст. 94 · КАС України, ст. 328
Адміністративне·Справа № 380/7438/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 380/7438/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → визначення митної вартості товару
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Закон «Про судовий збір», ст. 4 · КАС України, ст. 298 · КАС України, ст. 293
Цивільне·Справа № 357/8309/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/8309/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · ЦК України, ст. 792 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 6
Велика Палата ВС·Справа № 912/2797/21

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 912/2797/21

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Катеринчук Л. Й.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Закон № 1697-VII, ст. 23 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 321

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право