Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 4 Закону «Про судовий збір»: судова практика Верховного Суду

Закон України «Про судовий збір» · № 3674-VI

Стаття 4. Розміри ставок судового збору

Факти з бази судової практики
958
рішень Верховного Суду в нашій базі
166
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС375
Касаційний адміністративний суд ВС300
Касаційний господарський суд ВС251
Велика Палата Верховного Суду31
Касаційний кримінальний суд ВС1
Рішення за роками
2026:131
2025:175
2024:201
2023:215
2022:151
2021:37
2020:29
2019:12
2018:7

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 908/1902/25·6 серпня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо вимог ініціюючого кредитора в частині інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних, нарахованих за період перебування боржника в процедурі банкрутства, відкриття якого в подальшому було скасовано Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство, скасована апеляційним судом із…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/1902/25
Справа № 207/5073/21·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про майновий характер вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки та пропорційний розподіл судових витрат Вимога про визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки має майновий характер, оскільки спрямована на реалізацію можливості отримати кошти для задоволення…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 207/5073/21
Справа № 199/9539/19·14 липня 2026 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність заборони на прийняття процесуальних рішень поліцією та прокуратурою у нічний час Діяльність поліції та прокуратури у сфері протидії злочинності не обмежується певним часом доби, а положення ч. 4 ст. 223 КПК не містять заборони на прийняття процесуальних рішень (зокрема, винесення…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 199/9539/19
Справа № 213/3981/25·3 липня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про судовий збір за подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення Відповідно до положень статей 3, 5 Закону України «Про судовий збір» серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 213/3981/25
Справа № 925/1421/20·19 червня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про право суду апеляційної інстанції стягнути з відповідача недоплачену суму судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги Суд апеляційної інстанції, встановивши недоплату судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги, має право відповідно до вимог статті 163 ГПК…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/1421/20
Справа № 753/7191/25·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про право на отримання грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця Для того, щоб мати право на отримання грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця, особа, яка вважає себе членом сім’ї такого військовослужбовця, повинна довести: а) факт проживання із загиблим; б) наявність у…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/7191/25
Справа № 162/675/23·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відповідальність військової частини як володільця джерела підвищеної небезпеки у разі використання транспортного засобу військовослужбовцем з порушенням службової дисципліни Використання військовослужбовцем закріпленого за ним транспортного засобу з порушенням внутрішніх правил служби (самовільне…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 162/675/23
Справа № 195/533/24·20 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Право дитини, яка досягла чотирнадцяти років, самостійно визначати місце проживання як підстава для відмови у відібранні дитини Дитина, яка досягла чотирнадцяти років, відповідно до частини третьої статті 160 СК України та частини другої статті 29 ЦК України, самостійно визначає своє місце…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 195/533/24
Справа № 520/21679/21·23 березня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду поданої в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України заяви Частина друга статті 3 та підпункт 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/21679/21
Справа № 757/11083/20-ц·4 березня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо відшкодування іпотекодавцю перевищення вартості предмета іпотеки над забезпеченими вимогами Зобов'язання іпотекодержателя відшкодувати іпотекодавцю перевищення 90% вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених вимог виникає з моменту набуття права власності на майно. Вартість майна…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 757/11083/20-ц
Справа № 756/9482/20·11 лютого 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Презумпція спільності майна подружжя та тягар її спростування Законом встановлено презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Ця презумпція може бути спростована, й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 756/9482/20
Справа № 260/6923/24·29 січня 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про немайновий характер позовних вимог у разі оскарження відмови суб’єкта владних повноважень у призначенні одноразової грошової допомоги Позовні вимоги про визнання протиправним, скасування рішення про відмову в призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги, а також зобов`язання суб`єкта…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 260/6923/24

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 4

Сторінка 42 із 48
Адміністративне·Справа № 420/2566/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/2566/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Смокович М.І.
Правовий висновок:

«Про підстави звільнення від судового збору у спорах про визнання протиправними дій щодо неправильного нарахування індексації грошового забезпечення Позивач звільняється від сплати судового збору за подання позову, апеляційної та касаційної скарг у справі про визнання протиправними дії щодо неправильного нарахування індексації грошового забезпечення, оскільки така пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір». Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/8258»

Адміністративне·Справа № 280/4372/18

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/4372/18

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрелець Т.Г.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → загальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Згадані норми:
Закон «Про судовий збір», ст. 4 · КАС України, ст. 298 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 378
Господарське·Справа № 907/922/15

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/922/15

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Банасько О.О.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 106 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 123 · ГПК України, ст. 296
Велика Палата ВС·Справа № 357/380/20

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 357/380/20

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Ситнік О. М.
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 59 · Закон «Про судовий збір», ст. 7 · Закон «Про судовий збір», ст. 4
Адміністративне·Справа № 160/12709/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/12709/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Кравчук В.М.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Закон № 1378-IV, ст. 20 · КАС України, ст. 267 · КАС України, ст. 382 · КАС України, ст. 211
Адміністративне·Справа № 160/13920/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/13920/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Мельник-Томенко Ж.М.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → державного регулювання цін і тарифів
Згадані норми:
КАС України, ст. 293 · КАС України, ст. 296 · КАС України, ст. 132 · КАС України, ст. 353
Цивільне·Справа № 520/10276/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 520/10276/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) → про приватну власність
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 359/8163/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 359/8163/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Мартєв Сергій Юрійович
Категорія спору:
Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 270 · ЦПК України, ст. 133 · ЦПК України, ст. 392 · ЦПК України, ст. 415
Адміністративне·Справа № 540/5134/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 540/5134/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шишова О. О.
Категорія спору:
Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики → митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Згадані норми:
КАС України, ст. 296 · КАС України, ст. 337 · КАС України, ст. 169 · КАС України, ст. 298
Цивільне·Справа № 673/1363/18

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 673/1363/18

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин → про поновлення на роботі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 43 · ЦК України, ст. 104 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Господарське·Справа № 902/121/17

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 902/121/17

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Білоус В.В.
Категорія спору:
Банкрутство
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ГПК України, ст. 232 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 123
Адміністративне·Справа № 640/17298/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/17298/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на прибуток підприємств
Згадані норми:
КАС України, ст. 132 · КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 3 · КАС України, ст. 353
Цивільне·Справа № 753/15401/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/15401/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія спору:
Інші справи
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 452 · ЦПК України, ст. 133 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389
Господарське·Справа № 918/339/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/339/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Банасько О.О.
Категорія спору:
Інший спір про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 106 · ГПК України, ст. 129 · ГПК України, ст. 123 · ГПК України, ст. 244
Адміністративне·Справа № 320/801/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/801/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Васильєвої І.А.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 176 · КАС України, ст. 296 · КАС України, ст. 353 · КАС України, ст. 341
Господарське·Справа № 910/19980/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/19980/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Губенко Н.М.
Правовий висновок:

«Порядок дій суду, якщо на момент пред'явлення позову визначити точну дійсну ціну позову неможливо Якщо на момент пред'явлення позову визначити точну дійсну ціну позову неможливо, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, не має права зобов'язувати позивача доплачувати суму судового збору та постановляти ухвалу про залишення позову без руху відповідно до частини одинадцятої статті 176 ГПК України, а має встановити ціну позову при розгляді справи, здійснити розгляд справи по суті і відповідно до статті 129 цього Кодексу розподілити судові витрати за результатами такого розгляду, зокрема стягнувши недоплачений судовий збір. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7016 Законність вимог суду щодо внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі суми, сплаченої покупцем на виконання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Вимога суду внести на депозит грошові кошти у визначеному розмірі, які за договорами купівлі-продажу частки у статутному капіталі зобов'язаний сплатити покупець, як ціна договору, без перевірки обставин фактичної сплати цієї суми покупцям на виконання договору купівлі-продажу частки (частини частки) суперечить пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та порушує вимоги пункту1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7438 Наслідки ненадання доказів на підтвердження дійсної вартості спірного майна станом на момент звернення з позовом до суду У випадку якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна суд не має права зобов’язувати позивача доплачувати суму судового збору та постановляти ухвалу про залишення позову без руху. У такому випадку суд здійснює розгляд справи по суті та встановлює ціну позову при розгляді справи і розподіляє судові витрати за результатами такого розгляду (зокрема стягнувши недоплачений судовий збір), а не залишає позовну заяву без розгляду. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/12268»

Цивільне·Справа № 459/1958/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 459/1958/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання → про відшкодування шкоди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 34 · Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 185 · ЦПК України, ст. 3
Адміністративне·Справа № 520/9769/19

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/9769/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Категорія спору:
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо → осіб, звільнених з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 129-1 · Закон «Про судовий збір», ст. 4 · Закон «Про судовий збір», ст. 1
Цивільне·Справа № 947/30114/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 947/30114/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Бурлаков Сергій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 2 · ЦПК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 136
Цивільне·Справа № 752/18354/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 752/18354/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 47 · ЦК України, ст. 261 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право