Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 8 Закону «Про судовий збір»: судова практика Верховного Суду

Закон України «Про судовий збір» · № 3674-VI

Стаття 8. Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати

Факти з бази судової практики
341
рішення Верховного Суду в нашій базі
29
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний адміністративний суд ВС121
Касаційний цивільний суд ВС113
Касаційний господарський суд ВС97
Велика Палата Верховного Суду10
Рішення за роками
2026:57
2025:72
2024:67
2023:73
2022:61
2021:3
2020:3
2019:4
2018:1

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 925/1421/20·19 червня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Про право суду апеляційної інстанції стягнути з відповідача недоплачену суму судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги Суд апеляційної інстанції, встановивши недоплату судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги, має право відповідно до вимог статті 163 ГПК…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/1421/20
Справа № 911/666/24 (911/340/25)·17 березня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо ефективності обраного ліквідатором способу захисту інтересів боржника та кредиторів Не може бути підставою для відмови у задоволенні заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності неналежність обраного ним способу захисту інтересів боржника та кредиторів з огляду на…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/666/24 (911/340/25)
Справа № 460/8792/24·18 лютого 2026 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про дії суду у разі відмови у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору Подаючи клопотання про зменшення розміру судового збору з пакетом документів, позивач вправі очікувати на його задоволення судом, а отже одночасна відмова у задоволенні клопотання і повернення апеляційної…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/8792/24
Справа № 280/5296/24·20 червня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про звільнення від сплати судового збору Вирішуючи питання про звільнення від сплати судового збору, суд ураховує майновий стан сторони, який є оціночним і залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Такими доказами можуть слугувати: довідка органу Пенсійного фонду…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/5296/24
Справа № 320/263/23·13 червня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про сплату судового збору під час подання апеляційної скарги Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір», перевірка зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України може здійснюватися на підставі поданих заявником доказів на підтвердження…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/263/23
Справа № 560/21531/23·4 лютого 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про дії суду у разі відмови у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору Подаючи клопотання про зменшення розміру судового збору з пакетом документів, позивач вправі очікувати на його задоволення судом, а отже одночасна відмова у задоволенні клопотання і повернення апеляційної…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 560/21531/23
Справа № 904/11028/15 (904/5476/23)·14 січня 2025 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Сплата судового збору арбітражним керуючим На арбітражного керуючого не поширюються положення статті 5 Закону України «Про судовий збір» Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7560 Сплата судового збору арбітражним керуючим У разі звернення…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/11028/15 (904/5476/23)
Справа № 918/907/22·7 червня 2024 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо сплати судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення доказів За подання до господарського суду заяви про забезпечення доказів судовий збір не сплачується, оскільки нормами спеціального закону, який визначає правові засади справляння судового збору, а саме ч. 2 ст. 4…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/907/22
Справа № 506/358/22·28 лютого 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо встановлення факту смерті та оголошення фізичної особи померлою щодо військовослужбовця, який пропав безвісти під час бойових дій Якщо військовослужбовець пропав безвісти внаслідок бойових дій і його тіло не було знайдено, а наявні докази (акт про настання смерті, показання свідків-очевидців)…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 506/358/22
Справа № 352/1118/22·17 січня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Застосування п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», яка встановлює перелік умов для звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору ВП ВС відступила від правового висновку КГС ВС, викладеного в постанові від 25.03.2021 у справі № 912/3514/20, щодо…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 352/1118/22
Справа № 906/308/20·29 листопада 2023 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Застосування п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», яка встановлює перелік умов для звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору ВП ВС відступила від правового висновку КГС ВС, викладеного в постанові від 25.03.2021 у справі № 912/3514/20, щодо…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 906/308/20
Справа № 712/4126/22·22 листопада 2023 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Порядок відшкодування витрат за проведення експертизи ВП ВС відступила від правових висновків КАС ВС від 16 грудня 2020 року у справі № 824/647/19-а та від 13 липня 2021 року у справі № 640/19089/20, КЦС ВС від 20 липня 2022 року у справі № 524/710/21 та КГС ВС від 31 травня 2023 року у справі №…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 712/4126/22

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 8

Сторінка 11 із 18
Цивільне·Справа № 2-6857/10

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-6857/10

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Сердюк Валентин Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 403 · ЦПК України, ст. 183 · ЦПК України, ст. 3
Адміністративне·Справа № 280/947/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/947/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Смокович М.І.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
КАС України, ст. 161 · КАС України, ст. 169 · КАС України, ст. 122 · КАС України, ст. 328
Цивільне·Справа № 235/1466/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 235/1466/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 242/1971/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 242/1971/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 242/1971/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 242/1971/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 235/721/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 235/721/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 242/1971/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 242/1971/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Фаловська Ірина Миколаївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 8 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Велика Палата ВС·Справа № 906/308/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 906/308/20

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Ткача І. В.
Правовий висновок:

«Застосування п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», яка встановлює перелік умов для звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору ВП ВС відступила від правового висновку КГС ВС, викладеного в постанові від 25.03.2021 у справі № 912/3514/20, щодо застосування пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», яка встановлює перелік умов для звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, визначивши, що положення цієї норми Закону можуть бути застосовані за загальним правилом як до позивача, так і до відповідача – фізичної особи за наявності відповідної підстави, визначеної зазначеною нормою. Відмова у звільненні від сплати судового збору з тих підстав, що така особа є відповідачем (у разі подання нею апеляційної чи касаційної скарги), без дослідження судом доказів, якими відповідач обґрунтовує наявність підстав для застосування пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», завдає шкоди самій суті права відповідача на доступ до суду. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9747»

Цивільне·Справа № 242/1834/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 242/1834/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 242/1834/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 242/1834/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 235/7151/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 235/7151/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 235/7151/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 235/7151/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 183 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 234/5098/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 234/5098/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 388 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 3
Адміністративне·Справа № 240/27451/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/27451/22

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Пасічник С.С.
Категорія спору:
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства → стягнення податкового боргу
Згадані норми:
КАС України, ст. 169 · КАС України, ст. 296 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 293
Цивільне·Справа № 2-2434/10

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 2-2434/10

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · ЦПК України, ст. 401 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 263
Цивільне·Справа № 233/6265/16-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 233/6265/16-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 183 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 185
Цивільне·Справа № 328/1625/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 328/1625/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Олійник Алла Сергіївна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → позики, кредиту, банківського вкладу
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 357 · ЦПК України, ст. 263 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Адміністративне·Справа № 120/917/22-а

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/917/22-а

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стародуб О.П.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
КАС України, ст. 296 · КАС України, ст. 169 · КАС України, ст. 133 · КАС України, ст. 353
Адміністративне·Справа № 215/7312/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 215/7312/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Білак М.В.
Категорія спору:
Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав → забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Згадані норми:
Конституція України, ст. 21 · Конституція України, ст. 32 · Конституція України, ст. 34 · Конституція України, ст. 46
Адміністративне·Справа № 400/518/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 400/518/23

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Смокович М.І.
Категорія спору:
Справи, що виникають з відносин публічної служби → звільнення з публічної служби
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 242

Пов'язані норми права

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Цивільне право