Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 125 ЗК України: судова практика Верховного Суду

Земельний кодекс України · № 2768-III

Стаття 125. Виникнення права на земельну ділянку

Факти з бази судової практики
779
рішень Верховного Суду в нашій базі
92
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС385
Касаційний господарський суд ВС204
Касаційний адміністративний суд ВС164
Велика Палата Верховного Суду23
Касаційний кримінальний суд ВС3
Рішення за роками
2026:98
2025:118
2024:146
2023:186
2022:167
2021:14
2020:17
2019:21
2018:12

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 394/316/25·1 вересня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Спосіб захисту прав орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки у випадку укладення договору оренди з іншим орендарем Велика Палата Верховного Суду конкретизувала власний правовий висновок щодо права орендаря за первинним договором оренди земельної ділянки на захист свого права,…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 394/316/25
Справа № 357/15390/23·27 травня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Пролонгація договору оренди землі без волевиявлення сторін договору в умовах воєнного стану На підставі Закону № 2145-ІХ, яким ЗК України доповнено пунктами 27 і 28 розд. X «Перехідні положення», в період із 7 квітня 2022 року до 19 листопада 2022 року договори оренди земельної ділянки були…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 357/15390/23
Справа № 914/585/22·6 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Ефективний спосіб захисту права власності на земельну ділянку, яка використовується без дозвільних документів і на якій збудовано тимчасову споруду Якщо нежитлові приміщення є тимчасовими спорудами, які не відносяться до нерухомого майна, збудовані на земельній ділянці комунальної власності, що…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/585/22
Справа № 161/6330/24·8 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо визначення розміру безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою пропорційно до частки набутого майна Фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави зберіг у себе кошти, що мав сплатити за користування нею, зобов'язаний повернути їх власнику…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/6330/24
Справа № 520/4343/25·10 грудня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відсутність обов'язку фізичної особи сплачувати земельний податок за ділянки, що використовуються фермерським господарством Фізична особа – власник земельних ділянок, отриманих для ведення фермерського господарства, не є платником земельного податку, якщо такі земельні ділянки фактично…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/4343/25
Справа № 754/17740/23·26 листопада 2025 року·Касаційний кримінальний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо моменту, з якого кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 197-1 КК вважається закінченим Днем початку перебігу строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення триваючого кримінального правопорушення є день припинення або переривання вчинення особою…»
ПОСТАНОВА Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 754/17740/23
Справа № 907/882/22·15 жовтня 2025 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Момент набрання чинності змін до договору оренди землі, укладеного після 01 січня 2013 року, у зв'язку з підписанням додаткової угоди до нього Умови договору оренди землі, укладеного після 01 січня 2013 року (після законодавчих змін щодо скасування необхідності реєстрації самого договору оренди),…»
РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 907/882/22
Справа № 161/8859/23·23 липня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо наслідків недотримання процедури поновлення договору оренди землі Для правомірного поновлення договору оренди землі орендар повинен до закінчення строку дії договору повідомити орендодавця про намір поновлення та надати проєкт додаткової угоди. Укладення додаткової угоди після спливу строку…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 161/8859/23
Справа № 420/22829/21·21 травня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Обов'язковість оцінки впливу на довкілля при поводженні з побутовими відходами Діяльність, пов'язана з утилізацією, видаленням, обробленням, знешкодженням та захороненням побутових відходів, включаючи реконструкцію, технічне переоснащення, капітальний ремонт та перепрофілювання відповідних…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/22829/21
Справа № 460/9560/23·13 березня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Перехід права користування земельною ділянкою та виникнення обов'язку зі сплати земельного податку Якщо особа набуває право власності на будівлю або споруду, розташовану на земельній ділянці, то до неї в силу статті 120 ЗК України та статті 377 ЦК України переходить право користування цією…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/9560/23
Справа № 352/1070/17·9 вересня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо застосування позову про оспорення правочину (ресцисорного позову) Застосування позову про оспорення правочину (ресцисорного позову) допускається лише за наявності двох умов: встановлення підстав для оспорення та доведення факту порушення суб'єктивного цивільного права або інтересу позивача.…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 352/1070/17
Справа № 153/1548/23·8 серпня 2024 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Про перехід права власності на частину земельної ділянки до особи, яка набула права власності на частину будівлі чи споруди, якщо земельна ділянка належить до земель державної або комунальної власності Правило переходу права власності на частину земельної ділянки до особи, яка набула права…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 153/1548/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 125

Сторінка 19 із 39
Цивільне·Справа № 442/2172/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 442/2172/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Осіян Олексій Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · ЦК України, ст. 319 · ЦК України, ст. 321 · ЦК України, ст. 391
Адміністративне·Справа № 440/6749/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/6749/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бучик А.Ю.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → містобудування; архітектурної діяльності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 8 · Закон № 3038-VI, ст. 28 · Закон № 2807-IV, ст. 21
Цивільне·Справа № 399/71/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 399/71/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Шипович Владислав Володимирович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → щодо припинення права оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 654 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 210 · ЦК України, ст. 653
Господарське·Справа № 903/138/20

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 903/138/20

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Могил С.К.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 256 · ЦК України, ст. 257 · ЦК України, ст. 267
Адміністративне·Справа № 500/861/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 500/861/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Єзерова А.А.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 14 · Закон № 1952-IV, ст. 2 · Закон № 1952-IV, ст. 3 · КАС України, ст. 341
Господарське·Справа № 907/268/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/268/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Могил С.К.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129 · Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 104
Господарське·Справа № 903/822/21

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 903/822/21

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Волковицька Н.О.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 21 · ЦК України, ст. 203
Адміністративне·Справа № 160/7116/19
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/7116/19

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Шарапа В.М.
Правовий висновок:

«Про особливості застосування Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» під час здійснення державного контролю за використанням та охороною земель Норми Закону України від 05.04.2007 № 877-V «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» потрібно застосувати як загальні норми щодо основних принципів і порядку здійснення державного контролю у сфері господарської діяльності, пов’язаної з використанням та охороною земель, стосовно норм спеціального Закону України від 19.06.2003 № 963-IV «Про державний контроль за використанням та охороною земель» , який окреслює лише загальні риси організації і здійснення державного контролю за використанням та охороною земель у сукупності як такі, що не вступають у суперечність із змістом цих норм щодо процедурних питань, пов’язаних із проведенням відповідної перевірки в межах державного контролю, оскільки використання землі як об'єкта державного контролю та охорони нерозривно пов’язано з діяльністю на ній суб’єктів земельних відносин, у тому числі господарської. Здійснено відступ від висновків, викладених колегіями суддів СП КАС ВС у постановах від 13.03.2019 у справі № 826/11708/17, від 15.07.2019 у справі № 140/2320/18, від 27.02.2020 у справі № 818/1512/17, від 11.06.2021 у справі № 818/970/17, від 09.07.2020 у справі № 824/561/18-а, від 25.05.2022 у справі № 120/1196/19-а, від 04.11.2021 у справі № 818/1365/17, від 28.02.2023 у справі № 280/2932/20, від 08.06.2023 у справі № 380/7230/20 та інших, про те, що під час здійснення заходів контролю за використанням та охороною земель не можуть бути застосовані вимоги та правила Закону № 877-V. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11191»

Цивільне·Справа № 127/12358/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/12358/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 21 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216 · ЦПК України, ст. 411
Адміністративне·Справа № 160/16601/20

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/16601/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Юрченко В.П.
Категорія спору:
плати за землю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 67 · КАС України, ст. 328 · КАС України, ст. 9 · КАС України, ст. 349
Цивільне·Справа № 753/173/22

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 753/173/22

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 317 · ЦПК України, ст. 3
Цивільне·Справа № 569/19573/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 569/19573/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Категорія спору:
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Згадані норми:
Конституція України, ст. 41 · ЦК України, ст. 377 · ЦК України, ст. 388 · ЦК України, ст. 316
Адміністративне·Справа № 440/6759/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/6759/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Берназюка Я.О.
Правовий висновок:

«Про обов’язковість погодження з Національною поліцією розміщення тимчасової споруди у межах відведення автомобільних доріг або «червоних ліній» міських вулиць і доріг при вчиненні дій щодо продовження строку дії паспорта прив`язки Тимчасова споруда (ТС) для провадження підприємницької діяльності є елементом благоустрою, розміщення якої має здійснюватися з урахуванням вимог Закону України «Про дорожній рух» та Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 березня 1994 року № 198, а також на підставі дозвільного документу - паспорта прив`язки, який видає (продовжує строк дії) відповідний орган з дотриманням вимог вищевказаних Правил. Тому при вчиненні дій щодо продовження строку дії паспорта прив`язки уповноважений орган зобов`язаний повторно перевіряти дотримання норм щодо розміщення ТС для здійснення підприємницької діяльності, закріплених, зокрема в Законі України «Про дорожній рух» та Єдиних правилах № 198, у тому числі наявність погодження від Національної поліції стосовно розміщення ТС у межах відведення автомобільних доріг або червоних ліній міських вулиць і доріг. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9510»

Цивільне·Справа № 201/11527/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 201/11527/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 321 · ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 376 · ЦК України, ст. 319
Господарське·Справа № 911/1707/18 (911/2858/21)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1707/18 (911/2858/21)

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Картере В.І.
Категорія спору:
Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Згадані норми:
ЦК України, ст. 190 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 1301 · ГПК України, ст. 287
Господарське·Справа № 911/2670/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/2670/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Зуєв В.А.
Категорія спору:
Іпотека і оренда землі
Згадані норми:
Конституція України, ст. 131-1 · ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 182
Господарське·Справа № 903/675/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 903/675/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Міщенко І.С.
Категорія спору:
Інший спір про право власності на землю
Згадані норми:
ЦК України, ст. 509 · ЦК України, ст. 593 · ЦК України, ст. 598 · ЦК України, ст. 599
Адміністративне·Справа № 440/6767/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 440/6767/21

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Рибачука А.І.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → містобудування; архітектурної діяльності
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · Конституція України, ст. 8 · Закон № 3038-VI, ст. 28 · Закон № 2807-IV, ст. 21
Адміністративне·Справа № 813/4324/16

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 813/4324/16

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Бившевої Л.І.
Категорія спору:
плати за землю
Згадані норми:
КАС України, ст. 341 · КАС України, ст. 349 · КАС України, ст. 52 · КАС України, ст. 350
Адміністративне·Справа № 2а-4618/10/0308

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 2а-4618/10/0308

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Стародуб О.П.
Категорія спору:
Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування → землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 55 · КАС України, ст. 157 · КАС України, ст. 2 · КАС України, ст. 4

Пов'язані норми права

ЗК України
Стаття 126
Оформлення речових прав на земельну ділянку
Спільних рішень:309
ЗК України
Стаття 152
Способи захисту прав на земельні ділянки
Спільних рішень:235
ЗК України
Стаття 120
Перехід права на земельну ділянку у разі набуття права власності, господарського відання, оперативного управління на об’єкт нерухомого майна (крім багатоквартирного будинку), об’єкт незавершеного будівництва, спеціального майнового права на об’єкт незавершеного будівництва, що розміщені на ній
Спільних рішень:184
ЗК України
Стаття 116
Підстави набуття права на землю із земель державної та комунальної власності
Спільних рішень:174
Конституція України
Стаття 41
Спільних рішень:104
ЦК України
Стаття 215
Недійсність правочину
Спільних рішень:92
ЦПК України
Стаття 76
Докази
Спільних рішень:88
ЦК України
Стаття 203
Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину
Спільних рішень:85

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Нерухомість та земельне право