Практика Верховного Суду за нормою права

Стаття 93 ЗК України: судова практика Верховного Суду

Земельний кодекс України · № 2768-III

Стаття 93. Право оренди земельної ділянки

Факти з бази судової практики
633
рішення Верховного Суду в нашій базі
65
з правовою позицією ВС
Розподіл за судами
Касаційний цивільний суд ВС359
Касаційний господарський суд ВС221
Касаційний адміністративний суд ВС29
Велика Палата Верховного Суду24
Рішення за роками
2026:102
2025:127
2024:104
2023:136
2022:124
2021:16
2020:10
2019:7
2018:7

Правові позиції Верховного Суду

12 позицій
Справа № 190/385/23·29 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Способи захисту прав орендаря та орендодавця у спорах щодо оренди землі На підставі приписів Закону України «Про оренду землі» витребування орендарем орендованої земельної ділянки можливе лише за певних умов: (1) наявність в орендодавця первісного договору оренди землі з одним орендарем і нового…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 190/385/23
Справа № 468/2215/23·15 липня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Дотримання орендарем процедури повідомлення про намір скористатися переважним правом на поновлення договору оренди відповідно до статті 33 Закону України "Про оренду землі" (у редакції Закону, чинній до 16.01.2020) Для поновлення договору оренди відповідно до положень частини 6 статті 33 Закону…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 468/2215/23
Справа № 456/254/22·17 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Негаторний позов як належний спосіб захисту права власника на усунення перешкод у користуванні майном Негаторний позов подається у випадках, коли власник має своє майно у володінні, але дії інших осіб перешкоджають йому вільно його використовувати або розпоряджатися ним. Характерною ознакою…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 456/254/22
Справа № 317/3250/21·10 червня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Негаторний позов як належний спосіб захисту права власника на усунення перешкод у користуванні майном Негаторний позов подається у випадках, коли власник має своє майно у володінні, але дії інших осіб перешкоджають йому вільно його використовувати або розпоряджатися ним. Характерною ознакою…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 317/3250/21
Справа № 456/252/22·13 травня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Ефективний спосіб захисту прав власника земельної ділянки, позбавленого фактичного користування нею внаслідок незаконної державної реєстрації права оренди за іншою особою Для ефективного захисту прав власника землі, щодо якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно незаконно внесено…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 456/252/22
Справа № 914/585/22·6 травня 2026 року·Касаційний господарський суд ВС
Правова позиція ВС
«Ефективний спосіб захисту права власності на земельну ділянку, яка використовується без дозвільних документів і на якій збудовано тимчасову споруду Якщо нежитлові приміщення є тимчасовими спорудами, які не відносяться до нерухомого майна, збудовані на земельній ділянці комунальної власності, що…»
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 914/585/22
Справа № 443/650/24·16 квітня 2026 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Умови, за яких оспорюваний правочин може бути визнано судом недійсним Для визнання судом оспорюваного правочину недійсним необхідним є: пред`явлення позову однією із сторін правочину або іншою заінтересованою особою; наявність підстав для оспорення правочину; встановлення, чи порушується (не…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 443/650/24
Справа № 922/264/24·4 березня 2026 року·Велика Палата Верховного Суду
Правова позиція ВС
«Ефективний спосіб захисту прав держави на земельну ділянку історико-культурного призначення Ефективним способом захисту прав держави на земельну ділянку історико-культурного призначення, на якій розташована пам`ятка археології, є негаторний позов, який можна заявити впродовж усього часу тривання…»
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 922/264/24
Справа № 559/2900/23·20 жовтня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо правових наслідків конфіскації земельної ділянки, переданої в оренду власником - громадянином іноземної держави Договір оренди земельної ділянки, укладений іноземним власником протягом року з моменту набуття права власності у порядку спадкування, не є таким, що порушує публічний порядок і не…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 559/2900/23
Справа № 500/1760/23·12 травня 2025 року·Касаційний адміністративний суд ВС
Правова позиція ВС
«Відчуження права користування земельною ділянкою та суборенда Законодавством, яке регулює правовідносини, пов`язані з орендою землі розмежовано поняття передачі земельної ділянки у володіння чи користування іншій особі (суборенда) та поняття відчуження права користування земельною ділянкою, яке…»
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 500/1760/23
Справа № 629/4628/16-ц·23 квітня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати Власник нерухомого майна, який фактично користується сформованою земельною ділянкою комунальної власності без укладення договору оренди, зобов'язаний сплатити власнику земельної ділянки безпідставно збережені кошти у розмірі…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 629/4628/16-ц
Справа № 568/823/23·12 березня 2025 року·Касаційний цивільний суд ВС
Правова позиція ВС
«Щодо договорів оренди землі сільськогосподарського призначення, укладених іноземцями Земельна ділянка сільськогосподарського призначення, отримана іноземцем у спадщину та не відчужена ним протягом року, підлягає конфіскації за рішенням суду. Додаткові угоди до договору оренди такої земельної…»
ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 568/823/23

Рішення Верховного Суду, у тексті яких згадано статтю 93

Сторінка 18 із 32
Господарське·Справа № 927/88/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 927/88/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Міщенко І.С.
Категорія спору:
Інший спір про право власності на землю
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216 · ГПК України, ст. 53
Господарське·Справа № 927/87/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 927/87/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Міщенко І.С.
Категорія спору:
Інший спір про право власності на землю
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216 · ГПК України, ст. 53
Господарське·Справа № 925/114/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/114/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Зуєв В.А.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
ЦК України, ст. 774 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215
Господарське·Справа № 927/89/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 927/89/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Дроботова Т.Б.
Категорія спору:
Інший спір про право власності на землю
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216 · ГПК України, ст. 287
Господарське·Справа № 912/978/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 912/978/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Случ О.В.
Категорія спору:
Інший спір про право власності на землю
Згадані норми:
ЦК України, ст. 651 · ЦК України, ст. 774 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 526
Господарське·Справа № 927/84/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 927/84/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
оренди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216
Господарське·Справа № 927/85/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 927/85/19

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Дроботова Т.Б.
Категорія спору:
Інший спір про право власності на землю
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 215 · ЦК України, ст. 216 · ГПК України, ст. 287
Господарське·Справа № 922/21/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/21/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Берднік І.С.
Категорія спору:
зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 651 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 526 · ЦК України, ст. 530
Цивільне·Справа № 598/2066/21

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 598/2066/21

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коломієць Ганна Василівна
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 626 · ЦК України, ст. 792 · ЦПК України, ст. 389
Цивільне·Справа № 676/4101/15-ц

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 676/4101/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Русинчук Микола Миколайович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
Згадані норми:
Конституція України, ст. 13 · Конституція України, ст. 14 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Адміністративне·Справа № 640/329/20
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/329/20

Касаційний адміністративний суд ВС·Суддя-доповідач: Ханова Р.Ф.
Правовий висновок:

«Про податковий облік Витрати за позиками, що безпосередньо належать до придбання, будівництва або виробництва кваліфікаційного активу, є часткою собівартості такого активу. Інші витрати за позиками визнаються як фінансові витрати підприємства. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/11153»

Господарське·Справа № 922/2687/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/2687/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Багай Н.О.
Категорія спору:
Інший спір про право власності на землю
Згадані норми:
Конституція України, ст. 129-1 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 377
Велика Палата ВС·Справа № 918/119/21
Правова позиція·

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 918/119/21

Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Пількова К. М.
Правовий висновок:

«Правова природа виділу ВП ВС відступила від правового висновку ОП КГС ВС та КЦС ВС щодо правової природи виділу, визначивши, що виділ є видом реорганізації, який не має наслідком припинення юридичної особи, яка реорганізується, оскільки остання залишається суб`єктом права, однак зі зменшеним обсягом майна, прав та/або обов`язків. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9670 Розірвання договору оренди земельної ділянки державної або комунальної власності у разі реорганізації юридичної особи внаслідок виділу. Належний спосіб захисту порушених прав власника Передача орендарем за договором оренди земельної ділянки державної та комунальної власності права оренди такої земельної ділянки реорганізованій внаслідок виділу з нього юридичній особі за розподільчим балансом є відчуженням цього права, що суперечить забороні, передбаченій частиною першою статті 8-1 Закону України «Про оренду землі», а тому є підставою для дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки. В такому випадку власник може заявити негаторний позов, тобто просити суд усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні відповідним об`єктом, зокрема шляхом повернення останнього (стаття 391 ЦК України, частина друга статті 152 ЗК України) Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/9671»

Цивільне·Справа № 700/740/17

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 700/740/17

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000) → оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 203 · ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 628
Цивільне·Справа № 487/5726/19

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 487/5726/19

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Коротенко Євген Васильович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
Конституція України, ст. 19 · ЦК України, ст. 391 · ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16
Цивільне·Справа № 692/1294/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 692/1294/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 11 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 203
Цивільне·Справа № 193/6/20

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 193/6/20

Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Категорія спору:
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин → що виникають з договорів оренди
Згадані норми:
ЦК України, ст. 627 · ЦК України, ст. 202 · ЦК України, ст. 628 · ЦК України, ст. 638
Господарське·Справа № 922/606/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/606/23

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Згадані норми:
ЦК України, ст. 1212 · ГПК України, ст. 75 · ГПК України, ст. 236 · ГПК України, ст. 86
Господарське·Справа № 924/955/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 924/955/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Чумак Ю.Я.
Категорія спору:
Інший спір про право власності на землю
Згадані норми:
ЦК України, ст. 632 · ЦК України, ст. 651 · ГПК України, ст. 287 · ГПК України, ст. 300
Господарське·Справа № 910/13139/22

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/13139/22

Касаційний господарський суд ВС·Суддя-доповідач: Могил С.К.
Категорія спору:
усунення перешкод у користуванні майном
Згадані норми:
Конституція України, ст. 50 · Конституція України, ст. 14 · Конституція України, ст. 129 · ЦК України, ст. 391

Пов'язані норми права

ЦК України
Стаття 215
Недійсність правочину
Спільних рішень:148
ЗК України
Стаття 152
Способи захисту прав на земельні ділянки
Спільних рішень:128
ЦК України
Стаття 203
Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину
Спільних рішень:124
ЗК України
Стаття 120
Перехід права на земельну ділянку у разі набуття права власності, господарського відання, оперативного управління на об’єкт нерухомого майна (крім багатоквартирного будинку), об’єкт незавершеного будівництва, спеціального майнового права на об’єкт незавершеного будівництва, що розміщені на ній
Спільних рішень:66
ЗК України
Стаття 116
Підстави набуття права на землю із земель державної та комунальної власності
Спільних рішень:64
ЦПК України
Стаття 12
Змагальність сторін
Спільних рішень:55
ЗК України
Стаття 125
Виникнення права на земельну ділянку
Спільних рішень:54
ЦК України
Стаття 526
Загальні умови виконання зобов'язання
Спільних рішень:53

Інструменти та матеріали за темою справи

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Правова допомога адвоката

Потрібна фахова консультація або представництво інтересів у Верховному Суді?

Адвокат: Нерухомість та земельне право